鄭松泰被DQ痛失110萬 政界熱議接受當然選委提名是否聰明?

熱血公民當鄭松泰上周四（26日）被候選人資格審查委員會裁定喪失然選委資格，並即時喪失立法會議席。

日前就有媒體報道指，鄭松泰不單止痛失兩個月酬津，還不見了大約18萬港元的約滿酬金，加加埋埋，總共喪失超過110萬港元。

除金錢上的損失外，鄭松泰亦要提前「執包袱」，如交還其位於立法會10樓的議員辦公室，逐一關閉地區議辦等，可謂損失慘重。

鄭松泰元朗地區辦事處將於10月下旬結業。鄭松泰Facebook圖片。

自去年泛民發動總辭後，僅有兩名非建制派議員選擇留任立法會。立法會議員是選委會的當然選委，鄭松泰選擇接受提名和被資審會審查；相反，另一名非建制派、來自醫學界的陳沛然則沒有接受提名，所以沒需要被審查，最終亦沒有被人DQ。不過建制派普遍認為，即使陳沛然參選選委會，相信他很大機會不會被DQ。

若比較一下鄭松泰和陳沛然的遭遇，很多人就會抱着一副事後孔明的態度，認為鄭松泰不去做選委會，可能至少能做多幾個月的議員。

醫學界立法會議員陳沛然。

政圈中人亦熱議鄭松泰參加是否聰明之舉。高人就分析話，鄭松泰這個做法也有他的難言之隱。若然事後回顧，當然鄭松泰不參加選委會選舉，就能等到12月參選立法會選舉時再被DQ，他到時不但能多做幾個月，甚至能取得約滿酬金。

不過，高人認為鄭松泰接受參加選委會提名的原因，建議大家換個角度，即如果他用陳沛然的方法，就表示他心虛，相信參加選委會都會被DQ，他會擔心此舉增加他12月初被選委會DQ的機會。

鄭松泰被DQ。

高人深信鄭松泰是個聰明人，「計過度過」後，先決定參加選委會，雖然要冒上被提早DQ的風險，但他希望打着堂堂正正的旗號，「搏一搏」自己最後能「過到關」。所以大家不能用最後「搏唔到」的結果來批評鄭松泰參加選委會選舉是很戆居，因為這個是他平衡過風險的行為，最後博唔到都冇計啦。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新一屆區議會上任一年多以來，屢屢以實際行動展現貼地形象，不僅協助政府收集民意完善施政，更致力解決民生難題與應對突發事件。民政青年事務局局長麥美娟趁住復活節假期，在社交媒體分享暖心事例。

麥局長話，過去一年湧現不少暖心事例，其中一位「經常穿著白色運動衫和藍色馬甲」的深水埗區議員，於颱風夜化解停電危機的經歷尤其令佢印象深刻。

麥局長憶述，去年有一次颱風襲港，深水埗區議員深夜接獲居民求助，指大廈突發斷電。議員們立即組織起來行動，與民政專員冒雨趕赴現場視察。在發現停電源於大樓電力裝置零件損壞，具工會背景的議員隨即聯繫機電業工會尋求支援，不僅找到緊急零件，工會主席更親自頂著八號風球趕赴現場搶修，最終在當夜成功恢復供電。

李詠民經常穿著白色運動衫和藍色馬甲在社區服務。

翻查資料，去年超強颱風摩羯襲港期間，深水埗一棟三無大廈突然停電，當區議員李詠民、陳偉明第一時間聯絡電力工會工程師義務緊急搶修，最終深夜恢復供電，居民免於撤離至南昌社區會堂的臨時庇護中心。

八號風球下深水埗有三無大廈突停電，區議員DO搵埋工會搶修。

麥局長讚好話，這位議員作風低調務實，平日經常穿著白色運動衫和藍色馬甲在社區服務，協助居民處理舊樓管理問題，幫助三無大廈成立法團，近日又協助緊急清埋一座三無大廈的垃圾。

委任議員串聯地區與工會力量，緊急搶修，讓居民免於撤離至臨時庇護中心。

她特別提到，該議員在危機中更憑藉委任議員的專業優勢，串聯地區與工會力量，讓居民不用摸黑渡過颱風夜或要搬遷至緊急庇護中心，得以在風雨夜安守家中。行動勝過千言萬語，「做實事、做到野」才是好議員。

麥局長又預告，未來將繼續分享一些地區工作點滴，俾大家更了解更多鮮為人知的地區故事。

高人話，這個暖心案例反映出區議會的參與多元化，能夠激發、串連更多地區不同力量，發揮積極作用，展現地區治理「做實事、做到野」的新氣象。