民主黨副主席林卓廷今早(12月28日)被廉署人員上門拘捕，指他涉及披露去年西鐵元朗站7.21事件受查人的身分資料。
林卓廷在社交媒體上發帖公布自己被捕的消息，並公開被捕時的片段。只是林卓廷初時隔著鐵閘，和廉署人員理論，整個過程有如宣讀政治宣言。
林卓廷初時隔著鐵閘和廉署人員理論。林卓廷facebook 影片截圖
林卓廷對廉署人員講，自己投訴7.21事件是投訴「公職人員失當罪」，這個罪行不受《防賄條例》規管，所以《防賄條例》第30條規定不能披露受調查者身份的條文不適用。
廉署人員在林卓廷(右)家中執行拘捕。林卓廷facebook影片截圖
林卓廷又話大家都入過學堂(林卓廷曾為廉署調查主任)，都知道《防賄條例》第30條在這個案件不適用。他因而指控廉署已淪為政權打壓工具。
不過金牙大狀話，林卓廷的講法相當誤導，主要有2個原因:
林卓廷過去都多次質疑7.21事件有「警黑勾結」。
1. 林卓廷自己投訴7.21事件是投訴「公職人員失當罪」，不等如廉署只能按「公職人員行為失當罪」調查，而不能按《防賄條例》去調查。事實上林卓廷自己過去在多個場合都曾質疑7.21事件有「警黑勾結」，試問「警黑勾結」問題，怎能不循《防賄條例》的方向，調查一下有無人行賄受賄 ?
2. 除了林卓廷之外，黃、藍雙方都就7.21事件向廉署進行大量投訴，黃營的指控自然是以「警黑勾結」為主，若廉署完全不循《防賄條例》的方向調查，才有問題。當然進行調查不等如有人犯罪，但若林卓廷披露相關人物是廉署調查對象，已涉嫌違反《防賄條例》第30條規定不能披露受調查者身份的條文。
總的而言，林卓廷對廉署的指控站不住腳。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新一屆區議會上任一年多以來，屢屢以實際行動展現貼地形象，不僅協助政府收集民意完善施政，更致力解決民生難題與應對突發事件。民政青年事務局局長麥美娟趁住復活節假期，在社交媒體分享暖心事例。
麥局長話，過去一年湧現不少暖心事例，其中一位「經常穿著白色運動衫和藍色馬甲」的深水埗區議員，於颱風夜化解停電危機的經歷尤其令佢印象深刻。
麥局長憶述，去年有一次颱風襲港，深水埗區議員深夜接獲居民求助，指大廈突發斷電。議員們立即組織起來行動，與民政專員冒雨趕赴現場視察。在發現停電源於大樓電力裝置零件損壞，具工會背景的議員隨即聯繫機電業工會尋求支援，不僅找到緊急零件，工會主席更親自頂著八號風球趕赴現場搶修，最終在當夜成功恢復供電。
李詠民經常穿著白色運動衫和藍色馬甲在社區服務。
翻查資料，去年超強颱風摩羯襲港期間，深水埗一棟三無大廈突然停電，當區議員李詠民、陳偉明第一時間聯絡電力工會工程師義務緊急搶修，最終深夜恢復供電，居民免於撤離至南昌社區會堂的臨時庇護中心。
八號風球下深水埗有三無大廈突停電，區議員DO搵埋工會搶修。
麥局長讚好話，這位議員作風低調務實，平日經常穿著白色運動衫和藍色馬甲在社區服務，協助居民處理舊樓管理問題，幫助三無大廈成立法團，近日又協助緊急清埋一座三無大廈的垃圾。
委任議員串聯地區與工會力量，緊急搶修，讓居民免於撤離至臨時庇護中心。
她特別提到，該議員在危機中更憑藉委任議員的專業優勢，串聯地區與工會力量，讓居民不用摸黑渡過颱風夜或要搬遷至緊急庇護中心，得以在風雨夜安守家中。行動勝過千言萬語，「做實事、做到野」才是好議員。
麥局長又預告，未來將繼續分享一些地區工作點滴，俾大家更了解更多鮮為人知的地區故事。
高人話，這個暖心案例反映出區議會的參與多元化，能夠激發、串連更多地區不同力量，發揮積極作用，展現地區治理「做實事、做到野」的新氣象。
