商業衛星圖曝光 以軍毀伊朗12飛彈燃料混合器 專家分析或致嚴重後果

據美國Axios新聞網26日報道引述多名來自以色列消息人士稱，以軍26日清晨對伊朗軍事目標的空襲，擊中了伊朗的導彈燃料混合設施。據美國商業衛星圖像顯示，以色列擊中了伊朗德黑蘭附近的大型軍事基地三座彈道飛彈固體燃料混合建築和一座倉庫，以及另一大型飛彈生產基地的兩個彈道飛彈固體燃料混合設施。

這將影響伊朗更新飛彈庫存的能力，並可能阻止伊朗進一步對以色列發動大規模飛彈襲擊，因其中的燃料混合設備「高度精密」，伊朗無法自主生產，必須從國外進口。

據報道，以色列摧毀的是12台被稱為「行星攪拌機」（planetary mixers）的設備，可將遠程彈道飛彈發射所需的高固燃料攪拌至適當稠度且均勻分佈，此過程的精確性對於飛彈的性能和可靠性至關重要，而重新製造這種「攪拌機」可能需要至少一年。

商業衛星圖像顯示，以色列擊中了三座彈道飛彈固體燃料混合建築和一座倉庫。(X圖片)

路透社26日引述兩名美國研究人員評估稱，以色列當天的軍事攻擊破壞了位於伊朗首都德黑蘭附近的大型軍事基地帕爾欽（Parchin）和大型飛彈生產基地科吉爾（Khojir）的幾棟建築，與生產彈道飛彈固體燃料相關的設施遭到「精準」打擊。

美國海軍分析中心（CNA）副研究分析師Decker Eveleth告訴路透社，據美國商業公司Planet Labs的衛星圖像，以色列擊中了帕爾欽基地裡的三座彈道飛彈固體燃料混合建築和一座倉庫，以及科吉爾的兩個彈道飛彈固體燃料混合設施。

以軍擊中了兩個彈道飛彈固體燃料混合設施。X圖片

國際原子能總署前核查員、華盛頓智庫科學與國際安全研究所（ISIS）負責人David Albright也說，商業衛星圖像顯示，以色列破壞了帕爾欽基地內的三棟建築，其中兩座用於混合彈道飛彈固體燃料，但沒說明是從哪裡獲得的衛星圖像。Eveleth認為，以色列的打擊「似乎非常精準」，還指「這些工業攪拌機很難製造，而且受出口管制。伊朗多年來花費巨資進口了許多，很可能很難更換它們」。

Axios引述消息人士稱，以色列也對帕爾欽附近一處過去用於研發核武的設施進行了「象徵性」打擊。據Albright說，以色列擊中的是一座名為「塔萊加2號」（Taleghan 2）的建築，伊朗過去開展AMAD原子能計畫時，曾在此測試。

伊朗於2003年已關閉了AMAD項目，但以色列情報和特勤局（摩薩德）2018年從德黑蘭竊取了該項目檔案，顯示伊朗在「塔萊加2號」保留了重要測試設備。儘管伊朗可能已在空襲前轉移了關鍵材料，但該設施也會為未來的核武相關活動提供「內在價值」。但伊朗一直否認尋求製造核武。至截稿前，伊朗尚未回應上述說法。據伊朗早前通報，以色列戰機26日清晨向伊朗伊拉姆省、胡齊斯坦省和首都德黑蘭附近的雷達發射遠程空地飛彈。由於伊朗防空系統及時反應，伊方「損失有限且影響較小」，僅有多部雷達系統受損，但4名士兵在襲擊中死亡。

據報道，以色列摧毀12台被稱為「行星攪拌機」（planetary mixers）的設備，可將遠程彈道飛彈發射所需的高固燃料攪拌至適當稠度且均勻分佈 而重新製造可能需至少一年。 X圖片

此前，以色列國防軍26日宣布，以軍已完成對伊朗多個地區軍事目標的「精準和定點打擊」。據美國和以色列官員稱，此次以軍針對伊朗的軍事打擊主要分三波，針對伊朗防空系統、飛彈和無人機基地、武器生產基地等軍事目標。這是近年來以色列首次公開承認在伊朗境內實施軍事行動。

伊朗指控以方攻擊公然違反國際法。伊朗外交部27日證實，伊朗外長阿拉格齊致函聯合國秘書長古特雷斯，籲安理會就以色列對伊朗的軍事打擊召開緊急會議，並強調伊朗保留應對以色列「侵略罪行」的權利。

伊朗也指責美國是以色列空襲的同謀，阿拉格齊27日對伊朗媒體表示，美國是以色列所有罪行的幫兇，美國也參與了本次對伊朗的襲擊，至少是為以空軍提供了空中走廊，並提前向以色列運送了防禦裝備。

伊朗武裝部隊總參謀部26日針對以方空襲回應稱，伊朗「保留在適當時機回應的合法權利，同時正優先考慮在加沙地帶和黎巴嫩達成持久停火」。據伊通社27日報道，伊朗最高領袖哈梅內伊當天接見殉職伊朗軍人家屬時表示，以色列的空襲「不應被低估，也不應被放大」。他稱，以色列「仍然無法正確理解伊朗人民的力量、主動性和決心」。

以色列軍機26日起飛，準備打擊伊朗。AP圖片

作為以色列的盟友，美國先前呼籲以色列不要打擊伊朗能源及核設施。據一名不願公開姓名的美方官員稱，美方在空襲前收到以方通知，但美方並未參與空襲。Axios新聞網26日援引三名消息人士報道，以色列在發動打擊前曾透過第三方向伊朗「明確」告知了襲擊目標，並警告對方不要回擊，以免局勢升級。

美國總統拜登26日說，以軍空襲「看起來沒擊中任何非軍事目標」，他希望「這就是結束」。但以色列總理內塔尼亞胡26日回應媒體報道稱，以方「基於本國利益」選擇打擊目標，而非根據美國要求。以總理辦公室也稱，以色列並未在襲擊伊朗前告知對方攻擊的時間、目標和規模。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國堅決反擊特朗普瘋狂「對等關稅」，除了追加關稅，亦加強對美稀土管制，令美國軍工業大呼救命，美媒預期戰鬥機F-35將陷入困境。

《紐約時報》4月14日報道，「中國暫停關鍵礦產對美國軍事計劃構成風險」，指中國管制稀土出口被視為對「美國國家安全的警告」，因中國在稀土供應鏈上佔絕對主導地位，中國有能力對美國國防工基礎造成重大影響。

《紐約時報》報道指中國限制關鍵礦產， 將美國防造成風險。

報道提到，五角大樓和國防承包商嚴重依賴在中國開採或加工的磁體和稀土礦物，因空軍戰鬥機需要使用在中國稀土製成的磁鐵來啟動引擎，並提供緊急電源；而在美陸軍的精確制導彈道導彈上，亦含有中國稀土的磁鐵可旋轉尾翼，使飛彈能夠瞄準小型或移動目標；在海軍陸戰隊正在改裝的新型電動和電池供電無人機上，稀土磁鐵在緊湊型電動機中更是不可取代。

報道引述專家指，中國決定對多種關鍵礦產和磁鐵的出口進行報復，以應對特朗普大幅提高關稅的舉措，是對美國國家安全、工業和國防發出警告。

4月4日，中國商務部會同海關總署發布關於對釤、釓、鋱、鏑、鑥、鈧、釔等7類中重稀土相關物項實施出口管制措施，並於發布之日起正式實施。中方強調，此次中國政府依法對相關物項實施出口管制，目的是更好維護國家安全和利益，履行防擴散等國際義務。相關物項具軍民兩用屬性，對其實施出口管制是國際通行做法。

但美國國際戰略與研究中心（CSIS）關鍵礦產安全計劃主任格蕾絲琳·巴斯克蘭（ Gracelin Baskaran）表示，中方舉措對美國國家安全具有重大影響。

報道指，稀土元素是由釹、釔、鈧和鏑等17種元素組成的，這些元素很難分離成可用形式，實際上並不稀有，但很難從地球上提取，且開採和提煉成可用形式的過程，會帶來巨大環境成本。

但稀土元素幾乎存在於美國每一種國防技術中，它們可以形成非常強大的磁鐵，它們可用於戰鬥機、軍艦、飛彈、坦克和雷射；釔是高溫噴射發動機塗層所必須，它可在渦輪葉片上形成熱障塗層，以防止飛機發動機在飛行途中熔化。

F-35戰鬥機。

據美國防部稱，每架F-35戰鬥機含有約900磅稀土材料；有些潛艇需要超過 9,200磅材料。在整個美國國防工業中，航空航太和武器公司都擁有少量稀土元素的庫存，但僅足以滿足數月的需求。

另據《央視軍事》，中方反制措施可能會導致美國的「六代機」項目受挫。

軍事評論員魏東旭表示：「特朗普開啟關稅大戰，讓美國的軍火商也受傷。美國軍火商研製先進武器裝備，尤其是隱形戰鬥機，許多零部件和原材料都需從國外採購，這不僅涉及中國，還包括多個其他國家。」

目前，美國空軍與海軍的「六代機」計劃目前仍停留在紙面階段，無論宣傳如何誇大，最終仍需以實物性能驗證其真實戰力。中國的稀土管制措施，無疑為這些項目的推進增添重大變數。

英國金屬貿易公司Lipmann Walton and Co.的交易員Aaron Jerome表示，中國開採並提煉了世界上大部分的稀土，並主導了下游供應鏈，其主導地位使北京能夠決定依賴稀土的武器成本，從而對美國國防工業基礎擁有巨大影響力。

洛克希德·馬丁公司工廠製造F-35戰鬥機。

他指，早在2022 年，五角大樓就暫停了洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)F-35的交付，因該公司承認這款隱形戰鬥機的一個部件中含有中國製造的合金，違反了聯邦國防採購規則。

但僅僅一個月後，五角大樓就允許繼續運送磁鐵，同時尋找其他磁鐵來源。Jerome表示，無論這些磁鐵現在來自哪裡，其中一些零件都受北京對供應鏈的控制。

業內專家表示，由於北京現在要求其稀土出口商在向美國出口稀土前必須先獲得政府的明確許可，美國國防公司可能很快就會看到價格飆升。

代表國防承包商的美國航空工業協會，兩年前呼籲美國加強其礦產供應鏈，以更好地確保該行業的准入。該組織主席 Eric Fanning當時表示，美國在航空航天和國防領域的全球領導地位取決於安全和有彈性的供應鏈，特別是用於生產尖端飛機技術的關鍵礦物。

2010年中日東海撞船事件後，中國對日本實施了為期7星期的稀土出口禁令，儘管當時一些日本公司持有的稀土庫存足以滿足一年以上的供應，但仍受到了中國限制的衝擊。

美國也很快意識到中國掌控關鍵礦物供應鏈的「戰略威脅」。2017年特朗普在第一任期內簽署一項提高美國國內產量的行政命令，前總統拜登在其任期內也為稀土開採和精煉設施撥出更多資金。

美國企業研究所學者Dan Blumenthal透露，自2010年中日稀土爭端後，五角大樓持續增加戰略儲備，「相比15年前儲備量顯著增加」，但他警告這種儲備難以持久，防務企業應高度警惕。

另英國《金融時報》12日曾報道，特朗普政府正起草一項行政命令，用於囤積太平洋海底發現的金屬，以對抗中國在電池礦物和稀土供應鏈的主導地位。

但聯合國下的國際海底管理局（ISA）被授權決定國際水域中的深海採礦規則。ISA秘書長Leticia Carvalho曾警告，任何單邊行動都將構成對國際法的公然違反，直接破壞多邊主義、海洋和平利用和全球共同治理的基本原則。