法官裁定「黎智英案」檢控未逾期 辯方要求澄清 法官 : 「不明白你要求澄清甚麼？」

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》被控「串謀勾結外國勢力」一案，控、辯雙方早前就其中「串謀發布煽動刊物罪」是否已過檢控時限的爭議，法官宣布判詞，裁定控方沒有逾期檢控，黎智英的代表律師彭耀鴻試圖最後爭辯，卻被法官李運騰和杜麗冰多次質疑不明白他的問題是甚麼。

黎智英律師團隊。

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻日前在法庭上先作陳詞，指黎面對的煽動罪名設有檢控期限，控方須在6個月內提出檢控，但指控方未有在期內提出檢控，認為法庭無權審理有關控罪。

法院今天頒下的判詞指，法官裁定當控方去信法院表示有意加控時，該項煽動罪的檢控已經「開始進行」，而法院在2021年12月14日收到控方告發信件，以及律政司司長同意檢控書，所以較時限屆滿之日、即2021年12月24日為早。

法院裁定，由於煽動罪是串謀控罪，屬持續罪行，因此其時限須由指稱串謀的最後日期，即 2021年6月24日才開始計算，所以沒有逾期。

辯方閱讀判詞後指，根據法庭裁定該罪的檢控時限為半年，而由於控方是在2021年12月14日「開始檢控」，追溯開始檢控前半年，辯方認為控方只可控告由2021年6月14日至2021年12月14日發生的事情，質疑控方是否仍可控告2021年6月14日前發生的事情。現時控罪時間雖為2019年4月1日至2021年6月24日，但辯方認為根據法庭現時裁決，控方最多只可控告2021年6月14日至2021年6月24日所發生的事情。

彭耀鴻在法官宣讀判詞後，要求20分鐘後再開庭，讓他們有時間讀判詞，恢復開庭後他說，要求法庭在第一項控罪即「串謀發布煽動刊物罪」時間方面作澄清，問該項控罪的干犯期限是從2019年4月1日開始，在6 月14日至24日結束，法官李運騰說：「不太明白你的意思，因為我們在判辭內已很清楚寫明6 個月時限計算是2021年6 月24日開始，所以不太明白你想澄清甚麼。」

彭耀鴻稱，若該案由12月14日開始，6個月的期限，是延長還是追溯較早的時間，是否由14日開始計算前6個月，或由其他時間開始計算？

李運騰表示依然不明白辯方律師問題是甚麼，另一法官杜麗冰也多次要求辯方律師清楚問問題：「重新整理問題，我們被問題弄得很困惑。」「我們會再聽你(陳詞)但此刻我們不明白你想傳達的是甚麼。」

辯方欲在案件開審前爭議控罪時間，將於12月27日下午3時前向法庭提交書面陳詞，控方則需在12月29日下午5時前提交書面回應。本案聖誕新年休假已訂在今年12月23日至明年1月1日。三名法官將在明年1月2日開庭後先裁定控罪時間的法律爭議，聽取黎智英與《蘋果》公司的答辯後，再處理控方開案陳詞。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新一屆區議會上任一年多以來，屢屢以實際行動展現貼地形象，不僅協助政府收集民意完善施政，更致力解決民生難題與應對突發事件。民政青年事務局局長麥美娟趁住復活節假期，在社交媒體分享暖心事例。

麥局長話，過去一年湧現不少暖心事例，其中一位「經常穿著白色運動衫和藍色馬甲」的深水埗區議員，於颱風夜化解停電危機的經歷尤其令佢印象深刻。

麥局長憶述，去年有一次颱風襲港，深水埗區議員深夜接獲居民求助，指大廈突發斷電。議員們立即組織起來行動，與民政專員冒雨趕赴現場視察。在發現停電源於大樓電力裝置零件損壞，具工會背景的議員隨即聯繫機電業工會尋求支援，不僅找到緊急零件，工會主席更親自頂著八號風球趕赴現場搶修，最終在當夜成功恢復供電。

李詠民經常穿著白色運動衫和藍色馬甲在社區服務。

翻查資料，去年超強颱風摩羯襲港期間，深水埗一棟三無大廈突然停電，當區議員李詠民、陳偉明第一時間聯絡電力工會工程師義務緊急搶修，最終深夜恢復供電，居民免於撤離至南昌社區會堂的臨時庇護中心。

八號風球下深水埗有三無大廈突停電，區議員DO搵埋工會搶修。

麥局長讚好話，這位議員作風低調務實，平日經常穿著白色運動衫和藍色馬甲在社區服務，協助居民處理舊樓管理問題，幫助三無大廈成立法團，近日又協助緊急清埋一座三無大廈的垃圾。

委任議員串聯地區與工會力量，緊急搶修，讓居民免於撤離至臨時庇護中心。

她特別提到，該議員在危機中更憑藉委任議員的專業優勢，串聯地區與工會力量，讓居民不用摸黑渡過颱風夜或要搬遷至緊急庇護中心，得以在風雨夜安守家中。行動勝過千言萬語，「做實事、做到野」才是好議員。

麥局長又預告，未來將繼續分享一些地區工作點滴，俾大家更了解更多鮮為人知的地區故事。

高人話，這個暖心案例反映出區議會的參與多元化，能夠激發、串連更多地區不同力量，發揮積極作用，展現地區治理「做實事、做到野」的新氣象。