轉眼又到8月下旬，距離中共二十召開，只有兩個多月。
國家主席習近平露面，於8月16日，到了遼寧西南部的錦州考察。外媒將焦點放在習主席喊話「東北振興」，恐怕這是放錯重點了。
當天下午，習主席去到錦州凌河區的遼瀋戰役紀念館，回顧東北解放戰爭歷史和遼瀋戰役勝利進程。遼瀋、淮海和平津3大戰役，是解放軍打敗國民黨軍的3場決戰。而作為揭幕之戰的遼瀋戰役，發生在1948年 9月12日至11月2日，當中最關鍵之戰是序幕之戰----錦州會戰，這一仗改寫了中國的歷史，決定了一年多之後解放全中國的重大歷史轉折。
習主席考察遼瀋戰役紀念館時說，解放戰爭時期我們黨同國民黨的大決戰，既是兵力火力之戰，更是民心向背之爭。遼瀋戰役勝利是東北人民全力支援拼出來的。民心是最大的政治，決定事業興衰成敗。只要我們黨始終保持同人民群眾的血肉聯繫，始終與人民同呼吸、共命運、心連心，就能擁有戰勝一切艱難險阻的強大力量。
習近平又指出，「我們的紅色江山是千千萬萬革命烈士用鮮血和生命換來的。我們決不允許江山變色，人民也絕不答應。 」
習主席到訪錦州，背後有微言大意。要了解背後的含義，首先要知道錦州大戰究竟是什麼一回事。1948年初，解決戰爭已進入第3個年頭。解放軍採取農村包圍城市的策略，吸引了大批農民參與。國民黨軍當時在東北地區有50萬之眾，但被解放軍分割於瀋陽、長春和錦州為中心的3個孤立的據點。其中國民黨軍東北剿總總司令衛立煌率領30萬人固守瀋陽一帶；東北剿總副總司令鄭洞國領軍10萬人守衛長春；東北剿總副司令范漢傑領軍15萬防守錦州及山海關一帶。
國共兩軍的東北決戰如箭在弦，解放軍面對國民黨軍的3大據點：長春、瀋陽和錦州，究竟應該先從哪裏打起？這是一個艱難的抉擇。先打最北端的長春，是最正路的選擇，因為長春已被解放軍包圍，守軍人數也較少，而解放軍的東北野戰軍的主力集中在北方，進攻長春無後顧之憂，這是最易打的方案。
進攻瀋陽是另一個抉擇，但瀋陽集中了國民黨軍30萬重兵，顯然是一塊難啃的硬骨頭。至於最南端的錦州，是最不利解放軍進攻的地區，由於解放軍重兵在北部，東北野戰部隊必須長途跋涉南下，遠距離奔襲，而補給路線又暴露在瀋陽附近的國民黨軍的攻力之下。加上部署在北平的國民黨軍傅作義大軍可以北上馳援錦州。進攻錦州很容易會陷入一個南北夾擊的危局之中。所以，東北野戰軍部隊的司令林彪傾向先打長春。
但毛澤東並不這樣想，他傾向於先打最難打的錦州，原因是如果打長春，就像攻打腰部，容易成功，但食之無味。打瀋陽是攻堅戰，若國民黨軍敗退，就會選擇率領大軍南撤，撤回關內，就會影響到華中地區的戰局。進攻錦州雖然最難，但若然成功，就可以關閉東北的大門，最大限度地把國民黨軍困在東北，圍而殲之。因此，毛澤東拍板要速戰速決，在國民黨軍南下北上救援之前，快速拿下錦州。
錦州之戰極其慘烈，最後解放軍成功拿下錦州，奠定之後的勝局。
今年以來，中國歷經艱險，從上海疫情，到經濟受困，再到佩洛西訪台。就是在二十大召開之年，出現一波又一波的衝擊。習主席在台海風波後一露面就去了錦州，有重要的啟示：
一、當年錦州戰役如此之難，但中共捨易取難。無論中國大國崛興，抑或統一台灣，沒有一件是容易的事情。當年的中共做得到的難事，如今的中共也可以做得到。
二、紅色江山，不能丟失。從錦州之戰，到3大戰役，這個紅色江山，是大量革命先烈用性命換回來的，不可丟掉。今年是中共二十大召開之年，敵對勢力不止挑戰政權，還想山河變色，所以要用盡全力，瓦解顛覆勢力。
三、關鍵在於人民。江山就是人民，人民就是江山，只要中共牢記「執政為民」的使命，人民就是最大的依靠，江山就會牢固，統一必定在望。
盧永雄
美國有病叫其他人吃藥，這已經是他們的慣技了。
美國的問題是負債過巨，不可持續。現在特朗普政府內部有兩派，「癲喪派」以白宮經貿顧問納瓦羅為主導，那個所謂「海湖莊園協議」就是由這派人提出，要強逼其他國家貨幣升值、讓美元大幅貶值；並且逼使其他國家接受以100年無息美債，置換他們現在持有的美債。這是1985年《廣場協議》的瘋狂版，本質等同賴債。
另外一派是「理性派」，這派人在美國商場打滾多年，太瘋狂的話說不出口，他們以財長貝森特和商務部長盧特尼克爲首。貝森特指，美國總統特朗普的目標並不是想中美經濟鉤，美方希望中國經濟向消費傾斜，而美國經濟則向製造業傾斜。這幫人的背後設想，最近在《華爾街日報》披露的版本露出端倪，內地《深圳衞視直新聞》也作出解讀。
《華爾街日報》在4月23日報道稱，特朗普政府考慮將對中國商品徵收的關稅，由145%削減到50%至60%，以緩解當前的緊張局勢。這就是所謂將之後兩國的報復性關稅減除，而美國對中國商品就保留約54%的關稅，當中包括20%是最開初的所謂源自芬太尼問題的加稅，以及34%是打着「對等名義」的追加關稅。
《華爾街日報》引述知情人士說，特朗普還是考慮類似2024年衆議院中國問題委員會提出的分級方法，稱將中國對美國的出口商品分成戰略品與非戰略品兩類，所謂戰略品就是美方需要脫鉤的重點領域，如機牀、蘋果產業鏈等。中國對美這部分的出口達1450億美元，約佔中國對美出口的三分之一，這部分的關稅將在5年內逐步加至100%。而非戰略品涉及大約是2939億美元，則被設定爲所謂最低的35%關稅。這種加稅實際上也是一種結構性脫鉤，在中國的眼中當然也不可接受。
美國總將自己的問題轉嫁於人，認爲美國如今債台高築，是因爲以中國爲首的其他國家，對美國有大幅貿易盈餘所致。所以美國一方面想賴債，將負債透過所謂置換成爲100年的無息美債，等如一筆抹去。另一方面是透過增加關稅，讓製造業回流美國，美國人買美國貨，這就是所謂美國經濟向製造業傾斜；而中國對美國有這麼大的貿易順差，主要是因爲中國的產能過剩，所以就叫中國自己增加消費，去吸納這些過剩的產品，這就是所謂中國經濟向消費傾斜。
當然即使特朗普政府內所謂理性的一派，說出來的一套其實也是完全違反國際貿易基本原理。先不論美國自己本身能不能夠頂得住高關稅的衝擊，真正核心問題是美國產品無競爭力，美國難以向製造業傾斜，因爲美國既缺乏勞工，美國人不願意去工廠打工，亦缺乏技術，荒廢了幾十年的製造業，不是說變就可以變出來。美國有病不去醫，卻叫他人吃藥的方法，不能真正解決問題。
真正能治美國病的藥方是「美國人要向工作傾斜，美國政府要向削支傾斜」，才可以令美國減少負債，增加收入，重回財政健康的軌道。
但美國過去54年，卻走著相反的路。美國從1971年由尼克遜宣布脫離金本位制度開始，就展開了一場瘋狂大花錢之旅。在此之前，美元和黃金掛鉤，發行美元要有黃金儲備支持，控制了美元的發行量。但尼克遜在一夜之間廢除金本位制，美國的印鈔和負債就如脫僵野馬，一發不可收拾。1971年，美國的國債總量只是4千億美元，如今是36.8萬億美元，國債增加了91倍。而1971年美國的GDP是1.2萬億美元，去年美國的GDP是29.2萬億美元，GDP只增加了23倍。發債和經濟增長不成比例。
客觀的效果就是令美元急速貶值。在金本位脫鉤那一年，1安士黃金只是45美元，如今黃金漲到3351美元。以相對於黃金來計，美元等如貶值了98.7%。投資界因爲黃金沒有息，經常有一個「十年黃金變爛銅」的市場傳說。如果黃金是爛銅的話，美元就簡直如廢紙一張，毫無價值，關鍵在於美國濫印美鈔。
在過去50多年，美國瘋狂發鈔和借貸之下，美國人根本無痛。最後的痛楚是在1980年，時任聯儲主席的保羅獲加透過大幅增加聯邦基金利率至20厘，以控制通脹，但是在他之後，到格林斯潘接任，基本上一見到經濟下滑就大幅減息，美國人遇上任何危機也不用捱，都是用寛鬆銀根去解決。到2008年金融海嘯，當時聯儲局主席伯南克決定把利息減到零還不止，還連續進行多輪量化寬鬆，最具創意的是美國自己印銀紙買回自己發行的國債。
在寛鬆的銀根支持下，美國人那用努力工作，「Work Life Balance」(工作生活平衡)的理念應運而生，實際上就是少做多收，一有事就有政府放水救助，不夠就印錢推高資產市場搭夠。懂得玩這個資本遊戲的美國人，去炒點股票，即使不工作，都可以享受很好的生活。而美國政府的營運理念也相通，自90年代克林頓政府後，就無一個政府真正能控制開支。執政黨只要發動政府機器大力花錢，就可買到選票。兩年一小選，四年一大選，美國政府就進入一個瘋狂花錢的惡性循環中，試問在這樣的環境下，美國怎能不債台高築呢？中國即使一毛錢貨物也不賣給美國，美國人都會從其他地方買更貴的商品來享用，而不是變成勤儉致富。
美國自己有病，不從根源醫治，就想掠奪其他國家填數，或者以為關上貿易大門就可以平衡，這樣美國的病是永遠無法治好，最後只會爆煲收場。而關稅戰，只會令美國的炸彈提早爆發。
盧永雄
