政府計劃擴大「疫苗氣泡」措施，由2月24日開始，市民進入食肆等表列處所、學校及其他康民設施，必須至少接種了一劑疫苗，有醫生證明等豁免類別除外。政府其實已遷就了飲食業界，原本說農曆年前推行，但由於過年前是飲食業旺季，將實施日期推遲至24日。
政府擴大疫苗氣泡，主要是想大幅提高接種率。
1. 香港的疫苗接種率。截至1月3日，香港有467.3萬人接種了兩劑疫苗，佔香港人口63.2%。與全球比較，香港的接種率尚可，全球最高接種率的國家是中東國家阿聯酋，有91%人完成接種。亞洲最高的是新加坡，有87%人完成接種，中國也有高達84%人完成接種。美國完成接種率只有62%，比香港略低。
不過，香港若要在2022年可以全面開放的話，現時63.2%完成接種率仍遠遠不夠。據內地專家鍾南山估計，以目前新冠變種病毒的傳播率，要有83%以上人口，完全接種疫苗，才有群體免疫屏障。但由於新變種病毒傳播力更強，估計要83%人口接種了3劑疫苗才有穩妥。由於內地已有84%接種了兩劑疫苗，估計多半年時間就可以達到要83%人口接種了3劑疫苗的目標，加上特效藥已研發成功，屆時內地就具備對外開放的空間。
但香港目前接種了2劑疫苗的雖有63.2%，但接種3劑疫苗的人只有42萬人，即5.7%，遠遠未到83%這個水平。
2. 香港接種疫苗的速度急速放緩。香港接種第一針的高峰是去年8月，平均每日高達38500人，之後急速回落，10月時，每日平均下跌到只有6000人左右。到去年聖誕期假前後的7天，每日平均只有3000人左右接種第一針。意味著政府沒有新措施推出，接種第1疫苗的人數即使每天能夠維持3000人，累積的數量很少，要達到人口有83%完成3針的水平，不知何年何月。而政府推出疫苗氣泡措施，推動更多市民接種疫苗，是合理的做法。
猶記得政府推出疫苗接種計劃之初，坊間對計劃有很多政治性的質疑，包括將計劃污名化，稱之為「谷針」，講到政府有什麼不可告人的目的，硬要推高接種疫苗人數。現實上，世界各國，不論是什麼形式的制度，都在大力推動人民接種疫苗，動機也很簡單，就是要有高比例的人群接種疫苗，形成免疫屏障，遏止新冠病毒傳播。而社會上這些「污名化」的行為，加重了市民對接種疫苗的疑慮，影響了接種率。
現時，還未接種疫苗的市民主要有3類人。第一類是擔心接種疫苗有副作用的人。其實，疫苗預防疾病，特別是科興使用的滅活疫苗技術，已經有超過200年的歷史，副作用相當有限。若真的擔心有副作用的，可以先找醫生檢查看看是否適合接種疫苗，而不是自行假定會有嚴重副作用而不去接種疫苗。
第二類是懶於行動者，他們對接種疫苗其實不太抗拒，只是認為自己的個人衛生已經做得很好，無需要接種疫苗，要等到有需要的時候，例如出外旅遊，才會去接種。對於這類人，政府一有政策推動，他們馬上會去接種。香港人「講乜都係假，食飯大過天」，怎能不去茶樓酒館？所以，政府擴大疫苗氣泡，絕對可以推動這些人去接種疫苗；
第三類是政治偏見者。這些人總是懷疑政府推動疫苗接種有「陰謀」，或者他們十分抗拒政府，政府要求市民所做的事情，他們偏偏一概不做，以示反抗。這類人是「死硬派」，會搞出很多理由，例如以健康為由不肯接種疫苗。由於是抗爭意識在作祟，其實沒有什麼辦法應對。不過，在疫苗氣泡措施之下，這些人沒按規定接種疫苗，也可能不可以用檢查來替代，他們將不可以進入包括食肆的很多場所，甚至連回校上課也不可以。這些不打針的死硬派，最後「不打不打還需接打」。
無論如何，香港要快速推高疫苗接種率，務求要有83%人口完成3針的接種，形成免疫屏障，才有機會全面對外開放。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
