Skip to Content Facebook Feature Image

為何大學變成暴恐份子製造廠?

博客文章

為何大學變成暴恐份子製造廠?
博客文章

博客文章

為何大學變成暴恐份子製造廠?

2021年07月07日 19:21 最後更新:19:52

4大領域中毒已深……

警方破獲港獨組織「光城者」企圖策劃本地恐怖襲擊案,被捕者打算製造TATP烈性炸彈,針對公共設施。警方拘捕9個男女,案中要角竟然是大學職員。

消息指涉案的浸會大學持續教育學院公關及傳訊主任杜倚獅,現年39歲,自2014 年起於浸大持續教育學院任職,同案被捕的中學女職員為其妻子,負責中學校內行政工作。有人涉嫌充當「金主」角色,「組織內所有資金皆由他提供」,警方在案中凍結了該名人士的60 萬元資產。

一個有正當職業的大學職員,竟然是部署進行炸彈襲擊的恐怖份子,消息令人十分震驚,亦觸發人思考,大學的政治氛圍是否出了大問題。

在2019年11月,多間大學爆發佔領式示威,當時傳出的影片可見,浸大、理大、中大,都有大學生在製造大量的汽油彈。事後警方在一間大學,就搜獲4000個汽油彈,情況相當嚇人。

聞說阿爺研判香港問題,認定除了核心的政治領域外,在傳媒、教育、法律和青年4大領域,都出了嚴重問題,未來要花很大力氣去撥亂反正。

阿爺的總結很對,你看最近幾天發生的事情,可知一二。

1. 有關傳媒。7.1發生的暴恐份子梁健輝意圖殺警後自殺案,警方在梁健輝家中,插出大量《蘋果日報》舊報紙,梁更把很多失實的報道珍而重之剪起留下,可見他被偏頗傳媒的毒害有多深。

2. 有關教育。浸大職員涉嫌是炸彈集團「金主」,種種跡象可見,大學已成為激進份子的搖籃。

3. 有關法律。剛退休的港大法律學院公法講座教授陳文敏又出來替悼念暴恐份子的市民護航,而非制止意圖殺警的暴行,其傾向彰彰明甚。要知港大法律學院是本地法學的最高殿堂,有多少頂級大狀、多少高級法官來自港大,你就想像到他們過去受老師的影響有多深遠。

4. 有關青年。青年深受傳媒、老師的影響,若然一直受激進思想汚染,長大後很易成為暴恐份子。炸彈恐襲案的「金主」,在宣揚港獨的街站,用金錢招攬中學生加入炸彈團夥,已是學生中毒發作的最後一步。

這4大領域顯然中毒已深,我從中再拉出一個線頭:為何大學變成暴恐份子製造工廠?有兩個問題比較突出:

1. 特別激進的老師。大學本是思想自由之地,藉此孕育創新思想,但香港的大學的自由,卻有點被濫用了。幾年前在北京一個閉門討論會中,有一位中央領導說起,「你們香港的大學的副教授,特別激進,他們在學術上不成功,但在政治上很出位。」當時他說的是戴耀庭,但亦道出問題所在。大學裏有一大批人學術上不成功,就想出位,去做青年導師,結果越搞越激,一錯再錯。

2. 投其所好的領導。大學是教學育人之地,老師、校長本應負起教育之責。1919年5月4日,北大學生因火燒趙家樓被捕,校長蔡元培把他們營救出來,等5月7日學生一出獄,蔡元培就離北大而去,並登報指:「殺君馬者道旁兒」,就是想勸激進的學生回頭是岸。我在2019年6月21日反修例風波開始時,講過上述故事,但沒有多少教育界聽得進去。大學之內,投學生之所好的領導多,勸學生回頭的領導少,很多人都想做受歡迎的校長,不想做得罪學生的「箭靶」,只想威威水水,結果就撒手不管了。大學之禍,校長有責。

千錯萬錯,都是大人的錯。

盧永雄

往下看更多文章

要站在歷史正確的一邊

 

有時看見一些街邊「反駁黨」的言論,會令人啞然失笑。

前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰,提到「大家都記得韓戰的時候」,就有些「反駁黨」跳出來質疑,指韓戰時譚耀宗只有幾歲,那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大,覺得自己很聰明,這些人的問題正正是不看歷史,不了解歷史潮流發展的大趨勢,做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。

中美如今展開史詩級的貿易戰,互徵天額關稅,堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率,可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來,直接參與的多場戰爭,值得銘記。

第一,抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響,國共放下分歧聯手抗日。當時,日本是一個新興的軍事強國,從武器裝備到軍事現代化水平,中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰,直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰,這次美國是站在中共的同一方。有人說,太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈,投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下,如果中國人不是頑強抗日,使日本在中國戰場消耗大量的軍力,而是幾個月之內就全國淪陷,日本佔領整個中國,成為其大後方,相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。

第二,國共內戰。二戰結束不久,國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良,無論在軍力或者裝備方面,都遠超共產黨,背後還有美國支持。但是中共就從東北打起,一直南下,最後渡過長江,席捲全國,在1949年10月建立新中國。中共以少勝多,以弱勝強,取得史詩級的戰果。

第三,韓戰。韓戰的情勢更加誇張,因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰,元氣未復,新中國成立不久,國力未興。對方是美軍直接落場參戰,支持南韓政府,反攻北韓,在1950年年中,美軍在仁川登陸,擊退朝鮮人民軍後,美國第8軍團越過三八線,迅速向中朝邊境推進,毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多,覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年,打得美軍灰頭土臉,最後在1953年簽下停戰協定。

第四,越戰。60年代的越戰,美國支持南越政府,中國支持北越政府。1965年6月9日,第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南,中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕,大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼,中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退,越南战争结束。

第五,自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華,中美關係正常化。當時中蘇交惡,中國和美國有蘇聯這個共同敵人,中國屢受越南侵擾,幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系,越南又入侵柬埔寨,鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈,中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮,一個月之內便宣佈取得勝利,凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線,不過美方並無參與,只是精神支持。

以戰果論,中國打贏5場重大戰役,打贏慘烈的戰爭,建立強大的國家。在這5場戰役當中,有兩場美國是跟中國同一陣線,但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面,其中有兩場戰爭,特別是韓戰,美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭,強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史,看中美對壘的往績,誰勝誰負,不言而喻。

中國能打贏這5場戰爭,有3個關鍵。

一.   中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存,就是我們的敵人。二,中國人有堅強意志。中國有五千年文化,當中歷經苦難,走過飢荒戰亂,中國人有吃苦犧牲的精神,就是長期作戰最重要的韌性所在。三,中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力,是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。

每一場戰爭,當中每一個重大決定,都像一場淘汰賽一樣,走錯一步,馬上出局。要每一步都走對,才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國,但是他們都要多讀歷史,看看中美博弈的往績,不要走在歷史錯誤的一邊,否則必定粉身碎骨。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章