要切斷孤狼式恐襲的煽動根源

一名50歲男子在銅鑼灣用刀刺傷警員之後自殺身亡。警方將案件定性為「孤狼式」本土恐怖襲擊。

一般人很難理解為何因為政治上的偏見，會發展到殺人甚至自殺的地步。多年前我在《國際先驅論壇報》上面看到一個詳盡的專訪，訪問一個被中東恐怖組織挑選為人肉炸彈的伊斯蘭教青年。該青年表示他其實也相當害怕。負責和他溝通的接頭人一直跟他說他的族人如何被以色列人壓迫，如果不採取人肉炸彈這種恐襲手段，是沒有其他方法可以為伊斯蘭信徒復仇。接頭人不斷稱讚該青年為「英雄」和「烈士」，遊說他只要作出襲擊，就可成為伊斯蘭世界的英雄。

這名青年只有十多歲，人生相當平淡，從未想過自己可以成為英雄、烈士，他聽到接頭人的遊說後非常興奮。接頭人之後就是以宗教去麻醉他，說青年成為烈士之後，他和他全家都可以去到天堂。而天堂上美女和美酒都可以享之不盡，人世間的快樂，全部可以享受到。年青人就因為1、被煽動起來的仇恨；2、做烈士的榮耀和；3、天堂的許諾，成為一個人肉炸彈。

香港那些實施恐怖襲擊的孤狼，未知他們有無受激進宗教影響，但將一個普通人發展成恐襲者的方式，其實都是一樣，就是煽動仇恨和英雄主義。這條方程式，舉世皆然。

今次這個向警察施襲的人，是否真的是孤狼，背後有沒有組織，尚待警方進一步查證。而孤狼式的恐怖襲擊，的確早已在世界各地興起。早在2013年10月，以色列的智庫----國際反恐政策研究所發表了一個統計，在西方國家發生的孤狼襲擊案，在1990年至1999年，只有4宗，造成14人傷亡；2000年至2009年，共有40宗，有87人傷亡；2010年至2013年，已經有29宗，導致290人傷亡，原來這只是孤狼式恐襲的開始。在2014年之後，情況更越演越烈，當中一個標誌性事件是2016年美國佛羅里達州奧蘭多一家名為「脈衝」同性戀夜店的大型槍擊案。槍手是29歲的美國公民奧馬爾.馬丁，是一個回教徒，在紐約居住。雖然兇手過去曾自稱與恐怖組織有聯繫，但卻沒有證據顯示他接受過類似IS（伊斯蘭國）等恐怖組織的訓練，他其實只是在網上響應IS在世界各地發動聖戰處決利比亞領導人卡達菲的號召，就在美國發動孤狼式恐怖襲擊，事件造成包括他在內的50人死亡和53人受傷。自此之後，在世界各地，孤狼式恐襲越演越烈。

孤狼式恐襲的成因，主要有兩個。一、現代社會的個體化和扁平化結構，推動了具有反社會人格的人獨立行動；二、互聯網令到激進思想大量擴散，助長了孤狼式恐擊的出現。從海外眾多的孤狼式襲擊者發動的攻擊可見，孤狼式恐擊雖然不是恐怖組織直接策劃的行動，但他們卻是恐怖組織或激進組織在網上煽動所謂殉道的英雄主義下的產物，透過網絡社群，令他們變得越來越活躍。例如美國便發現IS自2014年以來，通過twitter等社交媒體，建立了70個網絡平台發佈其極端思想。

香港這次發生的孤狼式恐襲，已敲響了警鐘，在全球蔓延的孤狼式恐襲，將陸續在香港出現。香港當局除了追蹤這些恐怖分子之外，還要做兩方面的工作。

一、採取更嚴厲的手法去打擊暴恐和激進組織。因為之所以有孤狼，背後就是這些組織有意識地在網絡上不斷發放激進思想甚至假消息所導致。例如在2019年有人持續地擴散太子站警察打死六個人的假消息，就令到群眾產生嚴重的仇警情緒，最終觸發了意圖殺警行為，這些事情不是偶發，幕後有黑手。又例如流亡海外的組織支持暴恐襲擊，把北愛爾蘭的恐襲行為合理化，鼓勵本地人倣效，再透過本地媒體在香港散播。這些出口轉內銷的方法理應制止。

二、要制止網上美化暴力、宣揚暴恐襲擊的煽動性媒體。本地的激進社交媒體將襲警的兇徒英雄化，這些行為客觀上助長了孤狼式恐襲發生，要記住仇恨和英雄化是恐襲的根源。香港《刑事罪行條例》第9條和第10條列有煽動意圖罪，過去覺得煽動他人殺警是很遙遠的事情，如今已有暴徒付諸行動。在7.1前警方已破獲暴徒懷疑製造土製炸彈，孤狼式恐襲已然發生，煽動行為必須制止。任由這些激進思想在網上散播、將施襲的兇徒英雄化、將恐襲美化、支持殺警的言論，都跌入煽動意圖罪的範圍，都可以追究。

對付暴力恐怖主義，只能強硬打擊，除此之外，別無他法。

盧永雄

有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。

前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。

中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。

第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。

第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。

第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。

第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。

第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。

以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。

中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。

一.   中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。

每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。

盧永雄