美國選舉在美國時間11月3日殺到，在選前最後階段，當地網上大量爆出民主黨總統候選人拜登兒子亨特•拜登的醜聞，包括號稱是亨特召妓的照片，或者是他在烏克蘭和中國秘密投資的材料。爆料者聲稱是亨特拿電腦去維修時漏出，但美國主流媒體話未能驗證內容真假，不肯報導。但有關消息已在網上大量流傳，當然對拜登的選情有影響。
有關醜聞先由特朗普好友、前紐約州州長朱利亞尼（Rudy Giuliani）傳出，而前白宮首席戰略師班農公然預告會有更多堅料陸續有來。這些「特朗普團夥」傳拜登相關的醜聞，大家都覺得是意料中事了。但有趣的是，原來香港壹傳媒老闆黎智英也牽涉其中，組成「反拜登大合唱」，就更令人感到嘖嘖稱。
整件事是咁的。10月14日，美國小報《紐約郵報》(並非《紐約時報》)刊登了一份未經核實的報告，指稱拜登家族在中國搞生意。
美國全國廣播公司NBC作偵查報導，追查那份爆料報告的來源。該報告表面上是一家名為「颱風調查」的公司所為，而根據NBC獨家揭秘，原來報告的「作者」阿斯彭（Mark Aspen），竟然是AI生成的假人，其看似真人的照片，只是合成圖片，報告內其他資料也都是盜圖、編造而成。
NBC更進一步爆料，指亨特的中國醜聞報告原來《蘋果日報》都有份贊助。
一份堆砌出來的「報告」，由一個「假人」發佈，扮到真人一樣，這種網上做假的工夫，的確處心積累啊。
《蘋果日報》參加造假工程狙擊美國總統候選人拜登，這樣富吸引力的題目，自然吸引媒體追訪。上周五NBC新聞出街後，香港和台灣《蘋果日報》都大力否認參與其事，還要求NBC立即更正澄清。
但事件發展急轉直下。當晚肥佬黎後來在Twitter 自爆：「《蘋果日報》與此無關，我與此無關。我的助手馬克•西門現在告訴我們，他曾參與過這個項目，雖然（我）沒有委託過他。」
肥佬黎更承認馬克•西門用了他私人公司的1萬美元，贊助搞該報告的「研究費用」。即使肥佬黎自己也承認，「我知道任何人都很難相信我不知道這件事，我的誠信受到了損害。」
的確很難相信。花錢去搞報告狙擊一個美國總統候選人，美國是全球最強大的國家，美國的高層政治也敢去沾手，這樣大件事，竟然不用老闆批准？除非他們天天在做這種勾當，已經是生活日常，否則很難想像，幹這種大事不用老闆同意。
東窗事發，只能棄車保帥。馬克•西門當日向壹傳媒請辭，他承認自己未能意識到發佈這份報告的風險和失職。但他解釋為何相信那班人，因為負責撰寫報告的人曾經發表過關於華為、振華數據公司等「調查」，還向他提供過監察潛逃台灣12港人的飛行數據，加上今次的假報告是基於大量的開源資料，所以他並沒有意識到報告發佈的方式會導致這樣的錯誤。
原來這間造假工廠，先前已發布了這麼多抹黑中國和香港的「調查報告」。現在看來，那些東西的創作成份很高呢！
無論肥佬黎也好，班農這班人也好，他們搞抹黑中國的報告沒有後果，但造假干預美國選舉便不一樣了。他們真要求神拜佛，期望拜登不要當選。
干預美國選舉是刑事罪行。美國司法部在2018年起訴了一名44歲的俄羅斯女子胡夏伊諾娃，指控她參與了俄羅斯密謀，干預2016年美國大選以及2018年中期選舉。這是美國第一次透過聯邦法院，對涉嫌干預美國選舉的人提出刑事訴訟。
案情指俄羅斯富商普里馬科夫，在2016年至2018年間，動用超過3500萬美元，請人在網上假裝是美國政治活動人士，並掩蓋俄羅斯背景，創建數千個社交媒體帳號，支持或打壓特定候選人。
起訴已有前科。如今這場抹黑拜登干預美國總統選舉的醜劇，是過去的故事翻版，只是換了老闆而矣。若果拜登當選，你估這些幕後黑手，會有怎樣的下場？
我亦很有興趣知道，到底誰爆料給NBC，翻出肥佬黎和馬克•西門，有份參與這場干預美國選舉的陰謀。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
