遇到一位做生意的朋友，他慨嘆過去的兩個月，香港爆發第3波疫情，完全做不到生意，現時疫情略為舒緩，生意有些起色，他希望疫情不要再重來。我潑他冷水，說有第4波疫情的機會相當大，特別是在冬季的高危期，做生意要做好準備，疫情反覆出現，已是一個「新常態」，只希望出現的時候，情況較易受控而已。
反對派將「封關」作為解決疫情的唯一方法，這是他們慣用的技倆。正如他們會叫政府用「引用土地收回條例收地」去解決高樓價問題，或者用「民主」來解決香港所有的問題。這種設定「偽命題」的政治宣傳的手法，容易入腦，不管該方法如何經不起考驗，只要站在道德高地，就永遠不會輸。
現實上，全世界沒有一個地方用長期封關來抗疫，因為阻斷人流物流，首先是經濟會頂不順，其次是跨境的家庭團聚要求應付不了，根本不能全封。例如印度每天有95000人確診，香港現在的輸入個案也以印度為最多，但居港的印度裔人士和家鄉有千絲萬縷的關係，怎能夠用封關去解決呢？
香港的全民檢測被反對派批評得體無完膚。香港反對派很仰慕的英國，現在卻要用天文數字的金錢，大搞長期性的全民檢測。《衛報》最近爆出英國政府的機密文件，說首相約翰遜正在搞一個名為「月球行動」（Moonshot programme) 的超級大規模全民檢測計畫，耗資可能高達1000億英鎊(10090億港元)，相等於英國的整個教育預算。秘密文件披露，首相約翰遜私下形容，全民檢測計劃是「在疫苗全國全面接種之前，避開第二次全國封鎖的唯一希望。」
約翰遜的檢測計畫野心很大，希望每天最多可以進行1000萬次測試(英國人口6665萬人)，除了在不同地區進行檢測外，打算在劇院、運動場門口做即時快速測試，檢測呈陰性的人士才可以進場。英國這個花費天文數字的「月球行動」，似乎不是一次性的，而是持續、快速而大規模的全民檢查。英國也把希望放在全民檢測之上，開始學習中國的做法，香港反對派還要杯葛？
香港過去的檢測問題是缺乏大規模的檢測能力。即使是特首林鄭也明白擴大檢測能力的重要性，但由年頭講到8月，香港的日檢測力也只是7000次。醫療系統的官僚是提升檢測力的主要障礙。
中央看不過眼，怕香港的疫情失控，力促香港試行全民檢測，同時派數百名技術人員來港，協助進行全民檢測，把香港的日檢測力，一下子提升到20萬次。但全民檢測快完，港官好像想快快送走內地的技術人員，也好像將來不用再做大規模的檢測，這個思路，其實大有問題。
香港要把大量檢測常態化，要建大型的檢測中心，若本地的檢測力量在常態化下不能一日處理5萬以上檢測量，就要和中央商量，保留部份內地檢測人員長期駐港。
常態化的檢測，主要做幾方面的工夫。第一、高危群組的恆常檢測。香港現時的自費檢測，動輒要1、2000元，極之昂貴。衛生專家透露，這是由於香港的檢測做得太少，純粹由市場定價的結果。如果能夠對一些高危群組強制要求定期檢測，例如機場人員、公共交通工具員工、大型餐飲集團和超市職員，由公司支付他們恆常地接受型檢測，既可以減少感染，又可以大量增加檢測數量，拉低價格。自費檢測要拉到200元以下才合理，要鼓勵市民一有懷疑就去檢測。
第二、高危區的自願檢測。香港已試過全民檢測，若再有小型地區爆發，可以在區內設立檢測中心，呼籲區內居民儘量進行政府資助的自願檢測。如果7月開始爆疫時在慈雲山、黃大仙、鑽石山等地區有免費檢測，找出隱形病者，可阻止疫情擴散。
第三、疫廈的強制檢測。過去，一棟大廈出現多個感染者時，經常會見到住客拖著行李喼紛紛逃離該大廈，增加播疫風險。其實，一幢住宅大樓或寫字樓出現多人染疫，政府應該強制全幢大廈所有人做了檢測才能離開，以免他們到處播疫。雖然這樣做需要修改法例，但絕對有利控疫。
檢測常態化，將是香港其中一個主要控疫手段。不做好檢測，就要付出長期嚴格限聚的代價，大家不要以為沒有化價。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
