《香港國安法》在6月30日深夜出籠，這是一個辣版國安法。在法律生效前夕，一大堆團體已感受到新法律的威力，紛紛對號入座，宣布停止運作。從最高知名度的「香港眾志」，到少少知名度的「香港民族陣綫」、「學生動源」，到聽都未聽過的區議員搞的組織「維多利亞社區協會」，全部都趕在《香港國安法》生效前冚旗。如無《國安法》，真不知香港有這麼多反動組織。當然還有一批黑暴頭目，早已逃亡海外。
看著不同人不同組織的絕命宣言，甚感諷刺。什麼「離開不是放棄」，「會繼續為不義發聲」之類，真是覺得好好笑。在這場「頭盔革命」中，貌似領袖者個個膽小如鼠，「叫人衝，自己鬆」，若然有年青人仍相信那套叫你去衝的鬼話，仍然在七一上街非法集會送人頭的話，真是無人幫到你了。
過去一年，1%的人搞事，要99%的人承受，受苦包括黃絲與藍絲。有人做生意先遇上黑暴再遇上疫情，一盤生意，半生心血，都要破產收場。也有17歲學生上街示威，攜有汽油彈，被判入獄2年8個月，他本來已獲美國大學取錄，最後前途盡毁。無論黃藍，他們都是受害者。沒有國安法，看來沒有辦法止血。
香港鬧個翻天，受益者是美國總統特朗普，正如他的前國安顧問博爾頓著書所說，他只關心逼中國俾好處他，有助他去選舉。香港鬧得利害，他正好壓榨中國，買多幾十億美金大豆。
香港鬧個翻天，受益者是台灣蔡英文。她由落後對手韓國瑜20個百分點，透過大玩香港反修例事件，結果在總統選舉中反超18個百分點大勝。
香港鬧個翻天，受益者是一眾反對派政客，他們在去年11月區議會選中完勝，將大量三、四線小將送入區議會，個個領3萬月薪，還有實報實銷津貼，有西貢區議員用1.26萬元買「iPhone 11 Pro MAX」手機，用公帑享受新鮮電子產品。所以反對派政黨明知去年11月11日示威者用天拿水淋人然後放火這些行為，已經完全過超越所有道德良知的底線，但為了選舉利益，就堅持不割蓆，變相鼓勵了這些極度惡劣的群眾暴政。
這1%的搞事者，享受著運動的果實，卻要其他99%的市民去埋單。如今還有很多人聲稱為了民主自由理想，要參加9月立法會選舉，去爭取35+。這些「理想分子」當選後，如果願意把每月10萬元的人工捐8.5萬出來，我就真的相信他們是為理想了。現實卻是反對派議員們一直逼政府高官減人工，當其他人叫立法會議員也減10%人工，卻無一人響應。我奉勸大家一句，睇政治不是睇政客說什麼，是要睇最後誰會受益，利益所在，殺人都可以做，特別是叫其他人去殺人，就更加無成本了。
《香港國安法》的狠辣條文，是針對那1%的搞事者，其他99%一般市民，平生不作虧心事，夜半有人敲門也不用驚。
有人話有了《香港國安法》，就無言論自由。我在中國大陸，在酒樓飯店，就見過有人坐大堂中座，吹水鬧國家領導人。你在北京坐上的士，和司機講政治，他們同樣什麼也敢鬧。在大陸也可以，看不到在香港不可以。未來一般香港市民也是Facebook照上，政府照鬧。
當然那一小撮搞事者，帶頭發動群眾，想去推翻政府，就於法不容了。他們借言論自由，不斷散播假消息話太子站打死人、叫人去圍旺角警署，那就是兩碼事了。其實這些行為在現行法例也是犯法，過去只是政府扮好人，不敢去告而矣。例如《刑事罪行條例》第9條「煽動意圖罪」第e款「煽惑他人使用暴力」，或者第f款「慫使他人不守法或不服合法命令」，這些行為本已犯罪，不用等《香港國安法》了。
我相信99%的香港市民，不會受《香港國安法》影響。若有疑問，抓住一條原則----「犯法的事情不要做」，這樣就足夠了。非法集會、堵路、打地鐵、裝修、私了、侮辱國旗國歌、鼓吹香港獨立、搞革命推翻政府，就當然不能做了。不做犯法事情，我們還能很自由地過活。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
