Skip to Content Facebook Feature Image

超越彩虹光譜?美研究揭密「第三類顏色「:人類眼睛無法識別

大視野

超越彩虹光譜?美研究揭密「第三類顏色「:人類眼睛無法識別
大視野

大視野

超越彩虹光譜?美研究揭密「第三類顏色「:人類眼睛無法識別

2025年04月20日 12:20 最後更新:12:46

一項來自美國加州大學柏克萊分校的實驗挑戰了人們對已知所有顏色的認知,研究團隊宣稱他們成功通過雷射光刺激視網膜,讓受試者「看見一種從未有人見過的顏色」。

美科學家解鎖新顏色

這項具有爭議性的實驗結果刊登於《科學進展》期刊。研究人員透過雷射脈衝精準刺激受試者視網膜中的一種名為「M錐體細胞」的感光細胞。由於自然光無法單獨刺激此類細胞,研究團隊認為,透過人工方式產生的這種視覺體驗超出了人眼的自然感知範圍。

儘管受試者將這種新色描述為「藍綠色」,但研究團隊指出,這只是接近而無法準確描繪。

柏克萊大學電機工程學者伍仁表示,他們預測這種新色彩會是前所未見的訊號,但無法預料大腦如何詮釋它,形容這種新色「令人震撼,飽和度極高」。

研究團隊將這種顏色命名為「olo」

研究團隊將這種顏色命名為「olo」,源自二進位編碼「010」,象徵在三種視網膜錐體細胞中,只有M錐體被啟動。

雖然團隊釋出了一張藍綠色方塊圖像作為示意,但強調此顏色無法準確地在螢幕或印刷品中呈現。他們的視覺科學家魯爾達指出,「螢幕上顯示的並非真正的olo」,真正的olo比螢幕顯示的版本更強烈。

olo成為自然界中難以出現的現象

專家指出,一般人之所以能分辨不同顏色,是因為視網膜上的三種錐體細胞對不同波長的光產生反應,但自然光無法只啟動M錐體,這使得olo成為自然界中難以出現的現象。

這項發現也引起了部分專家的質疑。一位視覺學者表示,olo並非真正的新顏色,對於具有正常紅綠感知系統的個體來說,這只是一種飽和度更高的綠色,並認為其實際應用價值有限。

Getty示意圖

Getty示意圖

技術被稱為「奧茲視覺」  可能應用於探索視覺認知的基本機制

研究團隊表示,這項技術被稱為「奧茲視覺」,可能應用於探索視覺認知的基本機制,以及研究色盲和視網膜疾病等。然而,他們也指出,這種新顏色難以在手機或電視螢幕上呈現。

近日,美國亞利桑那州一名男子對一家遺體捐贈公司提起訴訟,事件引起社會譁然。該男子發現,原本為阿茲海默症研究而捐出的母親遺體,竟被用於美國軍方的炸彈測試實驗。

男子捐出母親遺體用作腦退化研究

據外媒報導,美國男子Jim Stauffer的母親Doris於2014年因阿茲海默症病逝。他遵從母親遺願,將她的遺體捐贈給位於鳳凰城的「生物資源中心」(Biological Resource Center,簡稱BRC),期望能為阿茲海默症的研究出一份力。

Jim發現遺體被專賣用作軍方爆炸試驗

然而,據《路透社》報導稱,Jim Stauffer後來發現,包括其母在內的20多具捐贈遺體,被轉賣給美國軍方用於爆炸實驗。BRC以每具遺體約5893美元(約4.6萬港元)的價格出售,且未告知家屬遺體的實際用途。

Jim Stauffer在接受傳媒採訪時難掩憤怒,他表示:「我無法從這件事中擺脫出來。每當回憶湧現、每當我看著一張照片,就會浮現這樣醜陋的畫面,揮之不去。」他認為,BRC業者對家屬和逝者毫無尊重,只在乎金錢利益。

遺體捐贈行業法律存在灰色地帶

報導指出,美國每年約有2萬人選擇將遺體捐作醫學研究用途,但遺體捐贈行業在法律規範上存在許多灰色地帶。雖然《統一解剖捐贈法》對器官捐贈有一定程度的監管,但專家指出,對於完整遺體的用途和處理,相關規範仍十分模糊。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

專家指:行業術語十分模糊

聯邦調查局特工Paul Micah Johnson長期調查此一領域,他指捐贈遺體常用於「醫學研究和教育」但「尤其是教育,是一個模糊的術語,即使在法律中也沒有明確定義。整個行業對家庭的誤導相當普遍。」

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

涉事企業已停運 案件訴訟仍在進行

目前,BRC已經停止運營,其負責人StephenGore曾因非法控制企業而被判處一年監禁緩刑以及四年監督釋放,他在法庭上承認錯誤。但此案仍引發社會對遺體捐贈透明度與倫理規範的高度關注。Jim Stauffer對BRC提出的訴訟仍在進行中,他表示希望透過法律途徑,為母親及其他受害家庭討回公道。

你 或 有 興 趣 的 文 章