正當特朗普的關稅政策令全球經濟震盪之際，北京對美國威脅採取強硬態度，拒絕撤回對美報復關稅，美方星期三(4月9日)凌晨0時1分起，開始對華徵收進一步關稅，即高達104%的關稅。緃然如此，中方反制的決心，卻令一眾美國政客感徬徨焦慮。
在當地時間4月8日舉行的美國參議院財政委員會聽證會上，美國貿易代表格里爾（Jamieson Greer）便遭參議員嚴厲質詢，惟格里爾金卻未能回應面對中方反制下，白宮有何背後戰略應。
美國貿易代表格里爾在聽證會上遭議員圍攻。AP圖片
據《南華早報》等媒體報道，在接受兩黨議員質詢時，格里爾僅指出，特朗普的新關稅政策正取得成效，近50個國家已與他親自討論新政策，冀實現互惠，雖然有30多年歷史的持久貿易赤字不能一夜間解決，但正朝正確方向前進。
惟特朗普在其Truth Social帳戶上發文稱，中國「非常想達成協議，但他們不知道如何開始」、「我們在等他們的電話。這會發生的！」。這個被指相對溫和的態度，與之前警告北京要撤回其報復威脅，否則「有關中國要求會議的所有談判將終止」，大相徑庭。
特朗普在其Truth Social帳戶上發文稱，中國「非常想達成協議」，被指態度轉溫和。AP圖片
俄勒岡州參議員Ron Wyden在聽證會上反駁格里爾，指美方似乎對中國「根本沒有任何策略」。就連共和黨議員也對特朗普關稅政策表不滿。
就連共和黨議員也表達強烈不滿。北卡羅來納州的參議員Thom Tillis問及「如果這證明是錯的，我可以叫誰的脖子來勒索？」，指白宮似乎決定在各方面都發動一場貿易戰，質疑為什麽要針對那些有長久歷史淵源的合作夥伴。
Thom Tillis是少數幾位對特朗普關稅造成的影響表示擔憂的共和黨參議員，他一直批評特朗普關稅政策和保護主義政策，在特朗普上周宣布所謂「對等關稅」後，他就曾質疑白宮在重新平衡貿易方面是否制定了相應策略。
事實上，格里爾自己亦承認，「有時「（關稅）調整是會帶來挑戰」，但他有信心美國人能夠「應對挑戰」。
被特朗普威脅實施所謂報復性關稅的國家，都採取了不同的策略，包括竭力取悅、談判或奉承特朗普政府。惟中國則採取比其他國家更具挑戰的強硬立場，誓言「奉陪到底」，如果華盛頓升級貿易戰，警告可能會對美國出口徵收重大且可能匹配的報復性關稅。
外交部發言人林劍強硬回應美方在貿易戰上的威脅。
外交部發言人林劍4月8日再次強調，貿易戰、關稅戰沒有贏家，保護主義沒有出路。中國人不惹事，也不怕事，施壓、威脅和訛詐，不是同中方打交道的正確方式。
另一名共和黨參議員Chuck Grassley在聽證會上說，雖然他支持特朗普的貿易目標，但認為總統被賦予了太多權力。
在聽證會上，格里爾亦被問到美國政府如何與北京合作，以確保中國遵守特朗普第一任期內於2020年談判達成的「第一階段」貿易協議，格里爾僅說：「我們拭目以待」。
根據該協議，北京承諾在接下來的兩年內購買價值5,000億美元的美國進口商品。北京遠遠沒達到這些目標，至少部分原因是新冠疫情造成的貿易中斷。格里爾表示，協議構思很好，但指責拜登政府未能有效執行。
格里爾也承認，中國在關鍵礦產加工領域佔據主導地位，並警告美國正處於「危險」境地，需要在貿易、監管和環境政策方面採取「緊急」行動。
中國在全球關鍵礦產加工領域佔主導地位，提煉了大量對清潔能源和其他產業至關重要的關鍵礦產，如鋰、鈷、鎳和稀土。為反制特朗普的關稅措施，中國在先前採取的措施基礎上，進一步加強了對更多稀土產品的出口管制。
分析家表示，股市暴跌迫使特朗普政府放鬆關稅威脅，但要發揮作用，也就是說，特朗普要改變或修正其立場。
顧問公司 Veda Partners 聯合創始人Henrietta Treyz在一份報告中指，隨著「對等關稅」的實施，硬數據將不可避免地累積起來，將令支持聲音慢慢減少，特別是當美國陷入衰退危機時。他指，市場幾天下跌 3% 確實會引起國會的關注，但真正促使人們採取行動的是，下跌的持久力或將持續多久，但預計國會在未來幾個月內不會真正限制總統的關稅議程。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
