善變的特朗普

特朗普行將上任，世界局勢波詭雲譎，就在他上任之前發生了兩件大事。

第一，中美的溫和開局。在特朗普上任前3日，國家主席習近平上周五應約和特朗普通了電話，「應約」就是美方主動提出通話的意思。特朗普邀約習主席出席他的就職典禮，中國元首向來無出席其他國家元首就職典禮的慣例，目前中美關係前途未卜，習主席當然不會赴約，但是也高規格的派了國家副主席韓正出席。不過，特朗普似乎等不及要和習主席對話，所以就主動邀約電話通話。

在特朗普上一任上任前，亦都曾經在2016年11月和習主席通話，但當時雙方只是寒暄，並沒有討論實質性的問題，但今次雙方就談到具體問題。習主席雖然先禮後兵，希望中美關係在美國總統新任期有一個好的開始，希望將來兩國合作可以成為夥伴和朋友，但是亦毫不介意直接提出要求特朗普慎重處理台灣問題，並提到特朗普長期威脅加關稅的問題，指「中美經貿關係的本質是互利共贏，對抗衝突不該是我們的選擇」。

而特朗普亦對習主席討論了平衡貿易、芬太尼和TikTok等問題。會面後特朗普在自己的社交媒體上發文，指剛剛和習主席通了電話，指「直接通電對中美雙方來說非常好，我希望我們能一起解決很多問題，並立即開始行動」。

很多人都說特朗普擅長「笑騎騎、放毒蛇」，所以不要過份解讀他和習主席的通話。2017年11月，特朗普還親身訪問了北京，但幾個月後還是對中國開打貿易戰，如今特朗普通電話後正尋求和習主席盡快會面，但並不等於中美關係會一帆風順。中國只能聽其言、觀其行。

第二，TikTok事件搞死拜登。特朗普在第一任任期內，計劃禁制TikTok，但當時外界挑戰他不能只憑一個總統命令就封殺一個社交媒體，要得到法庭認可。拜登結果就傻傻的殺上，自以為得到民主、共和兩黨同意，就開動全部機器，將禁制TikTok由理念變為事實，還操作到禁令的最後限期是1月19日，等同在特朗普上任前一天，顯然是想將禁制TikTok這個「功勞」據為己有，不想讓特朗普可以叫停禁制。

結果TikTok事件鬧到一發不可收拾，大量美國TikTok用戶擁入中國社交媒體小紅書，自稱要奉獻所有資料給「中國間諜」，以表達對拜登政府的不滿。之後還衍生一波中美網民的良性互動，中美網民對帳，美國人發現自己的生活費是如此之貴，叫救護車要幾百美元，讀大學會欠下幾萬美元的債務，又發現中國人半夜可以安全出街，而且中國買一部電動車只要1.5萬美元，而美國就要3倍價錢，因而對美國政府諸多不滿。

拜登極其尷尬，白宮透過媒體放風，指拜登政府不打算採取行動，在1月19日強制執行「不賣即禁」的禁令，將交由即將上任的特朗普處理。但返過來到TikTok「玩嘢」，發表聲明指除非拜登政府向美國互聯網服務供應商明確發表不追責的聲明，否則該平台將會如期在1月19日關閉。拜登政府本來「側側膞」吹風說不會執法，但TikTok就逼拜登政府要正式跪低，結果TikTok真的在1月18日關停，搞到網民非常不滿。

不過，還未到1月20日特朗普政府上場，TikTok在關停了12小時後就恢復了美國的服務，表示「由於特朗普的努力，TikTok已返回美國」。而特朗普亦在社交媒體發文，表示會拯救TikTok，希望美國在合資之下可以得到TikTok五成股權。TikTok很明顯已經和特朗普政府溝通好，但仍然要在1月18日關一關，製造對拜登更大的不滿，讓拜登蒙羞下台。說不定特朗普和習主席通電話時，已提出讓美國公司買TikTok五成股權的妥協方案了。

這樣進一步看到，拜登的手段遠不如特朗普。美國著名媒體人、CNN主持人扎卡里亞提及特朗普對TikTok的態度時表示，特朗普十分善變，最開始說要禁TikTok的是他，現在要保護TikTok的也是他。特朗普是美國政壇中一個獨一無二的人物，幾乎可以改變對任何事情的看法，其身段柔軟令人驚嘆，而他的支持者對他的改變卻毫不在乎。

扎卡里亞又提到特朗普對中國的態度，「所以特朗普在對華態度上發生了轉變， 民主黨在對華問題上畏首畏尾，他們擔心會被視為軟弱和溫和派，特朗普就可以為所欲為，他可以搖身一變就成為『熊貓愛好者』，還對此大事吹噓。」

美國政壇正發生一幕又一幕的鬧劇，中美關係亦勢將因為特朗普上台而發生變化。特朗普可以在上任後繼續對中國入口商品加徵10%的關稅，但由於他當日說加徵關稅的原因是中國向美國輸入毒品芬太尼，他也可以說因為和中國談好了禁制芬太尼而暫不加稅。

現在全世界就到等待特朗普上台，看看這個世界變局如何拉開帷幕。

盧永雄

有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。

前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。

中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。

第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。

第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。

第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。

第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。

第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。

以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。

中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。

一.   中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。

每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。

盧永雄