君子豹變。世界在變， 香港不能不變，人口政策是其中一個焦點。
香港人口老化確實已到了一個樽頸，要研究長遠的人口政策。香港現在人口750多萬，而北京、上海、深圳、東京等大都市人口，都是以千萬計，有些更到達2000萬以上。香港作為超級大都會，750萬人口偏少。
香港到2046年預計人口會增加至819萬，但屆時60歲以上人口將佔超過三分之一，如果不額外有人口增長，將會變成一個倒金字塔型，中年人及長者為主，生產力比較低下。
特首李家超早前在一個電台節目上表示，香港要保持競爭力，作為領先城市應，應該有1000萬人，香港人才庫有限，應該需要吸納外地人才，以增強人才庫。
這個千萬人口的目標對香港甚有必要，主要考慮幾方面的因素。
第一，添加發展動力。一個地區要發展，主要看土地、人口、資金和創業精神4大因素。香港土地雖然有限，但是透過開發北部都會區，以及未來大嶼山填海計劃，土地樽頸可以解決。但是其他3項因素都和人口有關，如果本地人口逐漸老化，既缺乏高生產力的年輕勞動力，亦缺乏創業精神。在這種格局下，亦難以吸引資金來港投資，即是本地資金亦因為看不到新需求，會撳住荷包不想投資。
不過反過來說，如果政府訂下千萬人口的目標，未來香港會增加250萬至300萬人口，就會形成一個全新的發展動力，推動社會向前。
第二，有全新的人才供應。這屆政府上場，全力推動香港發展創新科技等新興產業，政府預計未來直接從事創科行業的人數，會由現在的1萬多2萬人，增長至10萬人。由於需求會在未來5年短期內爆發性增長，本地大學即是加大培訓力度，都無法有足夠的人才，所以透過積極的輸入人才計劃，才可填補到這個人才的缺口。
特區政府自2022年推出一系列招攬人才措施，截止今年11月底，各項入境人才計劃收到42萬宗申請，批出26萬宗，其中有17萬5000名人才攜同家人到港。未來隨著香港部署發展各種新類型產業，大量擴展的人口，亦可支援這些新產業的發展。
第三，創造新的需求。香港成本較貴，相比於貼鄰地區如深圳，一般消費價錢可能是深圳的兩倍以上。市民北上消費，就令到需求減少，零售業受到衝擊。
試想一下，如果香港的人口增長三分之一，就會帶來方方面面的新需求，從零售到教育，都會填補到現在的需求不足，會讓本地的經濟，重獲新需求支撐。新人口如果從事高增值的新行業，消費力亦會增強。
換另一個角度，香港規劃成為一千萬的城市好處甚多，但亦有人會有兩種憂慮，第一是搶本地人飯碗，第二是對住房或其他公共服務構成壓力。
先講第一項搶飯碗。如果本地的經濟停滯不前，並無新項目發展，是一個零和遊戲的話，輸入外地移民來港，的確是會搶走本地人的飯碗。但是香港現在大力開拓創新產業，本地人才遠遠不足，出現人手錯配的狀況，所以搶飯碗的問題本來不大。反過來說如果缺乏人才，就會造成樽頸，令創科等新興行業發展不起來。無新行業發展，進一步對本地消費帶來負面影響。所以外來的人才如果是進入高增值的新行業，其實是有帶動就業的作用，這是一個正和遊戲，而不是零和遊戲。
其次對房屋及公共服務的需求，這的確是一個問題，政府要善加規劃。要按一千萬的人口，去部署未來10年至20年的房屋供應及各種公共服務的提供。只要規劃得好，人口增長不是問題。
《周易》革卦講到，「大人虎變，小人革面，君子豹變。」古人用豹變來形容君子的成長。君子像豹一樣，出生醜陋和普通，但是經過自己修養、求知，最終像成年的豹子一樣，矯健美麗，成為一個有品質的人。.
香港不變不成，不但要變，還要有大手筆的改變。需要有大規劃，大發展，才能突破如今停滯不前的困局。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
