特區政府班子換馬，文化體育及旅遊局局長楊潤雄和運輸及物流局局長林世雄免職，由羅淑佩出任文體旅局局長，陳美寶出任運輸及物流局局長。兩位新局長都是AO(政務主任)出身，在政府工作35年，在政務職系經驗豐富。
特首講到換人的原因。他說，本港經過疫情及黑暴後，損失很多時間，需要追時間追成績，他希望未來可以做大量工作，服務市民，創造最大經濟價值。特首指兩位新局長具豐富經驗，欣賞兩位的領導能力、解說能力，認為她們都有改革理念，亦認同其施政理念。相信兩名新局長加入後，政府團隊可以做到團結一致、優勢互補，為香港作出更多貢獻。
有人問為什麼換人？
或許《彼得原理》（The Peter Principle）這本書提供到一個答案。管理學大師勞倫斯‧彼得（Lawrence Peter）認為，升遷就是組織的常態，每位主管級人馬在升職之前，可能都是表現優秀的職員，卻逐漸被升遷到自己不勝任的位置。所以人總是升到不勝任的位置，才會停止升遷。
我未出來工作時，不能領略《彼得原理》之妙，覺得只是在講「阿媽是女人」的道理。但工作時間久了，見識的事情多了，就發覺《彼得原理》，的確可以解釋到不少職場現象。
林世雄是工程師出身，2016年升任土木工程拓展署署長，2018年轉職發展局常任秘書長(專責工務)，他是非AO出身的常秘。到2020年本屆政府組班時，出任運輸及物流局局長。林世雄由專業職系轉任常秘再出任局長，轉的跑道轉得較遠，他雖然來自政府，但和外來局長一樣，面對不少挑戰。
至於楊潤雄就是AO出身，官至食物及衞生局首席助理秘書長（PAS職位），在2012年轉軌出任教育局副局長，後升任教育局局長，再在本屆政府轉任新設的文體旅局局長。這個局兼管旅遊、體育、文藝幾個不同範疇，性質各異，極富挑戰性。
林世雄和楊潤雄做本來的工作原本都可以，但轉入新領域，就跌入了《彼得原理》的分析架構中，又是「上位容易坐位難」的鮮活例子。
也有人問為何在本屆政府任期中段換人？
恐怕也和大環境有關。特區進入由治及興階段，發展經濟、改善民生來已是頭等大事。國際局勢風雲變幻，特朗普當選美國總統，中美隨時開打貿易戰，香港會被視為攻擊對象，形勢更加風高浪急。
如果文體旅局和運輸及物流局是特區施政的軟肋，換人強化班子，做好準備明年去打大仗，都是居安思危的部署。
在上述兩個局中，文體旅局更為吃重。明年啟德體育園開幕，全運會開鑼，已是兩大重頭戲。加上要催谷旅遊，絕非易事，新局長要加把勁。
山雨欲來風滿樓，打鐵還需自身硬。特區政府得到中央支持，重組更強班子，為應對未來挑戰，作好準備。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
