香港開埠以來最嚴重的恐怖襲擊案「屠龍案」審結，14名被告中9人、包括主犯全部入罪。天網恢恢，疏而不漏。
這宗有預謀的恐襲由於未有成功，未引起足夠的公眾注意，但其情節細思極恐，極度兇殘。
這是一個精心策劃的恐襲計劃。「屠龍小隊」及「無名小隊」兩幫人計劃2019年12月8日民陣遊行當日，灣仔在軒尼詩道遊行路經途中，事先放置一大一小炸彈。「屠龍小隊」先破壞店舖引警員到場，其後串謀者引爆小炸彈，同一時間有槍手從高處用長槍射殺警員，引起恐慌，逼使警方靠近可在400米範圍內殺傷人命的大炸彈，然後引爆大炸彈殺警，引誘在場示威的群眾「全民執槍」，觸發大暴亂。但計劃最終因警方事先識破，全面拘捕涉案者而未能成事。
法官張慧玲判刑時指，本案比葉繼歡案嚴重，葉繼歡只為錢財及逃避警方而犯案，而本案則為殺害警察，製造社會恐慌，顛覆政府為目標，故本案串謀作出「對訂明標的之爆炸罪」，量刑起點將遠超18年。主腦吳智鴻為滿足其政治目的、顛覆香港政府而招兵買馬，更特意在炸彈加入金屬釘，以增加殺傷力，惡毒心腸，令人咋舌及震驚。
最後法庭判主腦吳智鴻的反恐罪量刑起點為28年，法官認為雖然他認罪，但未有悔過，沒有出庭作從犯證人，只減刑兩成，故判刑22年4個月，連同無牌管有槍械罪名，共入獄23年10個月。
另一主謀「屠龍小隊」隊長黃振強，法庭指《反恐條例》下的串謀「對訂明標的之爆炸」罪，量刑起點為24年，黃振強擔任污點證人及認罪，刑期扣減5成，判入獄12年，惟連同串謀「提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪」，共入獄13年半。
其餘4名認罪被告及1個被定罪被告，被判5年10個月至12年不等。警方事後表示，這是反修例之後最重判的案件，有相當的阻嚇作用。但警方仍會檢討部分人士的判刑，研究是否覆核刑期。
今次「屠龍案」審結，有兩點值得注意：
1. 思想偏激，手法兇殘。這班人為達到他們激進的政治圖謀，不但計劃在鬧市放置炸彈及開槍，更選了民陣舉辦遊行的日子施襲，若然成功，炸死的不單是無辜市民，還包括大量出來遊行的「自己友」，能夠設計出這種無差別襲擊，已到了相當兇殘冷血的地步。只能說這班人受極端思想影響，自以為替天行道，實質是恐怖分子。所以不要以為香港十分安全，恐襲的根苗仍然存在。
2. 外地勢力，直接參與。此案最令人震驚的地方，是涉案主犯曾去台灣接受軍訓。
從犯證人彭軍壕作供時指出，他在2019年與吳智鴻重新聯絡，之後與其餘多名被告，獲安排到台灣接受軍事訓練。全部費用由參選區議員的劉偉德資助，並額外提供6千元津貼。他們一行7人獲軍訓負責人，台灣前陸戰隊隊員常先生安排到台中彰化縣的宿舍。常先生又安排以氣槍訓練持槍手勢、「搶槍」，以及用真槍練習「燒槍」，期間又教導製造汽油彈。常先生亦有口述製造炸彈的原材料知識。涉案人回港之後就開始製造炸彈，購買手槍，進行他們的恐襲大計。事件令人懷疑，若沒有政府級的勢力在幕後支持，普通人是否那麼容易買到MR15自動步槍，是否這麼容易造到高殺傷力的炸彈。另外案中的出資人劉偉德2023年在新加坡去世，令事件更添神秘加恐怖色彩。
事發時正值蔡英文第一屆任期即將完結，和國民黨的挑戰者韓國瑜競爭。蔡英文經常以香港的反修例事件作為反共選舉宣傳。這班恐怖分子經神秘中間人介紹，去台灣接受軍訓，還有真槍射擊。你說台灣政府不知情，台灣國安局無介入，很難令人相信。這就是外地勢力介入香港反修例風波的一個鮮活例子。
事件說明外地勢力根本不關心香港有沒有民主，只想在香港造成大混亂。食香港的人血饅頭，為他們自己的政治利益服務。香港的政治，絕不是表面看那麼簡單。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
