Skip to Content Facebook Feature Image

讓我們來品味一下 美國熱門總統候選人的高智發言

博客文章

博客文章

博客文章

讓我們來品味一下 美國熱門總統候選人的高智發言

2024年10月30日 19:24 最後更新:20:02

美國總統大選競爭白熱化,民主黨候選人賀錦麗在民調中的支持率,首次被共和黨對手特朗普反超,賀錦麗選情告急。

Real Clear Politcs網站截至10月28日的平均民調顯示,特朗普的支持率是48.6%,賀錦麗是48.4%,特朗普在近期首次以0.2個百分點的微弱優勢,反超賀錦麗。

在博彩市場,特朗普對賀錦麗的領先優勢更進一步擴大。據知名押注網站Polymarket的數據顯示,特朗普目前以66.1%對33.9%大幅領先賀錦麗。

最近看了特朗普10月24日在拉斯維加斯的演說,對美國這個超級民主大國的可能領袖,又多一重感性認識。

特朗普在演講中,講到他提出的世界歷史上最偉大的政治運動「讓美國再次偉大」(Make America Great Again,縮寫:MAGA)。他提到他搞黃了一間墨西哥大型汽車廠,「墨西哥當時正要建世界上最大的汽車廠,我說要是你們建這個廠,我就徵收200%的關稅,令你們生產的車,根本沒法賣到美國。這樣我拯救了密歇根州,也幫了南卡羅來納州大忙,而且拯救了底特律,因為這幾十年來,底特律遭受的打擊太慘重了。我要通過聰明的關稅和激勵措施,把汽車產業帶回美國。任何想在美國賣車的汽車公司,都得在美國本土生產才成。」

特朗普越說越高興,說要找他這種聰明人去談判:「我說整個詞典裏最美的詞就是關稅,我愛關稅,通過運用關稅,可能讓任何人做任何事,可能讓人避免戰爭。關稅這個詞最美,但我覺得為了不讓自己惹上麻煩,我要說關稅是第三,我要說第一美是愛,第二美是宗教,然後第三才是關稅,我最好這樣說,反正你可以隨意調換他們的順序,這樣我就能夠保護好自己了……所有不正直的政客都不喜歡關稅,他們都被外國收買了,他們不喜歡關稅,但我們就是要徵稅,我對中國徵稅了,在我執政的幾年裏,我向中國徵收了數千億美元呢。拜登都無辦法取消那些關稅,因為(美國)能收這麼多錢,他們沒有理由取消。拜登本想取消,因為中國給了他很多錢,他們給了他不少錢,他很想投桃報李。」

特朗普越吹越厲害,把關稅的作用吹到天下無敵:「我對中國及其他國家已徵收數千億美元關稅了,而且你可以通過關稅,讓我們避免戰爭。我舉個例子,有兩個國家鬥了大約一千年了,你們可能知道,我不想捲入其中,但這兩個國家就這樣反覆爭鬥,我都煩了。我給他們雙方都打了電話,我說『給你講個事兒,你們兩個已經鬥了幾千年,別鬥了,你們準備好聽我說嗎,要是你們再打,我就要對你們每個國家在美國做生意,徵收200%的關稅,如果你們不打了,就不用交關稅。我要你們馬上給我答覆,明天就打電話。』他們明天就給我打來電話說,『先生,我們決定不打仗了。』就這樣我拯救了很多生命。特朗普還說他應該拿到諾貝爾和平獎,但他們卻把獎給了奧巴馬。其實奧巴馬是在2009年獲獎,那時特朗普根本未上台,不過這都不重要了,特朗普的信徒不太懂邏輯呢。

聽完特朗普的高智發言,有幾點感悟:

1.     正宗小學雞。先不看特朗普講的內容,只品嘗一下他講話的味道,就足夠過癮了。特朗普充斥著「我最叻,你好蠢」的話術。例如講關稅排第三,是不想讓人家注意到關稅這種聰明的做法,不想讓自己惹上麻煩。又例如巴以戰爭、俄烏戰爭本來不關他事,他一天就可以解決,你搞到他煩就出手吧。小學雞吵架最常出現的抬高自己的手段,估不到總統選舉都啱用。

2.     天下無難事。在特朗普的推論中,「讓美國再次偉大」一點不難,只不過他的前任太蠢或者收了錢,所以做不到。而他就掌握了「關稅」這個萬應靈丹,一拿出來什麼病都醫得好了。這個「前任好蠢」的邏輯,香港過去有一個特首上任前都講過,結果就是「你懂的」了。這種「天下無難事」、「我有萬靈丹」的講法,是可以推導到「選我就搞掂」的結論。

3.     無邏輯可言。巴以慘劇令很多美國人不安,即使共和黨選民亦然。特朗普暗示打一個電話,說要加他們關稅就會停戰。這種說詞其實全無邏輯,現在世界上兩場重大戰爭,巴以戰爭衝突的一方哈馬斯根本無出口可言,而美國早已對另一個俄烏戰爭的衝突方俄羅斯作出各種嚴格得多的制裁,話要加她關稅有何用?即使能叫到她們停戰,也和關稅無關。另外美國有眾多研究顯示美國對華加的關稅,最後因為物價上升,九成由美國人自己承受,不過這樣深奧的道理,恐怕台下高呼支持特朗普的民眾不會明白吧。

聽完特朗普的高論,只覺得「他當美國人是傻的」。但現實上這麼多人支持特朗普,又真的怕「美國人真是傻的」。美國選舉如此反智,這就是民主了?

盧永雄

往下看更多文章

要站在歷史正確的一邊

 

有時看見一些街邊「反駁黨」的言論,會令人啞然失笑。

前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰,提到「大家都記得韓戰的時候」,就有些「反駁黨」跳出來質疑,指韓戰時譚耀宗只有幾歲,那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大,覺得自己很聰明,這些人的問題正正是不看歷史,不了解歷史潮流發展的大趨勢,做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。

中美如今展開史詩級的貿易戰,互徵天額關稅,堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率,可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來,直接參與的多場戰爭,值得銘記。

第一,抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響,國共放下分歧聯手抗日。當時,日本是一個新興的軍事強國,從武器裝備到軍事現代化水平,中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰,直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰,這次美國是站在中共的同一方。有人說,太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈,投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下,如果中國人不是頑強抗日,使日本在中國戰場消耗大量的軍力,而是幾個月之內就全國淪陷,日本佔領整個中國,成為其大後方,相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。

第二,國共內戰。二戰結束不久,國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良,無論在軍力或者裝備方面,都遠超共產黨,背後還有美國支持。但是中共就從東北打起,一直南下,最後渡過長江,席捲全國,在1949年10月建立新中國。中共以少勝多,以弱勝強,取得史詩級的戰果。

第三,韓戰。韓戰的情勢更加誇張,因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰,元氣未復,新中國成立不久,國力未興。對方是美軍直接落場參戰,支持南韓政府,反攻北韓,在1950年年中,美軍在仁川登陸,擊退朝鮮人民軍後,美國第8軍團越過三八線,迅速向中朝邊境推進,毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多,覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年,打得美軍灰頭土臉,最後在1953年簽下停戰協定。

第四,越戰。60年代的越戰,美國支持南越政府,中國支持北越政府。1965年6月9日,第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南,中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕,大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼,中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退,越南战争结束。

第五,自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華,中美關係正常化。當時中蘇交惡,中國和美國有蘇聯這個共同敵人,中國屢受越南侵擾,幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系,越南又入侵柬埔寨,鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈,中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮,一個月之內便宣佈取得勝利,凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線,不過美方並無參與,只是精神支持。

以戰果論,中國打贏5場重大戰役,打贏慘烈的戰爭,建立強大的國家。在這5場戰役當中,有兩場美國是跟中國同一陣線,但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面,其中有兩場戰爭,特別是韓戰,美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭,強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史,看中美對壘的往績,誰勝誰負,不言而喻。

中國能打贏這5場戰爭,有3個關鍵。

一.   中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存,就是我們的敵人。二,中國人有堅強意志。中國有五千年文化,當中歷經苦難,走過飢荒戰亂,中國人有吃苦犧牲的精神,就是長期作戰最重要的韌性所在。三,中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力,是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。

每一場戰爭,當中每一個重大決定,都像一場淘汰賽一樣,走錯一步,馬上出局。要每一步都走對,才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國,但是他們都要多讀歷史,看看中美博弈的往績,不要走在歷史錯誤的一邊,否則必定粉身碎骨。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章