聯合國人權理事會「普遍定期審議工作組」會議周二（1月23日）在瑞士日內瓦召開，美國、英國借會議搞香港，叫香港廢除《港區國安法》。
美英等國在開會前已搞小動作造勢。
1. 美國事先披露提問內容。
美國透露將在會上提問，基於香港對《國際公民和政治權利公約》的義務，中港會否停止實施《港區國安法》及「煽動罪」。美國又認為，港府利用《港區國安法》和「煽動罪」對鄒幸彤、黎智英及「47人案」被告作出檢控，質問港府會否停止打壓港人言論和發表自由。
2. 4個聯合國人權專家發聲明。
聯合國人權理事會4個「特別報告專家」在1月22 日發表聲明，要求香港政府立即釋放黎智英，並撤銷針對他的所有起訴。他們指今次的聲明是由負責言論自由、結社自由、酷刑、法官與律師獨立等4大領域的4位特別報告員發出。
要了解美英等國正在玩什麼，要先了解聯合國人權理事會的結構和職能。
人權理事會是聯合國系統內負責人權事務的主要政府間機構，由聯合國大會於2006年設立，取代了之前的聯合國人權委員會，負責在全球範圍內增強保護人權的工作。
人權理事會由47個成員國組成。人權理事會一年至少舉行3次常會，除常會外，理事會還可就國別問題或專題問題召開特別會議或緊急辯論，並制定特別程序任務，有需要時成立調查委員會和實況調查團。
而人權理事會今次進行的「普遍定期審議」是一項獨特的「同行審議」，由其他會員國對聯合國會員國的人權紀錄進行審議。聯合國193個會員國都可以要求在人權理事會的「普遍定期審議」中發言，不一定是人權理事會的47個成員國才有發言權。
由於美西方國家擺明車馬，要利用人權理事會今次對中國的「普遍定期審議」來搞事，所以亦有大量支持中國的國家要求在會上發言。
結果有163個國家已經登記在這個只有半天的會議上發言，每個國家平均只有45秒發言的時間。簡而言之，這是一場各說各話的會議。
至於那4個所謂「聯合國人權專家」事前發出要求釋放黎智英的聲明，亦屬於「識就笑死、唔識就嚇死」的類別。
這些專家屬於人權理事會的「特別程序任務」，意指人權理事會可以就大量不同課題，公開讓人申請作為專家，進行研究和提出建議。這些專家申請後若獲委任，無薪履職，他們也不代表人權理事會。截至2023年11月，人權理事會共有46項專題任務和14項國家任務，很多任務有多於一個專家，即是有過百個專家。
換一個角度，若中國想找4個特別任務專家，要求美國釋放被她判監22年的右派組織「驕傲男孩」領袖塔里奧，也可以找到專家出來講話。
所以美英操弄聯合國人權理事會搞香港，頂多叫自己友媒體各取各需，引述支持美英的意見，搞搞宣傳而矣，不會搞得出什麼成果。
其實以色列在加沙開戰日日大量死人，美英是否更應該叫人權理事會開緊急會議，討論加沙停火呢？
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
