去年11月24日，台灣國民黨和民眾黨洽談聯合競選的「藍白合」正式宣告破局，第2日國民黨候選人侯友宜和民眾黨候選人柯文哲各自報名參選。藍白不合，民進黨賴清德當選已無懸念。
要壓制台獨勢力，只能退而求其次，要限制民進黨執政的權力。從這個角度而言，台灣的選舉結果有驚喜，主要有兩點：
1. 民進黨得票大跌。今次選舉民進黨賴清德得票40.1%，國民黨侯友宜得票33.4%，民眾黨柯文哲得票26.4%。顯示侯友宜和柯文哲談不成合作參選，的確拱手把領導人寶座讓給賴清德。但執政的民進黨也笑不出來，因為丟失大量選票。2020年大選蔡英文贏得連任的得票率為57%，比今次賴清德得票多17個百分點，差距極大，民進黨流失了258萬票。主要變數是柯文哲參選拿下26.4%選票，而這些選票大部份從民進黨搶過來，只有少部份來自國民黨。由於賴清德得票未過半，也難以自吹他的路線是台灣主流。
2. 國民黨成議會第一大黨。1月13日同時舉行議會選舉，總共選出113席， 國民黨得52席，比上屆多14席。民進黨得51席，比上屆減10席。民眾黨得8席，比上屆多3席。民進黨失去議會控制權，但沒有一個政黨取得過半數。賴清德也承認在議會選舉中落敗。
選舉尾段爆出不少醜聞，民進黨新北市候選人羅致政被爆出多條疑似出軌影片，雖然羅致政否認，估計對他的選情有影響，最後羅以些微差距確定落選，對手國民黨葉元之當選。試想如果結果反轉，是民進黨羅致政當選而國民黨葉元之落敗，變成民進黨得52席，國民黨只有51席，民進黨還可以保住議會第一大黨的地位。
今次民進黨「雙失」，既失票又失議會控制權，未來會受到很大制肘。雖然可以尋求和柯文哲的民眾黨合作，但柯P也不是省油的燈，他下屆還想選領導人大位，自然不會對民進黨言聽計從，特別是在走台獨這些大問題上， 柯P就不會跟民進黨去博了。
總的而論，雖然民進黨賴清德上台阻不了，弄出這個半殘局，也算有所交待了。
外界關注大陸本來的對台政策。看來只會緊，不會鬆。
台灣選舉後2日，太平洋島國瑙魯宣佈跟台灣當局斷絕所謂「外交關係」，擬與中國復交。時間這麼巧，自然是一早安排好了，是送給賴清德的「小禮物」，這是小懲，不是大戒，若然民進黨的台獨路越走越遠，更厲害的還在後頭。
就在台灣選舉前夕， 大陸擺明出招，一促一禁。
先講促進，1月8日，商務部、中央台辦發佈通知，從5個方面提出14項措施，深化兩岸經貿融合發展，支援台商台企更好融入內地新發展格局。
再講禁制。緊接著在1月9日，商務部新聞發言人講到自1月1日開始，中止丙烯等12種產品按《海峽兩岸經濟合作框架協定》（ECFA）減稅。一促一禁，又是在大選之前行動，大陸對台灣釋放的政治信號已非常明確了。
其實始自《香港國安法》立法， 大陸已不再有興趣行懷柔政策。用諸台灣，也不再透過《兩岸經濟合作框架》單方面向台灣減稅讓利。而大陸擺出強硬態度，民進黨得票不增反減，證明懷柔政策無用了。
未來大陸對台政策已很清楚，不再讓利，力推融合，吸人吸資金去福建。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
