中學文憑試放榜，考生忙於報考大學。雖然今屆狀元人數略減，只有4人，是歷屆文憑試以來最少，不過今屆整體考生的成績較去年有改善，質素不差。
醫科毫無疑問是大多數成績優異生心儀的神科，除了所謂「濟世為懷」的理想之外，高薪和職業保障是最關鍵因素。醫科畢業生入職政府醫院起薪每月7萬元以上，而且不受經濟週期影響，從收入而言，醫生的確是一份筍工。不過，醫生這一行其實相當辛苦，特別是在政府醫院工作，壓力甚大，亦要不斷地進修。其實，現今社會有很多新興的神科，中學畢業生可以多加留意。
第一是新興金融。香港從事金融業頂尖工作能夠賺大錢，人所共知，過去最佳工作是做投資銀行家，但如今已被量化交易員取代。由於量化交易興起，加上銀行的衍生工具產品都涉及複雜的計量，因此，計量金融學的畢業生「錢途」亮麗。香港幾家頂尖大學的計量金融學畢業生，中等水平的月薪都有4、5萬元。頂尖量化交易大行如Jane Street每年都會招聘應屆畢業生做量化交易員或研究員，在本地聘請的人數可能只有幾個，但入職月薪隨時超過10萬元。另外，量化交易公司亦需要軟件開發工程師，提供的工資都非常高。現時，量化交易的工作，已經取代投資銀行工作，成為最頂級金融工作，排3、4位的是大行交易員、私人銀行家等，入薪月薪都是4萬元以上。
第二是電腦。現時電腦科的畢業生相當吃香。我和香港一家頂尖大學的電腦系主任談過，他說電腦系的畢業生，水準稍為好一些的，入職月薪4、5萬元的比比皆是，很多大型科技公司都在搶人。而現時最熱門的行業AI（人工智能），更是與電腦相關的頂尖行業。讀電腦科和讀醫科的最大不同是，讀醫科的平均入職工資水平較高，但往後的加薪和升職會比較有序。讀書叻但不是最尖的學生，讀醫科比較好，捱到畢業已經上岸。如果真是腦力超強的學生，讀電腦科，其發展機會絕對是世界級的。
第三是數據科學。這科的收生成績比較低，有人認為是頹科。其實，讀這科的就業前途不俗，比較好的大學的數據科學畢業生的人職月薪中位數都有2萬多3萬元，是理學院中收入最高類別。一些成績不太標青的學生，不少人會揀商科，其實，一般商科反而不如讀數據科學的好。因為所有大學都有商科，人才供應太多，除了幾家頂尖大學的商科畢業生，就業前景會較好之外，其餘的大學商科畢業生都是一般般。反之數據科學科的畢業生供應較少，較為吃香，加薪亦較快。畢竟，在香港招請數據分析師，很不容易。
講完頂尖神科和被公眾忽視的學科之後，順帶一提「伏科」（讓人中伏的學科）。其中一科是法律。法律系畢業的，能夠成功進入大律師行工作(當事務律師)，入職月薪有4萬元以上，也相當不錯。問題是大行只收乙一級或甲級榮譽學生，要成績標青。我已知兩個實例，都是女生，入了法律學院，讀大一時搞課外活動，一年級成績GPA只有2點幾，到大二覺悟都太遲，之後3年讀到喊，要追回乙一級榮譽成績，苦不堪言。所以讀法律一入學就要由頭博到尾，什麼活動也不要搞，否則成績不達標做三等公民，甚至連法律專業文憑(PCLL)也讀不上，連月入1萬多的律師仔也做不到。
傳統觀念讀醫讀法律是神科，讀到就是人生勝利組，但時代變了，即使按未來收入選科，選擇也多了。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
