內地放寛抗疫措施，步伐很快，「通信行程卡」應用程式，12月13日下架，意味著棄用「行程碼」，不再追踪民眾過去7日的行踪。這也是內地步向復常的一個重要標誌。
中央的動作快，地方也快速調整。我認為一切要從「拼經濟」的角度入手。
香港人關心何時和內地通關。特首李家超被問及和內地通關的問題時說，相信2023年有可能實現。但2023年一年都包括很長時間，他是心急的人，希望很快有結果。他強調和內地通關，要雙贏才成。
特首講的「雙贏」，十分重要。香港不能只從自己的角度考慮，叫內地開放。
不過我覺得，如果香港和內地通關，特別可考慮先爭取和廣東省通關，條件正快速成熟，關鍵就是通關可以「雙贏」。
去年今日香港和內地談通關，據說是港澳系統贊成，廣東省和國家衛健委反對，原因是香港和內地入境的控疫政策不同步，通關有疫情內溢的風險。坦白說，在內地當時嚴格清零的要求下，這種反對通關的觀點有道理。通了關，廣東爆疫，負責官員隨時烏紗不保。若我是他，也會大力反對。
但今時不同往日。
1. 粵港經濟極需提速。兩地經濟今年以來急速放慢。廣東省今年首3季GDP按年增長2.3%，而去年廣東首3季增長9.7%，今年增長大幅放緩。
而香港今年首3季GDP更按年收縮3.2%，而去年首3季則增長7%，今年快速衰退。粵港兩地都要提振經濟，早動起來一個月，比遲一個月好。
2. 兩地通關不會增加疫情風險。過去內地要求清零，廣東和香港免隔離通關後的確難以清零，但如今內地不再要求清零，局面就完全不同。
現時香港每日大約1.5萬人確診，估計真實確診人數多一倍即3萬人，佔人口的0.4%。假設兩地通關，初期仍設每日1萬個回廣東的配額，估計香港回廣東人士每日有40個是帶病毒者。廣東省12月11日單日有症狀加無症狀確診者總數2311人，假設實際確診人數加倍即4600人。香港的輸入個案不足當地個案的1%，增加的風險微不足道。
3. 粵港兩地聯手拼經濟。兩地通關後，可以有部署地互相吸引旅遊人流，激活當地消費。香港早前開放回港0+3隔離後，大量港人出外旅遊。內地開始爆疫，出國避疫的人亦會增加。肥水不流別人田，何不粵港互通？再加上兩地可借通關之名，大力催谷復常拼經濟的商務活動。粵港合力，事半功倍。
4. 經濟落後會丟官。過去內地官員控疫不力會丟官，相信明年內地官員催谷經濟不力才會丟官。中國11月份出口同比下降8.7%，創下2020年2月以來的最大單月同比降幅，經濟壓力山大。
廣州11月30日率先放開封控措施，成為內地放寬抗疫政策的排頭兵。未來也可以成為內地對外放開的排頭兵，先以對香港放開作為試點，先行先試，闖出一片天地。
香港和廣東要有雙贏思考，香港和廣東要一起爭取業績。如今正是粵港這對難兄難弟，一起殺上的時候了。若能成事，相信歷史會記住，粵港是中國經濟復常的先鋒。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
