近日國家防疫政策出現明顯轉向。本周三由廣東省開始多地已經停止封控，多個封控區域解封。周三晚上《新華社》發布消息，主管控疫的國務院副總理孫春蘭於當日在國家衛健委召開座談會。座談會有幾點內容值得關注：
一、新形勢新任務。孫春蘭表示，Omicron病毒的致病性減弱、疫苗接種率的普及、防控經驗的累積，國家疫情防控面臨新形勢、新任務：要以人民為中心，防控工作穩中求進，防控政策持續優化，走小步、不停步，不停完善診斷、檢測、收治、隔離等措施。孫春蘭的講話不再提到「動態清零」的要求。
二、二十條措施還會優化。在座談會上，張伯禮、梁萬年等8位專家也有發言，他們「對優化完善二十條措施提出建議」。要注意的是，二十條措施提出不久，而孫春蘭聽取的意見是「優化完善二十條措施」，意味仍有再放寛的空間。
看完孫春蘭在衛健委座談會的報道，可以得出中國防疫政策正在轉向的結論。
聽國內的朋友說，中國防疫政策的轉向，一定會有比較清楚的信號。之前已出現第一個信號，就是國務院於11月29日發出《加強老年人新冠病毒疫苗接種工作方案》的通知。中央大力動員加快疫苗接種，意味著開放為期不遠。《接種方案》裡提到完成接種滿3個月之後就可以打加強針，意味著由無打針到打完第3針最短只要3個半月，縮短打第3針加強針的接種時間，令到中國在短期內可以進一步加強老年人接種疫苗的比率。
第二個信號是對Omicron的致病力的表述。孫春蘭提到Omicron的致病性減弱。國內媒體周四引述消息，指香港大學研究團隊聯合海南醫學院研究團隊，在今年年初發表在知名科學雜誌《自然》的一篇研究論文顯示，Omicron B.1.1.529變異株，在人體肺上皮細胞和腸上皮細胞中的複製能力明顯減弱。與原始毒株和其他變異株相比，Omicron變異株在小鼠體內的繁殖能力和致病性減弱，導致的死亡率也最低。
要知道，內地開始突出Omicron的致命性減少，亦是一個開放的前奏。
廣東等地疫情仍未完全受控，但已不再封區、「靜默管理」，可見到內地因應反對封控的民情，提早解除封控措施，這可以減少了對市民生活和經濟的影響，但另一方面卻令到清零更加困難。
在新形勢下，內地要盡量避免香港今年頭犯上的錯誤，香港當時面對的問題是老年人的打針比例太低，令到死亡人數很高。截至11月30日，香港第5波疫情至今的死亡人數是10534人，當中80歲或以上的死者有7443人，佔了總體死亡人數的70.7%。如果以60歲或以上死者計算，佔總死亡人數的比率更高遠95.7%。今年2月初，香港80歲以上人群一針接種率只有20%，3針接種率只有10%，打完3針比例太低，這就是香港老年染疫者大量死亡的原因。
現時內地的接種情況遠比香港2月時的情況較好，截至11月28日，內地80歲或以上人群，完成兩針接種的比率為65.8%，完成第3針接種的有40.4%，比香港2月時的10%高很多。如果內地能夠把80歲或以上人群的第3針接種比率提升到70%以上，就會大大減低死亡率。
正如我去年講過的，當無法制止新冠病毒流行時，即使病毒的殺傷力減弱，但對沒有接種疫苗的老人而言，仍然會像蒼蠅一樣死去。
香港80歲或以上的人口有39.8萬人，你可以很輕鬆地說，第5波疫情至今，80歲或以上染疫死亡的有7443人，這個人群的總體死亡率只是1.8%，即50個80歲或以上的老人家，就有1個死了，可能等如一幢大廈就有一個老人家去世，想起來都覺得十分恐怖。所以，內地的朋友，汲取了香港的經驗，記住要打針、打針、打針。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
