「香港國際金融領袖投資峰會」於本周三(11月2日)舉行，有少部分參與的金融機構高層未能來港，有些人對這個消息十分興奮，在社交媒體上吹噓，說國際對香港的金融峰會反應很差，沒有人來。越說越玄，甚至話特區政府希望打風，令金融峰會借勢收工云云。
特首李家超周二出席行政會議之前，提到國際金融領袖峰會有二百多個金融領袖出席，來自世界各地。就他所知，只有幾位受邀者未能出席。他說，香港未來的兩個星期，將充滿動力，除了國際金融領袖峰會之外，本周開始的金融科技周參與者過萬人，又會舉辦國際七人欖球賽，下星期又會舉行亞洲醫療健康論壇。另外，他又提到，政府會按需要、針對相關活動，推動香港與世界接軌。
一個兩百多人參加的國際金融領袖峰會，有少量的人不能參與(至截稿時是4人)，就被一些人放大到這個峰會徹底失敗，這是典型的唱衰香港行為。唱衰香港究竟誰會得益？觀察社交媒體，傳播這些信息者，主要有兩類。一類是本地的網媒，另一類是已經移民海外的香港人。分析唱衰者的動機，主要與他們的政治偏見有關。第一是這些人不喜歡香港有《港區國安法》；第二是他們覺得香港的抗疫措施太嚴緊。固然，有些剛剛移民離港的人，或許希望香港明天就會崩潰，以證明他們離港的決定正確。然而，這只不過是他們的空想。
香港開始逐步復常，香港現時實施「0+3」的檢疫隔離措施，特區政府特別關注的是，如果確診數字暴升，會否造成醫療擠兌的情況，因為出現醫療擠兌，會增加死亡人數。政府的還要觀察放寬控疫措施之後疫情的走勢，這是一個比較可取科學決策的態度，決策雖然比較審慎，但總體方向是朝著開放的方向發展。
在香港還未完全開放、還有各種防疫限制的情況下，香港舉行大型活動，難免要彈性處理某些防疫措施。
例如國際金融領袖峰會出席者，可以在包廂內進行餐飲活動；國際七人欖球賽，容許觀眾在場內飲食等等。這些彈性措施，可以減少參與者的不便，有助改善活動氣氛。當然，政府應該在活動過後，評估這些彈性措施，有沒有帶來預計之外的抗疫風險。
香港正逐步復常，也面對著很大的經濟挑戰。這些挑戰主要不是源自香港的抗疫措施，而是源於美國暴力加息。美國利息快速上升，資金急速回流美國。在大規模資金流失的衝擊下，加上美息未見頂，港股近期就不斷下跌，令投資者心情鬱悶。
但無論如何，港股若與新加坡股市相比，港股的交投量，仍遠高於新加坡。美國在11月、12月再度大幅加息之後，美息快將見頂，而香港明年對外也可能更加開放，本地經濟就有望復甦。
由於香港金融市場的韌性較大，風雨過後，總會有朝陽。相信明年今日，那些唱衰香港金融業被新加坡徹底打敗的人，將會十分失望，香港的經濟和金融市場狀況，會比現在好得多。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
