特首選舉投票在即，外界開始對下屆政府的工作重點提出各種意見。
日前， 新民黨主席葉劉淑儀在一個電視訪問中談到香港對外聯繫的話題， 我覺得值得思考。葉劉被主持人問到李家超會否因被美國制裁， 影響到外訪和出席國際會議。葉劉認為， 下屆政府焦點不應放在歐美，：「世界不是只有美國， 例如我們國家很重視『一帶一路』建設，家超可去那些地方。 另外亦有好多投資界人士說，過往我們太重視歐美資金， 做增長率最高都是亞洲，東南亞我們做得不足，東南亞應做多點、 中東我們應做多點。現時有人說不只新加坡想搶我們生意， 多哈也搶好多生意，中東這些我們全都可去， 所以家超可去的地方還有很多。」
順著葉劉建議的思路，觀察一下全球格局因為俄烏戰事發生劇變， 在這樣的大變局發生之際，香港有重大商機。
第一，香港可以大力發展作私人財富管理中心。 美國和西方國家對俄羅斯的制裁，不止是對俄羅斯官員及其家人， 還包括對俄羅斯相關的富豪，特別是那些已把資產轉移到美國、 英國等地的富豪採取行動，沒收他們資產，凍結他們的公司， 没收他們的遊艇，搞到俄國富豪、 車路士班主阿巴莫域治也要向朋友借100萬美元渡日， 不要忘記他本來有145億美元資產。美西方的做法， 完全違反他們經常鼓吹的私有產權原則。
美西方政府的思維是，這些俄羅斯的寡頭是普京的朋友， 所以就要沒收或凍結他們的資產。 問題是有何證據證明這些俄羅斯寡頭是普京好友呢？ 跟普京有幾相熟的朋友可以沒收他們的資產呢？
而且這種思維的荒謬之處還在於， 這些寡頭們如果覺得自己的資產在俄羅斯是很安全， 就不會選擇把資產調離莫斯科，放到倫敦和紐約了。 正正是他們覺得資產放在俄羅斯不安全，所以才會調出來， 他們同普京有多老友可想而知， 誰估到放到西方的資產會被沒收掉呢， 以後外國有錢人真可以放心把錢放到紐約和倫敦嗎？ 自己國家一旦和美西方吵起架來，會否波及個人財產呢？
這會衍生無限商機。在紐、倫、港三大金融中心之中， 香港和倫敦和紐約不同，香港可以推銷「高度重視私有產權」 的金融中心定位。香港可以大力擴展財富管理的業務，在很多國家， 特別是新興國家的有錢人都很大機會要重思考，把錢放到什麼地方， 香港很有優勢成為他們將財富再分佈時的選擇， 如果阿巴莫域治當日有三分一資金放在香港管理， 如今就不用借錢渡日了。 誰會知道自己的國家有哪一天不會同美西方出現衝突， 會被美西方制裁呢？特別是那些在聯合國安理上， 在讉責俄羅斯的議案上投了棄權、甚至是反對票的國家， 雖不至於馬上和美國反枱， 但至少這些國家不是會緊跟美西方同俄羅斯作對。 這些國家大多是新興國家，包括中東、東南亞、南美洲國家。 所以葉劉提出香港可以留意歐美以外的市場，是很到位的建議。
第二，香港也應該大力發展做主權財富管理生意。俄羅斯6400億 外匯儲備中，有3000億是黃金、證券，或其他外幣資產， 被美西方凍結了。以前從無人想像主權基金的資產都被凍結， 美國凍結阿富汗外匯儲備在前，在塔利班重新執政後， 美國不止凍結、干脆沒收了阿富汗70億美元的外儲資產， 完全不講道理。如今美西方再凍結俄羅斯儲備在後， 所有和美國不是鐵桿兄弟國家的央行，都要重新思考， 是否把大量外儲放在西方的銀行。這中間香港大有搶生意的空間。
這次俄烏衝突帶來的巨變，為香港帶來全新的機遇。 未來的世界可能一分為二，一個是美西方的世界， 一個是中國及其他國家的世界。香港要發掘另一外半個世界的生意， 當中商機無限。
世界在變，香港也需要穩中求變。
李彤
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
