中央政治局常委會今日(3月17日)開會，分析新冠疫情形勢，部署嚴抓內地疫情防控工作。內地抗疫工作傾向從嚴。
香港的疫情內溢，深圳、上海等地的疫情爆發，顯然和香港有關。內地網民在社交媒體上批評香港疫情失控，拖累了內地。這是事實，他們也罵得合理。香港人應該對此甚感歉疚，造成的影響亦難以彌補。最大問題是香港不能快速控制疫情，故對內地帶來持續性的風險，他們快速清零後，也要防範再被香港波及。
香港內溢的疫情已不只影響一城一地，開始造成廣泛的影響。
最近深圳封城七日，進行多輪的全民檢測。如果有留意內地情況的話，就會發現，除了深圳之外，上海亦爆疫，情況亦相當嚴重。不過，沒見到上海封城。外界以為上海堅持「不封城、不強檢」，而事實並非這樣。
第一、內地採用科學化抗疫，會衡量疫疾的發展，若內地那個城市疫情失控，就會封城禁足和全民檢測，這是避不了的事情；
第二，中央視全國為一盤棋，有綜合的考慮。試想想，內地北、上、廣、深四大城市，如果深圳和上海一南一東兩大經濟引擎，同時因疫情封城，經濟活動全面停頓，對整體經濟影響很大。深圳緊貼香港，不能失守，所以深圳率先封城強檢，希望可以在短時間內清零。若深圳封城清零後，上海疫情仍未受控，也可能也會收緊防控措施，中央將深圳和上海分開處理，可以減低影響。
疫情對內地經濟的影響已開始浮現，據一個在內地經營院線的業界告訴我，不要看內地嚴重暴疫的城市好像不是很多，但近日內地有三分之一的戲院已經關閉，反映了各地為了應對疫情，加緊控制公共場所的人流，已去到較廣泛的層面，例如影響消費市道。
第一季是每年開局的重要時刻，開局開得好，全年經濟就會有保證；開局受阻，也會影響全年的佈局。特別是今年中共召開二十大，更不容有失。國家統計局近日公布今年頭2個月經濟數據，數字大好，遠勝市場預期。在拉動內地經濟的出口、投資和消費「三頭馬車」當中，1至2月出口增長13.6%，投資增長12.2%，雖然消費零售額僅增6.7%，但出口和投資數字亮麗。不過2月底先發生烏克蘭戰爭帶動油價和金屬價格大升，打亂全球供應鏈。接著多地又爆疫情，令人擔心內地3月經濟會隨即轉冷。
不過說時遲，那時快，中央已經出手維穩。
國務院副總理劉鶴在週一(3月14日)主持召開了國務院金融穩定發展委員會會議，周三公佈會議的情況，內容差不多是全面「穩定經濟，提振股市」。會議強調，堅持發展是中共執政興國的第一要務，堅持深化改革，擴大開放。統籌疫情防控和社會經濟發展，保持經濟運行於合理區間，保持資本市場平穩運行。會議的核心是「保經濟」為第一要務。
會議亦提到，要切實振作一季度經濟，貨幣政策要主動應對，新增貸款要保持適度增長。等於明示要「鬆銀根」去保經濟。
會議直接提到對股市的支持，當中對包括房地產、平台經濟、中概股等幾個股市下跌的焦點行業，都有幫扶政策。會議甚至提到如果政策影響金融，官員就要問責。
劉鶴這整套的支撐經濟和股市的措施，相當全面，各個敏感的問題都照顧得到，應該不是臨時臨急推出來的權宜之計，反而是早已部署好的撐市政策。可能是預備了在下半年才推出的政策錦囊，借此應對美國加息，支撐經濟，營造二十大前的良好氣氛。可能是因為烏克蘭危機對經濟造成了衝擊，再加上香港疫情內溢影響消費甚至生產，所以將「穩經濟、撐股市」的政策提早推出，全力頂住經濟不下滑。可見香港的疫情失控，亦構成內地經濟的部份風險。
香港人對內地的情況，不能夠不聞、不問、不知、不理。總以為自己喜歡怎樣做，想躺平，就躺平。完全沒有想到，香港出了問題，會對國家造成影響。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
