一河之隔，深圳疫情初爆，就以最高規格對待，由今日（3月14日）起一連7日，全市公共交通工具、地鐵停運，進行多輪全民強制核酸檢測，力爭在一個潛伏期內遏制住疫情。
行動之前，中央政治局委員、廣東省省委書記李希周日到了深圳，就進一步做好疫情防控工作進行調研檢查、推動落實。
李希講話之中有兩點值得注意：
1. 「堅持以大概率思維應對小概率事件，進一步築牢外防輸入、內防反彈銅牆鐵壁。」李希這樣說。
李希所講的「以大概率思維應對小概率事件」，是指主政者從意識上高度重視潛在的風險，高度關注貌似簡單問題表像背後隱性的、深層次的風險點，並預估相關事件發生的各種可能性，做足做好相關準備工作，提前確定專門應對措施。
香港特區政府抗疫，有些領導經常會把「香港和內地不同，很多事情香港做不到」掛在口邊，很容易把香港特殊化，很容易把一些決策失誤，簡單化成為香港的制度限制。
現實是很多事情和制度無關。香港的失誤只因為「掉以輕心」，以為香港已做得很好，以為自己的決策已經很果斷，但其實不知道什麼叫做果斷。這些「掉以輕心」的錯判，其實沒有半點香港資本主義一制的特色，只是心高氣傲、聽不進意見的決策失誤而矣。如今深圳就來一個率先垂範，在疫情還不算太嚴重時，搶在前頭禁足和全民檢測。
2. 「要更好服從服務全國大局，全力以赴支援香港抗疫和保障對港物資供應。按照中央統一部署，因時因勢優化完善聯防聯控機制，持續拓展物資運輸渠道、提升通關效率，為確保香港市民的生命安全和身體健康，確保香港社會大局穩定作出應有貢獻。」李希說。
香港疫情外溢，是內地、特別是廣東省爆疫的原因，其中一個突破口是有蛇頭組織大量偷渡客由香港潛逃到東莞，成為一枝播疫大軍。香港疫情失控，影響全國，實在令人慚愧。
李希的講話就顯示一種格局。縱然香港控疫疏失，倒瀉鑼蟹，廣東亦受影響，既要馳援香港，復要防控香港輸入的疫情。但廣東要「服從服務全國大局」、「按照中央統一部署」，為香港作貢獻。
人家全不計較全力幫香港，香港連人家的幫助也沒有用好。搞到香港中聯辦領導牽頭兩抗疫小分隊，直插抗疫一線，了解實情。
好像醫管局曾估計要7000個內地醫護到港協助，政府左搞右搞，先搞到首批75名人員今日抵港，另外300名人員則會在本周稍後時間來港。但本地的公家醫生組織負責人就有很多意見，說內地醫護基本上都是用中文，本港醫護要向他們從頭解釋一次基本用語，同時要派人將病人的醫療紀錄由中文翻譯成英文存檔案，形容安排非紙上談兵般簡單，實際操作及磨合期間，可能影響病人治理，並擔心或會有法律責任的問題云云。這些醫生組織有一萬個意見。
我只看到單日又多286人染疫身亡。醫療擠兌醫護不足，有需要入院的病者入不到院，卻有醫生還在爭拗寫檔案用英文還是中文。他們究竟是專業固執、行業保護還是麻木不仁，已經分不清了。好像死人無問題，你不要叫我負責就可以了。這可說是「醫者鐵石心」了，也不知發言者有是個別還是典型。
還是看看深圳，看看人家示範，如何快速遏制疫情吧。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
