Skip to Content Facebook Feature Image

香港有多少隱型帶病毒者?

博客文章

香港有多少隱型帶病毒者?
博客文章

博客文章

香港有多少隱型帶病毒者?

2022年02月25日 20:25 最後更新:20:36

香港今日(2月25日)公布新增10010宗新冠病毒確診個案,另外前昨日有21979宗呈報個案。現在政府化驗進度滯後,呈報個案較能反映現實染疫情況,每日超過2萬宗的新增個案,情況相當恐怖。

有人問我若全民檢測要隔離所有確診者,除了每日新增的確診人數之外,全民檢測還會找出大量潛伏在社會的隱型帶病毒者,估計這些潛伏染疫者有多少人?

推算隱形帶病毒要有一個參考基礎,我覺得香港輸出病例是一個很好的參照數字,其中一個提供了數據的地區是澳門。

澳門疾控中心傳染病防控處處長梁亦好昨日(2月24日)表示,澳門本月累計有13例來自香港的新冠陽性病例,最早一例是在2月1日發現,按由香港入境的497人計算,陽性比率高達2.6%,而且大部分是在隔離觀察期間發現,對防疫工作人員是很大的風險。

澳門這個數字有3個前題: 1. 是在隔離觀察期發現,即是在入境做核酸檢測時未發現,換言之是在香港染了病,在澳門才發病,是真正的潛伏染疫者。2. 病例包括小童,但能入境澳門遠行者多數不是年老行動不便的老年人,而這批老年人是易感人群,所以這個比例只有低估沒有高估。3. 由於香港疫情越來越嚴重,估計近期的數字會比2月頭高,所以2.6%的平均數也是有低估沒有高估。

香港人口739萬,以2.6%推算,本地潛在感染者有19.2萬人,假設如今染疫人數比例升至3.5%,潛在染疫人口就有25.9萬人。合理推算潛在染疫人數在19萬至26萬之間,以中間數計約23萬。

以新加坡的數字計,確診者感染Omicron為主,99%是輕症。所以香港大批潛在染疫絕大多數是無症狀或只有輕症狀,他們染疫而不自知,可能毫無感覺,或者稍有喉痛,根本不知道自己是染疫者。

香港確診人數還在快速上升,並未見頂,換言之,染疫者還是1傳1以上的速度、3、4日就傳一代地傳播。到傳播比率低過1傳1時,確診人數就會見頂回落。

想像一下情況是這樣的,有23萬個潛在染疫者,假設原本傳播率是1傳3(內地抗疫專家鍾南山更說Omicron可以1傳6、7),限聚措施令到(從交通數據反映)人流減少50%,變成1傳1.5,這23萬潛在染疫人口,在染疫後有傳播力的7日內,就會感染34.5萬人,7日又7日地,一代代傳下去。

這一刻的23萬潛在染疫者,有少量是有發燒等較嚴重病情者,會在求診時確診,另有一部份又會在強檢、各種快測中發現出來,成為確診者。但大部份不會被發現,繼續暗中傳播病毒,當事人也不自知。

試想一個情況,23萬潛在染疫者等如人口3.1%,即是30人有一個。你走入一間酒樓餐廳食飯,極目望去有30多人在座,已很可能有1個潛在染疫者,你就處於當日和望月樓空少同時段食飯的處境,相當高危,除口罩食飯,中招機會不低。若然你是60歲以上,又未打夠3針疫苗的話,都不要搵命博了。以現在日確診1萬、日死50人計,確診200人會死1個,比例無大家想像中那麼低。這種疫情還不禁足,其實說不過去。

若有23萬潛在染疫者到處播疫,傳多10代8代,染疫者數以百萬計,這輪疫情就會自然見頂了。香港主觀上話想「清零」,客觀上變「躺平」,不過就死得人多了。

盧永雄

往下看更多文章

要站在歷史正確的一邊

 

有時看見一些街邊「反駁黨」的言論,會令人啞然失笑。

前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰,提到「大家都記得韓戰的時候」,就有些「反駁黨」跳出來質疑,指韓戰時譚耀宗只有幾歲,那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大,覺得自己很聰明,這些人的問題正正是不看歷史,不了解歷史潮流發展的大趨勢,做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。

中美如今展開史詩級的貿易戰,互徵天額關稅,堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率,可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來,直接參與的多場戰爭,值得銘記。

第一,抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響,國共放下分歧聯手抗日。當時,日本是一個新興的軍事強國,從武器裝備到軍事現代化水平,中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰,直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰,這次美國是站在中共的同一方。有人說,太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈,投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下,如果中國人不是頑強抗日,使日本在中國戰場消耗大量的軍力,而是幾個月之內就全國淪陷,日本佔領整個中國,成為其大後方,相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。

第二,國共內戰。二戰結束不久,國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良,無論在軍力或者裝備方面,都遠超共產黨,背後還有美國支持。但是中共就從東北打起,一直南下,最後渡過長江,席捲全國,在1949年10月建立新中國。中共以少勝多,以弱勝強,取得史詩級的戰果。

第三,韓戰。韓戰的情勢更加誇張,因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰,元氣未復,新中國成立不久,國力未興。對方是美軍直接落場參戰,支持南韓政府,反攻北韓,在1950年年中,美軍在仁川登陸,擊退朝鮮人民軍後,美國第8軍團越過三八線,迅速向中朝邊境推進,毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多,覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年,打得美軍灰頭土臉,最後在1953年簽下停戰協定。

第四,越戰。60年代的越戰,美國支持南越政府,中國支持北越政府。1965年6月9日,第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南,中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕,大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼,中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退,越南战争结束。

第五,自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華,中美關係正常化。當時中蘇交惡,中國和美國有蘇聯這個共同敵人,中國屢受越南侵擾,幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系,越南又入侵柬埔寨,鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈,中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮,一個月之內便宣佈取得勝利,凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線,不過美方並無參與,只是精神支持。

以戰果論,中國打贏5場重大戰役,打贏慘烈的戰爭,建立強大的國家。在這5場戰役當中,有兩場美國是跟中國同一陣線,但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面,其中有兩場戰爭,特別是韓戰,美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭,強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史,看中美對壘的往績,誰勝誰負,不言而喻。

中國能打贏這5場戰爭,有3個關鍵。

一.   中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存,就是我們的敵人。二,中國人有堅強意志。中國有五千年文化,當中歷經苦難,走過飢荒戰亂,中國人有吃苦犧牲的精神,就是長期作戰最重要的韌性所在。三,中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力,是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。

每一場戰爭,當中每一個重大決定,都像一場淘汰賽一樣,走錯一步,馬上出局。要每一步都走對,才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國,但是他們都要多讀歷史,看看中美博弈的往績,不要走在歷史錯誤的一邊,否則必定粉身碎骨。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章