在中央出手後，終於看到香港控疫工作的重大改變。上周六，港府委託中國建築集團分別在竹篙灣和啟德用地增建共1萬個社區隔離和治療設施，工程終於動工。而大批援港內地人員也陸續抵港。香港抗疫工作，終於動起來。在中央的協助下，港人的無助感減少，信心又回來了。
在感謝中央支援的同時，香港也要做用好中央的支持。看得到的，是物資，是建設能力，是援助人員。看不到的，是中央抗疫的實戰經驗。如何盡量用好中央的經驗，在救命如救火的時間壓力下，最大限度套用內地的成功經驗，是香港抗疫成敗的關鍵。又有一個11月大的染疫嬰兒離世，早一天清零，就可以拯救更多生命。
1. 目標。應設定最遲在5月1日清零。特首林鄭在上周五(2月18日)宣布，引用《緊急情況規例條例》，將特首選舉押後至今年5月8日。港澳辦事後發聲明提到，推遲選舉「不會影響特別行政區政府換屆」。換言之，特首選舉稍為推遲，不會影響在7月1日下屆政府上任。
5月8日要選特首，7月1日回歸25周年習近平主席要來港主禮，若5.1還未能清零，豈不影響大局？所以定出5.8選舉，也等如定出清零的時間底線。
以香港的疫情計，直逼2020年1月湖北武漢大爆疫。當日武漢從1月23日封城，中間進行多輪檢測，到4月7日確信清零解封，經過76天，由於當時的新冠病毒殺傷力大，對疫情認識亦少，所以特別審慎。去年底西安爆疫，只是封城檢測32天。香港如在3月中展開全民檢測，用1個半月時間，又能否清零呢？
2. 方法。內地對付最嚴重的疫情，有一整套應對方法。先要快速改建收輕症的方艙醫院和興建收重症的火神山式臨時醫院，然後進行多輪全民檢測，並輔以全城封鎖，阻止人口流動。想像一下內地式封城令9成多人口呆在家中，病毒傳播的機會大減。然後內地的檢測相信有9成多人口參與，把潛在的帶病毒者不斷找出來隔離醫治，就連武漢當日如此失控的疫情，也可以在2個半月內，硬生生將之圍堵消滅。
香港若能抄足內地做法，估計有可能開始全民檢測後，一個月內清零。若不能炒足，就要看漏洞有多大了。
3. 風險。a. 全民檢測太慢，參與人數太少。之前傳聞特區政府計劃做強檢的版本是7日做一輪檢測。這種進度太慢，內地規定500萬或以下人口的城市，2日完成一次全市檢測，500萬以上的3日內完成，香港做到3日內完成全民檢測，效果會更好。另外內地檢測有90%多人參加，香港可能只有80%人參加，走漏20%，斷尾更難。
b. 不封城效果大打折扣。在疫情爆發之初，染疫者數量少，不封城強檢尚有機會清零。但香港爆疫到如今階段，假設1%人口以上染了疫(約7萬人)，80%人參與了強檢，20%未檢，若不封城仍有50%人口流動，即做完第1輪強檢，仍有7000染疫者在街上行走播毒，播毒者數量太多，做4輪強檢也不易清零，這樣做保險系數太低。
最後還要說幾句，內地和香港標準不同。香港不封城做完幾輪強檢，未能清零，一日還有幾十宗確診，特區高層可能已覺得好成功，相信拖拖到炎夏7、8月疫情會慢慢消散。但阿爺看法不一樣，既擔心舊病復發，疫情「死不斷氣」，亦令7.1慶典變數太多，萬一要移師深圳搞慶祝就變成笑話。結論還是要想方設法，去消滅這些風險。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
