政府公佈行政長官選舉提名期由2月20日開始，3月5日結束，而投票日定於3月27日。此前傳聞提名期是由2月15日開始，現在略為推遲，但不影響投票日期。
現在最大的變數，是香港第5波疫情，會否大爆發。疫情有可能向3個方向發展：
1. 過1個月到2月底疫情消退，這是最樂觀的估計，要有較大的運氣才會發生。
2. 出現去年的模式，在11月冬季病毒活躍期爆疫，到5月夏天到時退卻，這是去年的情況。
3. 疫情不但不會趨緩，還會大爆發。以人口和香港接近的新加坡計，可以作為一個爆疫參照。新加坡1月27日單日確診5469人，7天平均確診人數5075人，香港大爆發可能會出現這種驚人確診數字。
Omicron變種病毒的傳播力十分強，原始新冠病毒的基本再生數（RO，Basic Reproduction Number）約在 1.4至2.8 之間，即1人傳1.4至2.8人。Delta變種的RO是5.1，而Omicron的RO卻高逹7至8，即1人可傳7至8人。
香港現時的社交距離措施和去年初的相若，但Omicron的傳播能力強得多，同樣的社交距離措施是否有效成疑。按中大呼吸系統科講座教授許樹昌分析，本地社區可能存在至少90條傳播鏈，現在是「打緊仗」。
以此推算，出現上述第1的快速消退情況機會較低，出現上述第2的情況即到5月慢慢消退也要有相當大的運氣才成，出現第3即大爆發的機會不低，特別是農曆新年有團年、拜年等跨家庭聚會，更會成為Omicron大幅擴散的契機。
阿爺當然會評估香港疫情大爆發的風險，恐怕突如其來的大爆發，會衝擊到行政長官選舉。
按完善政制的構想，中央希望1. 香港選出才德兼備的愛國者，作為下任行政長官。2. 希望選舉過程是君子之爭，減少互相塗污抹黑，亦盡量少受外地勢力干預。3. 希望選舉的議題是聚焦於未來香港的發展大計以及如何解決香港的深層次矛盾問題。朝著這個路徑思索，以去年12月立法會選舉時那種比較平靜的局面計，的確有可能做到，特首選舉本可以有較高競爭性，但同時又是理性的選舉。
但在洶湧的疫情衝擊下，先出現「洪為民生日派對事件」，突顯了一些政治問題；再加上沸騰的民意，對政府抗疫不力甚感不滿；再再加上美國西方開始質疑中國大陸以至香港的清零政策不現實，應該盡快躺平。在幾種問題叠加下，特首選舉的風險，開始浮現，主要包括：
1. 社會的焦點勢必轉移。人總是受到眼前的事態影響，即使香港的房屋問題極端嚴重，本來是本地頭號要解決的深層次問題。但疫情爆發，限聚連連、晚市禁堂食、出街怕染疫、與內地通關無望、自由活動無期，市民怨氣驟升，焦點就轉移到政府如何解決疫情的問題，無心討論其他長遠問題。
2. 外來勢力可能干預。西方本來已視香港是中國抗疫的軟肋，若特首選舉出現激烈競爭，候選人會否互相塗污抹黑，甚至為外間勢力所利用，在香港未具備「與病毒共存」的條件時，借選舉辦論推動馬上「與病毒共存」的議題？
在本地疫情可能大爆發之時，求穩，又變成特首選舉的一個重要考慮了。
後記: 昨天點評標題講到「平衡宇宙」，應為「平行宇宙」，經讀者提醒，特此更正。
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
