歐洲發生多起英國阿斯利康新冠疫苗接種者出現血栓甚至死亡事件，丹麥、挪威、冰島和保加利亞決定暫停接種阿斯利康疫苗；奧地利、意大利、盧森堡、愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞決定暫停接種某些批次的阿斯利康疫苗。
而阿斯利康制藥公司13日宣佈，由於生產問題和出口限制，計劃供給歐洲聯盟的新冠疫苗再次出現短缺。
阿斯利康在一份聲明中說，儘管工廠馬不停蹄地加緊生產，阿斯利康面向歐盟的供貨仍然出現短缺。
專家認為整體而言接種疫苗是利大於弊的。
阿斯利康先前宣佈，由於在歐盟內的產能低於預期，對歐盟的供貨面臨短缺。為緩解短缺，這家制藥商開始從歐盟以外地區調配貨源，第一季度將有1000萬劑疫苗來自歐盟以外；第二季度擬供應疫苗中，半數產自歐盟以外。
然而，法新社援引阿斯利康最新聲明報道：「不幸的是，由於出口限制，第一季度的交付量將減少，第二季度交付量可能也將受影響。」
阿斯利康表示，正與歐盟委員會和各成員國磋商如何解決供應難題。這家企業同時承諾，將繼續提高在歐盟內的產能。
早前歐洲發生多起阿斯利康新冠疫苗接種者出現血栓甚至死亡事件，多國暫停接種某些批次的阿斯利康疫苗。
泰國亦宣佈推遲原定於當天啓動的阿斯利康疫苗接種計劃。印度政府一名官員亦披露，印度下周將對阿斯利康疫苗的不良反應作更深入調查。
歐洲藥品管理局11日說，截至10日，歐洲經濟區將近500萬人接種阿斯利康疫苗，其中30名接種者出現血栓。
不過，歐洲藥管局說，目前沒有證據顯示出現血栓與接種阿斯利康疫苗有關，這款疫苗在藥管局調查上述事件期間仍可接種。
世界衛生組織發言人12日作出類似表態。
阿斯利康堅稱這款疫苗「安全」，稱沒有證據表明它會增加出現血栓的風險。
其實類似的停供事件今年1月也曾在另一間藥廠身上發生。當時挪威話自從去年12月底開始進行接種輝瑞疫苗以來，已記錄到有33名年長者在接種第一劑疫苗後死亡。事件甚為哄動，輝瑞隨即宣布，因為生產問題，會減少對歐盟的疫苗供應。其後挪威就不再傳出有人注射輝瑞疫苗之後死亡的個案。
從英美藥廠的角度來說，全球疫苗極度供不應求，大家搶着買疫苗，你不要，他們本地也大把人要。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普的經濟政策，特別是激進的關稅立場，正面臨前所未有的批評。更加諷刺的是，視中國為敵人的美國人佔比正明顯下降，與特朗普挑起關稅戰的想法完全背道而馳。
美國財經頻道CNBC最新調查顯示，由於特朗普對關稅、通脹和政府支出的處理方式引發廣泛不滿，他在經濟問題上的支持率創下總統生涯新低。調查發現，在經濟議題方面，特朗普的支持率為43%，反對率為55%，其中關稅政策是受訪者整體不滿的一個重要原因，49%受訪者反對全面徵收關稅，認為對美國工人、通脹和整體經濟不利，也有60%受訪者不滿特朗普處理通脹的方式。
AP圖片
調查又顯示，特朗普連任帶來的經濟樂觀情緒已經消失，現時有更多美國人認為經濟會比2023年以來的任何時候都更差，對股市急劇轉向悲觀。57%受訪者認為，美國很快會陷入或現時已陷入經濟衰退，比去年3月的同類調查多17個百分點。
參與此次調查的民主黨民意調查機構哈特事務所（Hart Associates）的合伙人坎貝爾表示，特朗普二度執政的初衷就是改善經濟，但到目前為止，人們並不滿意他們看到的結果。
該民意調查於4月9日至13日對1000名美國人進行，誤差幅度為3.1個百分點。
當地時間4月18日，包括兩名諾貝爾經濟學獎得主在內，數十名國際頂級經濟學家發表了一份「反關稅宣言」，批評特朗普政府當前正在實施的單邊關稅政策，稱其「誤入歧途」。
宣言的一些知名簽署者包括：諾貝爾經濟學獎獲得者赫克曼和史密斯，經濟學家、前德州共和黨參議員格拉姆，以及美國前總統小布殊經濟顧問委員會主席曼昆。
宣言說，現任政府的關稅政策是出於對普通美國人面臨經濟狀況的錯誤理解，預計美國工人將承受這些判斷失誤政策的衝擊，包括物價上漲和自身造成的經濟衰退風險。
宣言又說，美國威脅並對其他國家徵收的「對等關稅」稅率，是使用錯誤和臨時的公式計算的，沒有經濟現實依據。
本屆美國政府信仰單邊關稅政策，多名核心總統經濟團隊成員言必提美國獨立後首任財長漢密爾頓及其秉持的以高關稅保護美國製造業的政策立場。
對此，參與聯署的經濟學家認為，特朗普政府曲解了美國歷史，自由地生產和貿易，是美國建國以來取得經濟成功的根本之道。
「反關稅宣言」獲得逾千個簽名。
而在特朗普幾番對中國加徵關稅、激化對華貿易戰的同時，美國社會對中國的敵意卻降溫了。
皮尤研究中心最新調查顯示，不再「負面視華」的美國人五年來首次增加了，對中國的總體態度略見緩和。
從黨派差異來看，共和黨支持者對中國態度的緩和幅度更大。與去年相比，稱中國為「敵人」的共和黨人比率下降了14個百分點；在民主黨人中，該比率也減少了6個百分點。
皮尤研究中心上月底對3600多名美國成年人進行調查，4月17日發布的調查數據顯示，有77%的受訪者對中國持負面看法，雖然仍屬高位，但較去年下降4個百分點，是五年來首次出現明顯回落。
皮尤研究團隊在報告中指出：「美國人對中國的看法大多仍然負面，但態度確實有所緩和。」
盡管如此，在對華貿易這一問題上，美國公眾顯得更為審慎。調查發現，46%的美國人認為美中貿易對中國更有利，不過，僅有少數人相信加徵關稅將改善美國經濟或他們自身生活的狀況。
此外，認為中國為「美國敵人」的比率降至約三分之一，低於去年的42%。在「哪個國家對美國構成最大威脅」這一問題上，42%選擇中國，較2023年同類調查減少8個百分點。
由於這是特朗普重返白宮，美國宣布對華加徵高關稅，雙邊貿易受到衝擊，地緣對抗日趨緊張之際，美媒坦言，這一緩和跡象頗出人意料。因為美國兩黨近年均強硬對華，特朗普也指控中國對美國的貿易行為已使美國工業空洞化。
換言之，對於特朗普針對中國的無理指責和政策，美國民眾並不買賬。而就在特朗普宣布對華加徵145%所謂「對等關稅」後，全球最大的兩個經濟體相互進行關稅報復已經使雙方貿易戰陷入僵局。中方已明確表示，除非特朗普政府對中國展現尊重，才可能與美談判關稅問題。
