英國政府到處搶疫苗，並採用不介意第一、二劑用不同疫苗接種的激進方法後，英國接種疫苗的速度在歐洲領先。
英國政府當地時間14日宣佈，英國已經實現了在2月中旬前至少對1500萬人接種新冠疫苗的目標。
據德新社報道，英國從2020年12月8日開始進行大規模新冠疫苗接種，實現1500萬人接種目標，被認為是英國政府抗擊新冠肺炎大流行的第一個實實在在的成功。
然而，英國接種了第二劑疫苗的只有大約53.7萬人。按人口比例計，英國接種單劑疫苗的人口比率有22.1%，接種兩劑的只有0.8%。
英國第一、二劑接種人數差額這樣大，是因為英國政府盡量用手頭有的疫苗為英國人接種一劑，以擴大疫苗對人口的幅蓋率。由於不能保證後續有足夠疫苗打第二劑，就公開宣稱第一、二劑接種的疫苗不一定要相同。這種手法被指沒有經過科學實證。疫苗接種專家認為，只有接種了第二劑疫苗，人們才能有充分的保護。
英國首相約翰遜大讚英國取得了「非凡功績」。AP圖片
但英國首相約翰遜已急不及待要領功，在視頻講話中稱英國的疫苗接種人數為一個「重要的里程碑」，並說英國取得了「非凡功績」。
英國首相約翰遜自稱自讚，已令法國總統馬克龍坐不住了。
在2月初時，法國注射第一劑疫苗的人數已達154萬1079人。按人口計接種一劑的人口比率只有2.3%。法國接種疫苗的速度遠遠落後英國的22%。
法國總統馬克龍2月初時隨意發話批評中國疫苗，中國在向其他國家配發疫苗方面的初期外交成功，對西方領導人有些羞辱。而來自中國的疫苗的功效仍然不明，因為完全沒有關於試驗結果的資訊。馬克龍當時的講話被人批評，指他完全無視中國疫苗一直積極公開數據。
但馬克龍如今對中國疫苗又轉了調。
馬克龍在14日播出的採訪中肯定了對中俄新冠疫苗的需要，他表示，「我們必須與中國和俄羅斯合作」。
馬克龍說，「中俄疫苗是打贏抗擊新冠疫情『世界大戰』所必需的」。
「今日俄羅斯」以此為題報道。
馬克龍表示，世界需要中俄新冠疫苗以贏得抗擊疫情的「戰爭」，由於新冠病毒正不斷變異，他呼籲全球努力抗擊疫情，與時間賽跑。
「一旦他們（中俄新冠疫苗）獲得世界衛生組織的必要認證，我們必須與中國和俄羅斯合作，以使他們的科學家研發的疫苗能夠納入到對抗疫情的巨大的多邊努力中。」馬克龍說。
馬克龍轉軚，預示歐盟大國正在考慮輸入中、俄疫苗。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普的經濟政策，特別是激進的關稅立場，正面臨前所未有的批評。更加諷刺的是，視中國為敵人的美國人佔比正明顯下降，與特朗普挑起關稅戰的想法完全背道而馳。
美國財經頻道CNBC最新調查顯示，由於特朗普對關稅、通脹和政府支出的處理方式引發廣泛不滿，他在經濟問題上的支持率創下總統生涯新低。調查發現，在經濟議題方面，特朗普的支持率為43%，反對率為55%，其中關稅政策是受訪者整體不滿的一個重要原因，49%受訪者反對全面徵收關稅，認為對美國工人、通脹和整體經濟不利，也有60%受訪者不滿特朗普處理通脹的方式。
AP圖片
調查又顯示，特朗普連任帶來的經濟樂觀情緒已經消失，現時有更多美國人認為經濟會比2023年以來的任何時候都更差，對股市急劇轉向悲觀。57%受訪者認為，美國很快會陷入或現時已陷入經濟衰退，比去年3月的同類調查多17個百分點。
參與此次調查的民主黨民意調查機構哈特事務所（Hart Associates）的合伙人坎貝爾表示，特朗普二度執政的初衷就是改善經濟，但到目前為止，人們並不滿意他們看到的結果。
該民意調查於4月9日至13日對1000名美國人進行，誤差幅度為3.1個百分點。
當地時間4月18日，包括兩名諾貝爾經濟學獎得主在內，數十名國際頂級經濟學家發表了一份「反關稅宣言」，批評特朗普政府當前正在實施的單邊關稅政策，稱其「誤入歧途」。
宣言的一些知名簽署者包括：諾貝爾經濟學獎獲得者赫克曼和史密斯，經濟學家、前德州共和黨參議員格拉姆，以及美國前總統小布殊經濟顧問委員會主席曼昆。
宣言說，現任政府的關稅政策是出於對普通美國人面臨經濟狀況的錯誤理解，預計美國工人將承受這些判斷失誤政策的衝擊，包括物價上漲和自身造成的經濟衰退風險。
宣言又說，美國威脅並對其他國家徵收的「對等關稅」稅率，是使用錯誤和臨時的公式計算的，沒有經濟現實依據。
本屆美國政府信仰單邊關稅政策，多名核心總統經濟團隊成員言必提美國獨立後首任財長漢密爾頓及其秉持的以高關稅保護美國製造業的政策立場。
對此，參與聯署的經濟學家認為，特朗普政府曲解了美國歷史，自由地生產和貿易，是美國建國以來取得經濟成功的根本之道。
「反關稅宣言」獲得逾千個簽名。
而在特朗普幾番對中國加徵關稅、激化對華貿易戰的同時，美國社會對中國的敵意卻降溫了。
皮尤研究中心最新調查顯示，不再「負面視華」的美國人五年來首次增加了，對中國的總體態度略見緩和。
從黨派差異來看，共和黨支持者對中國態度的緩和幅度更大。與去年相比，稱中國為「敵人」的共和黨人比率下降了14個百分點；在民主黨人中，該比率也減少了6個百分點。
皮尤研究中心上月底對3600多名美國成年人進行調查，4月17日發布的調查數據顯示，有77%的受訪者對中國持負面看法，雖然仍屬高位，但較去年下降4個百分點，是五年來首次出現明顯回落。
皮尤研究團隊在報告中指出：「美國人對中國的看法大多仍然負面，但態度確實有所緩和。」
盡管如此，在對華貿易這一問題上，美國公眾顯得更為審慎。調查發現，46%的美國人認為美中貿易對中國更有利，不過，僅有少數人相信加徵關稅將改善美國經濟或他們自身生活的狀況。
此外，認為中國為「美國敵人」的比率降至約三分之一，低於去年的42%。在「哪個國家對美國構成最大威脅」這一問題上，42%選擇中國，較2023年同類調查減少8個百分點。
由於這是特朗普重返白宮，美國宣布對華加徵高關稅，雙邊貿易受到衝擊，地緣對抗日趨緊張之際，美媒坦言，這一緩和跡象頗出人意料。因為美國兩黨近年均強硬對華，特朗普也指控中國對美國的貿易行為已使美國工業空洞化。
換言之，對於特朗普針對中國的無理指責和政策，美國民眾並不買賬。而就在特朗普宣布對華加徵145%所謂「對等關稅」後，全球最大的兩個經濟體相互進行關稅報復已經使雙方貿易戰陷入僵局。中方已明確表示，除非特朗普政府對中國展現尊重，才可能與美談判關稅問題。
