BNO港人變「次等公民」真相 在聯合國委員會報告中一目了然

不經不覺，BNO居英簽證開始申請至今，已逾4年，回想當年「金毛仔」約翰遜擺出拯救港人姿態，張臂歡迎他們回到「祖家」，許多成功申請者滿心歡喜，期待着幸福快樂的日子。4年過去，BNO港人究竟受到什麼待遇？對此人言人殊，負面正面紛陳，朋友叫我留意聯合國一個委員會剛發表的報告，當中就BNO港人的處境向英政府提出幾個建議，側面揭示他們成為「次等公民」的真相，說明「金毛仔」當年好話說盡，但現實卻非如此，有「氹港人落叠」之嫌。

以BNO簽證居英的港人已逾15萬，最近聯合國一個委員會發表報告，提及他們的問題，側面證實他們在福利、工作和教育等方面受到「次等公民」待遇，而英政府無意改善。

一批居英港人組織成員，早前出席聯合國「經濟、社會及文化權利委員會」（CESCR）會議，就BNO港人狀況大吐苦水，這委員會近日發表有關英國的報告，其中提及「移英者」面對的種種問題，並逐點建議英政府改善，側面證實BNO港人受到變相歧視，成為「英國人」之路阻礙重重。

一批居英港人組織成員早前往日內瓦，就BNO港人的苦況向該委員會傾訴，包括專業資歷不獲承認、就業受到種種限制等。

報告提出的第1點，是英國應確保BNO港人的資歷得到承認，以消除工作的障礙。這揭露了一個真相，就是他們原來持有的專業資格，竟不被認可，成了一紙空文，結果是，許多人無奈要從事較低級的非專業工作。

英國智庫「英國未來」月前也曾指出這情況，它訪問了一批移英港人後發表報告，說大多數人原來的專業資歷，得不到當地專業組織承認，須重新考牌，而一些銀行對求職者的金融業資格不屑一顧，以「欠缺英國經驗」為由，把他們拒於門外。

委員会報告提出的第2點是，英國政府應給BNO港人提供社會保障權利，令他們能融入當地社會。這反映了一個事實，就是持BNO簽證的港人不能使用公共福利，包括就業支援和託兒服務等，令部分港人，特別是女士，難以進入職場，令生活更艱苦。

針對BNO港人子女學費的問題，報告提出第3點建議，認為英國應確保他們可以付「本地生」學費，並享有學生貸款資格。這指出了BN0家長的一大「痛點」，目前其子女進大學，要交貴得多的「國際生」學費，完全享受不到公民擁有的「本地生」權利。

至於正尋求政治庇護的港人，情況就更差，委員會報告的第4點，證實英國的庇護制度存有歧視，申請人也要面對種種就業限制。其實早已有消息傳出，指申請政治庇護的港人被官僚玩殘，不但拖延審批，還不准工作，令這批逃英「手足」愁困於難民宿舍，過着非人生活。但政府面對新移民過多的壓力，一直愛理不理，更收緊關卡，迫他們自生自滅。

對於委員會的幾點建議，英國政府反應甚hea，顯然無意改善，例於公共福利的問題，內政部回覆是，BNO港人如果面對「嚴重生活困難」，可申請放寬公共福利條件，即是說，除非慘到「開唔到飯」，否則休想攞政府福利，繼續捱世界啦。

至於交「本地生」學費的問題，更答咗等於冇答，說移英港人取得「定居」身份後，就可以享用較平學費。換言之，持BNO簽證暫居期間，他們仍然是「次等公民」，要繼續交「國際生」學費。

英國政府以「冷面容」對待BNO港人，是必然的事，皆因現時的政治大氣候是反移民，說得不好聽，是「少個香爐少隻鬼」，部分人回流香港更好，怎會給予福利甜頭，吸引更多港人移英？

由此看來BNO港人的處境將難以變好，已抵埗的，惟有硬着頭皮捱到入籍，但有意而未動身的，就真的要停一停，諗一諗，不要「衰衝動」了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普險勝上台，靠的是一套「愚民術」，這與江湖老千術大同小異，法則是「夠膽大大聲講，不理真或假，就有人信」，也有人喻之為邪教洗腦，也不為過。但他出台至今，對內對外胡亂出招，搞到天怒人怨，其「愚民術」開始失效，支持度顯著下滑，特別是兩類「侵粉」開始動搖。政圈朋友傳來《經濟學人》今日公布的最新民調，顯示特朗普的民意危機正迫近，這與其他民調不謀而合，形勢愈來愈不妙。《孫子兵法》說「上下同欲者勝」，現時美國內部反特朗普浪潮澎湃，不像中國那樣全國一條心，他要打勝這場仗，難矣！

《經濟學人》及YouGov最新民調顯示，特朗普支持度下跌14個百分點，跌勢比他上次任總統的頭3個月凌厲得多，部分「侵粉」更擺到反對他的一邊。

政圈朋友指，《經濟學人》和YouGov進行的這項最新民調，有幾點值得注意：一是特朗普上任至今近3個月，最新支持度比就職時大跌了14個百分點，而他上一次做總統的頭3個月，只跌了5個百分點。即是說，他這3個月，民望跌勢比上一任時凌厲得多，顯示他上任後的連串激烈動作，已引爆民怨大炸彈，把他的支持度震低。

二是民眾對他處理經濟問題，淨支持度（即支持減去不支持）為負7個百分點，而他上次任總統的頭3個月，則為正數，這顯示不滿其經濟政策的人正在增加。即使去年投票選他的選民，5個中也有1個不滿意他處理通脹和就業的手法。《經濟學人》的分析指，特朗普辣手狂減職位，大削公共開支，又掀起關稅戰，勢帶來通脹及經濟衰退，令部分支持者失去信心。

三是兩種「搖擺選民」，即30歲以下的年輕人，以及拉美裔族群，民調顯示前者的淨支持度是負25個百分點；後者的淨支持度更達37個百分點。去年選舉時，不少年輕人不滿拜登政府搞不好經濟，對特朗普抱有幻想，成了他的支持者，是他致勝原因之一，但經過3個月後，這個年齡群未能感到特朗普政策帶來的好處，反而對其政策感到不安，甚至反感，期望出現大落差。至於拉美裔選民，同樣對經濟情況有強烈失望感。

《經濟學人》指，這民調結果顯示，不少特朗普原來的支持人，明顯出現搖擺，轉到了不滿他的一邊。這在另一數據中也可看到，去年總統選舉的6個搖擺州，特朗普的淨支持度都出現負數，即不滿意他的人比支持他的多。

近期全國反特朗普的示威有持續擴大之勢，30歲以下年輕人中，不滿他的人，比支持他的多25個百分點，可見許多原本的支持者態度急轉。

特朗普的民意危機只是剛剛開始，他出動「瘋狗部」（DOGE）進行大裁員，已引發50個州逾60萬人大示威，組織者聲稱更大行動將接踵而來，而另一個名為「奪回美國」的群眾運動近日又爆出，星星之火很快就會燎原，這幾股浪潮對特朗普民望的衝擊將越來越大。

在經濟方面，特朗普向中國發動瘋狂關税戰，對美國消費市場、運輸、工業等的負面影響正逐漸浮現，當民衆感到痛時，沸騰怨氣將投向特朗普，隨時引發民望危機。近日路透社的民調已顯示，僅37%人滿意其政策，超過一半人認為狂加關税將損害本身利益，可見大多數民眾都不同意「瘋狂關稅」政策可令生活更好，視之為又一「謊言」。

《經濟學人》指特朗普民望大跌己令共和黨內感到不安，因情況如惡化下去，明年舉行的中期選舉，將受到極大考驗，有可能失去控制權。

政圈朋友估計，共和黨中人將向特朗普發出警號，但他打關稅戰已打得性起，仍自信爆棚，不會輕易收手。對中國而言，這也是好事，美國國內支持他的民意越跌，他打這場硬仗的「底氣」亦越弱，勝算也將更低。