想討好新上任的特朗普，加拿大騎警火速採購邊境巡邏無人機。誰知這次「破財消災」不但沒能討好美國，還因為「誤買中國貨」鬧了個大笑話，完美詮釋了加拿大在美國強權下的尷尬處境：連買個無人機都要瞻前顧後。
據加拿大廣播公司報道，日前加拿大皇家騎警非常尷尬地表示，爲了滿足特朗普的要求，他們購買了一批用於邊境巡邏的無人機，但等到貨後，加拿大騎警才發現他們「買錯」了，買成「美國最不想看到的」中國大疆公司的産品了。
大疆生産的無人機。
事情是這樣的，去年特朗普曾「威脅」加拿大，說如果還有非法移民和毒品從美加邊境進入美國，他當上總統後就對來自加拿大的商品徵收25%的關稅。
所以，去年特朗普一贏得大選後，加拿大慌忙執行他的要求，購買了一批無人機用於加强邊境巡邏。但非常尷尬的是，加拿大騎警購買的這批無人機却是中國大疆公司的産品，而美國「並不贊成加拿大使用中國無人機巡邏邊境」。
加拿大皇家騎警披露其一共擁有900架不同品牌的無人機。加方根據執行任務的情况確定使用哪種類型無人機，並相應搭配車輛和攝像頭。加拿大皇家騎警已採購的大疆無人機總值不到1萬加元，因此不需要公開招標，不過爲了滿足未來任務需要，已經啓動了新的無人機採購公開招標程序。
加拿大皇家騎警原本希望用無人機加強巡視。
雖然美國不希望在美加邊境上看到中國無人機出現，但接受採訪的加拿大騎警也承認，中國生産的無人機「確實很出色」，因爲目前加拿大騎警使用的無人機大多已經過時，在惡劣環境下只能飛行幾分鐘，其攝像頭、圖像儲存和網絡傳輸等系統功能也存在問題。
根據加拿大媒體先前的報道，早些時候加拿大騎警就已經裝備過一批中國無人機，而且與美國不同的是，加方並不認爲中國製造的無人機存在所謂的「安全風險」。
但既然美國反對使用中國製造的無人機，加拿大對此也無可奈何，只能再花錢買一批無人機。
加媒沒有對加拿大騎警的這單「烏龍事件」透露更多細節，但也能看出加拿大在美國這套秩序下的尷尬地位。
特朗普簽署行政令。AP圖片
眼前就有一個例子。21日特朗普宣誓就職後，由於他沒在就職演講和行政命令中明確提出要對加拿大徵收關稅，關注特朗普言行的加拿大媒體本以爲可以暫時松一口氣。
但沒想到，特朗普在當晚突然又想起來這件事，公開向記者表示「他仍有計劃徵收關稅」，初步考慮對來自加拿大和墨西哥的商品徵收25%的關稅，新政策最快可能會在2月1日實施。
對此，加拿大總理杜魯多也進行了回應，但底氣明顯沒有特朗普的關稅威脅那麽足，他表示如果特朗普堅持徵收關稅，加拿大將「作出强烈回應」、「一切都已經被擺在枱面上」。但加拿大究竟會作出什麽强烈回應，杜魯多沒有詳細解釋。
杜魯多的回應很無力。AP圖片
在談到特朗普簽署的一項對加拿大進行貿易調查的行政命令時，杜魯多的表態聽著更是蒼白無力，大致意思就是：「加拿大每年買的美國商品比中日德三國加起來都多，對美國經濟發展沒有功勞也有苦勞，特朗普不能過河拆橋。實在不行，加拿大願意向美國開放更多的礦産和能源，這總比美國找中俄和委內瑞拉買資源强」。
但說實話，從杜魯多這些近似「求饒」的言論來看，他似乎仍未搞明白爲什麽特朗普捲土重來後要「地圖開疆」。
特朗普不關注美國的長遠利益，打壓中俄固然能爲美國提供更多的利益價值，但特朗普根本沒有這個時間和耐心慢慢博弈，他只能推行短期內可以看到成果的政策，以便給支持者提供情緒價值。
因此，像加拿大這樣高度依賴美國，但在軍事上又毫無還手之力的「盟友」國家，自然就成了特朗普「敲詐勒索」的最好目標。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普的經濟政策，特別是激進的關稅立場，正面臨前所未有的批評。更加諷刺的是，視中國為敵人的美國人佔比正明顯下降，與特朗普挑起關稅戰的想法完全背道而馳。
美國財經頻道CNBC最新調查顯示，由於特朗普對關稅、通脹和政府支出的處理方式引發廣泛不滿，他在經濟問題上的支持率創下總統生涯新低。調查發現，在經濟議題方面，特朗普的支持率為43%，反對率為55%，其中關稅政策是受訪者整體不滿的一個重要原因，49%受訪者反對全面徵收關稅，認為對美國工人、通脹和整體經濟不利，也有60%受訪者不滿特朗普處理通脹的方式。
AP圖片
調查又顯示，特朗普連任帶來的經濟樂觀情緒已經消失，現時有更多美國人認為經濟會比2023年以來的任何時候都更差，對股市急劇轉向悲觀。57%受訪者認為，美國很快會陷入或現時已陷入經濟衰退，比去年3月的同類調查多17個百分點。
參與此次調查的民主黨民意調查機構哈特事務所（Hart Associates）的合伙人坎貝爾表示，特朗普二度執政的初衷就是改善經濟，但到目前為止，人們並不滿意他們看到的結果。
該民意調查於4月9日至13日對1000名美國人進行，誤差幅度為3.1個百分點。
當地時間4月18日，包括兩名諾貝爾經濟學獎得主在內，數十名國際頂級經濟學家發表了一份「反關稅宣言」，批評特朗普政府當前正在實施的單邊關稅政策，稱其「誤入歧途」。
宣言的一些知名簽署者包括：諾貝爾經濟學獎獲得者赫克曼和史密斯，經濟學家、前德州共和黨參議員格拉姆，以及美國前總統小布殊經濟顧問委員會主席曼昆。
宣言說，現任政府的關稅政策是出於對普通美國人面臨經濟狀況的錯誤理解，預計美國工人將承受這些判斷失誤政策的衝擊，包括物價上漲和自身造成的經濟衰退風險。
宣言又說，美國威脅並對其他國家徵收的「對等關稅」稅率，是使用錯誤和臨時的公式計算的，沒有經濟現實依據。
本屆美國政府信仰單邊關稅政策，多名核心總統經濟團隊成員言必提美國獨立後首任財長漢密爾頓及其秉持的以高關稅保護美國製造業的政策立場。
對此，參與聯署的經濟學家認為，特朗普政府曲解了美國歷史，自由地生產和貿易，是美國建國以來取得經濟成功的根本之道。
「反關稅宣言」獲得逾千個簽名。
而在特朗普幾番對中國加徵關稅、激化對華貿易戰的同時，美國社會對中國的敵意卻降溫了。
皮尤研究中心最新調查顯示，不再「負面視華」的美國人五年來首次增加了，對中國的總體態度略見緩和。
從黨派差異來看，共和黨支持者對中國態度的緩和幅度更大。與去年相比，稱中國為「敵人」的共和黨人比率下降了14個百分點；在民主黨人中，該比率也減少了6個百分點。
皮尤研究中心上月底對3600多名美國成年人進行調查，4月17日發布的調查數據顯示，有77%的受訪者對中國持負面看法，雖然仍屬高位，但較去年下降4個百分點，是五年來首次出現明顯回落。
皮尤研究團隊在報告中指出：「美國人對中國的看法大多仍然負面，但態度確實有所緩和。」
盡管如此，在對華貿易這一問題上，美國公眾顯得更為審慎。調查發現，46%的美國人認為美中貿易對中國更有利，不過，僅有少數人相信加徵關稅將改善美國經濟或他們自身生活的狀況。
此外，認為中國為「美國敵人」的比率降至約三分之一，低於去年的42%。在「哪個國家對美國構成最大威脅」這一問題上，42%選擇中國，較2023年同類調查減少8個百分點。
由於這是特朗普重返白宮，美國宣布對華加徵高關稅，雙邊貿易受到衝擊，地緣對抗日趨緊張之際，美媒坦言，這一緩和跡象頗出人意料。因為美國兩黨近年均強硬對華，特朗普也指控中國對美國的貿易行為已使美國工業空洞化。
換言之，對於特朗普針對中國的無理指責和政策，美國民眾並不買賬。而就在特朗普宣布對華加徵145%所謂「對等關稅」後，全球最大的兩個經濟體相互進行關稅報復已經使雙方貿易戰陷入僵局。中方已明確表示，除非特朗普政府對中國展現尊重，才可能與美談判關稅問題。
