杜魯多內憂外患 「明白已無留任之路可走」

內有政治勢力逼宮，外有特朗普施壓和羞辱，已擔任加拿大總理一職超過九年的杜魯多深陷「內憂外患」，消息指杜魯多擬1月8日前辭去執政黨黨魁。

杜魯多。AP資料圖片

據加拿大《環球郵報》（The Globe and Mail）當地時間1月5日援引三名消息人士報道，預計杜魯多最早將於本周一（1月6日）宣布辭去自由黨黨魁一職。消息人士强調，他們不確定杜魯多究竟將在何時宣布辭職的計劃，但表示，預計他將在本周三（1月8日）舉行的一次重要全國黨團會議之前宣布。

其中一名近期與杜魯多交談過的消息人士表示，杜魯多意識到他必須在與自由黨黨團會面之前宣布辭職消息，以免顯得他是被本黨議員們趕下台的。消息人士稱，目前仍不清楚杜魯多是會立即離職，還是會繼續擔任總理直到新黨魁選出。自由黨全國執行委員會負責决定領導層事宜，計劃本周（很可能在黨團會議之後）舉行會議，而推選杜魯多繼任者的計劃也尚未確定。  

推選臨時黨魁，還是競選新黨魁？

除了這三個消息人士，《環球郵報》還援引第四個消息源稱，他們相信杜魯多將會繼續擔任看守總理一職，直到選出新的自由黨領導人。然而，包括阿爾伯塔省自由黨人喬治•查哈爾（George Chahal）在內的多位議員已表示，他們傾向於選出一名臨時黨魁。上周，查哈爾已就此請求致信黨團同事。

與杜魯多保持聯繫的第四個消息源告訴《環球郵報》，如果杜魯多辭職，並不是因爲他認爲自己不再是領導自由黨的合適人選，而是因爲他得出的結論是——黨團不再支持他，他已經沒有繼續留任的道路可走。

報道稱，自由黨目前有兩種選擇：一是根據全國黨團的推薦任命一位臨時黨魁；二是舉行一場縮短時程的黨魁選舉。不過，若要舉行黨魁選舉，總理需要向總督瑪麗•西蒙（Mary Simon）提出國會休會的請求，但憲法專家表示，這一點無法保證。

一名消息人士表示，杜魯多與財政部長多米尼克•勒布朗（Dominic Leblanc）討論了後者是否願意出任臨時黨魁和代理總理的問題，但如果勒布朗計劃參加黨魁競選（如預期所示），那麽這一安排可能無法實現。另一名消息人士表示，讓杜魯多繼續擔任總理直到選出新黨魁是合理的，這樣他就可以處理應對即將上任的特朗普政府及其25%的關稅威脅。

另一名自由黨消息人士稱，黨魁競選至少需要三個月，黨章要求更是至少需要四個月。此外，黨魁競選需要足够的時間來確保是一場真正的競爭。國家行政部門意識到，較短的時間可能會導致錯誤的選擇，該消息人士淡化了臨時黨魁的提議，指出加拿大現代史上的在任首相從未以這種方式交出領導權。

杜魯多政府，去年就已經「搖搖欲墜」

杜魯多在2015年領導自由黨首次贏得聯邦衆議院（下議院）選舉並出任總理，後於2019年和2021年兩度連任。

由於民衆對物價上漲和住房危機的不滿情緒，反對黨保守黨領袖皮埃爾•波利耶夫（Pierre Poilievre）此前也嚴厲批評杜魯多政府無力解决生活成本上升、住房危機和犯罪等問題，杜魯多的支持率大幅下降，自去年夏天以來，其政黨也在政治上遭遇了一系列挫折。

去年9月4日，加拿大新民主黨宣布終止與杜魯多領導的自由黨簽署的「供給和信任協議」，這項協議承諾在議會信任投票中支持自由黨，確保杜魯多領導的自由黨少數政府能够繼續執政，直到2025年10月底的大選。9月25日，加拿大反對黨針對總理杜魯多的不信任動議未在議會獲得通過，杜魯多因此得以繼續執政。

然而，杜魯多的危機並未就此結束。過去18個月的一系列民意調查顯示，自由黨很可能會在未來大選中被保守黨擊敗。近期，在被問及誰是加拿大總理的最佳人選時，保守黨領袖波利耶夫排名第一（31%），其次是新民主黨領袖賈格米特•辛格（13%），杜魯多僅排名第三（11%），比去年12月初下降了4個百分點。

去年12月16日，加拿大副總理兼財政部長方慧蘭（Chrystia Freeland）突然宣布辭去內閣職務，理由是她與杜魯多就如何應對美國關稅威脅等議題存在分歧。

在此之前，方慧蘭一直被認爲是杜魯多最堅定的支持者之一，並一度被吹捧爲杜魯多的「潜在繼任者」。加拿大電視台（CTV）認爲，方慧蘭的辭職，對於本就不受歡迎的杜魯多政府來說，是一個「重大的政治打擊」。加拿大廣播公司（CBC）也說，方慧蘭此舉「令人震驚」且「史無前例」，對民調大幅下滑的杜魯多來說「是灾難性的」。

加拿大前副總理兼財政部長方慧蘭。AP圖片

去年12月20日，杜魯多的關鍵盟友、加拿大新民主黨領袖辛格公開表態將採取行動，於今年1月27日在下議院結束冬季休會後提出對自由黨政府的不信任動議。如果所有反對黨都支持該動議，杜魯多將在擔任加拿大總理長達9年多後卸任，並將舉行大選。

內憂外患壓垮「加拿大州州長」

與此同時，杜魯多所在的自由黨也有越來越多的議員要求他辭職。此前，包括大西洋省、安大略省和魁北克省的自由黨地方黨團，有大批議員要求杜魯多下台。自由黨在下議院擁有的153個席位中，這三個地區占據了其中的131個。

AP圖片

外界認爲，特朗普對加拿大的關稅威脅，也可能會加速杜魯多的下台。加拿大反對黨，甚至杜魯多所在的自由黨的成員都認爲，杜魯多在反擊特朗普的關稅威脅上做得不够。

去年11月25日，特朗普揚言要對來自加拿大和墨西哥的所有進口商品徵收25%的關稅，以解决非法移民和毒品問題。此後，特朗普多次嘲諷加拿大可以成爲美國的「第51個州」，杜魯多可以當「州長」。去年聖誕節當天，特朗普甚至「補刀」稱，他心目中的下一任「加拿大州州長」人選，是冰球運動員韋恩•格雷茨基（Wayne Gretzky）。

《環球郵報》指出，可能角逐自由黨黨魁的候選人包括：前副總理兼財政部長方慧蘭、外交部長喬美蘭（Melanie Joly）、創新、科學和工業部長商鵬飛（Francois-Philippe Champagne）、交通部長阿尼塔•阿南德（Anita Anand）等人。

過去一年的民調支持率顯示，反對黨保守黨對執政黨自由黨有著兩位數的領先優勢。安格斯•里德研究所1月3日公布的一項調查顯示，在杜魯多的領導下，自由黨只有13%的選民支持，但如果新領導人上台，數字確實會發生改變。如果方慧蘭上台，21%的選民將把票投給自由黨，這在接受測試的領導人候選人中是最高的。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普的經濟政策，特別是激進的關稅立場，正面臨前所未有的批評。更加諷刺的是，視中國為敵人的美國人佔比正明顯下降，與特朗普挑起關稅戰的想法完全背道而馳。

美國財經頻道CNBC最新調查顯示，由於特朗普對關稅、通脹和政府支出的處理方式引發廣泛不滿，他在經濟問題上的支持率創下總統生涯新低。調查發現，在經濟議題方面，特朗普的支持率為43%，反對率為55%，其中關稅政策是受訪者整體不滿的一個重要原因，49%受訪者反對全面徵收關稅，認為對美國工人、通脹和整體經濟不利，也有60%受訪者不滿特朗普處理通脹的方式。

AP圖片

調查又顯示，特朗普連任帶來的經濟樂觀情緒已經消失，現時有更多美國人認為經濟會比2023年以來的任何時候都更差，對股市急劇轉向悲觀。57%受訪者認為，美國很快會陷入或現時已陷入經濟衰退，比去年3月的同類調查多17個百分點。

參與此次調查的民主黨民意調查機構哈特事務所（Hart Associates）的合伙人坎貝爾表示，特朗普二度執政的初衷就是改善經濟，但到目前為止，人們並不滿意他們看到的結果。

該民意調查於4月9日至13日對1000名美國人進行，誤差幅度為3.1個百分點。

當地時間4月18日，包括兩名諾貝爾經濟學獎得主在內，數十名國際頂級經濟學家發表了一份「反關稅宣言」，批評特朗普政府當前正在實施的單邊關稅政策，稱其「誤入歧途」。

宣言的一些知名簽署者包括：諾貝爾經濟學獎獲得者赫克曼和史密斯，經濟學家、前德州共和黨參議員格拉姆，以及美國前總統小布殊經濟顧問委員會主席曼昆。

宣言說，現任政府的關稅政策是出於對普通美國人面臨經濟狀況的錯誤理解，預計美國工人將承受這些判斷失誤政策的衝擊，包括物價上漲和自身造成的經濟衰退風險。

宣言又說，美國威脅並對其他國家徵收的「對等關稅」稅率，是使用錯誤和臨時的公式計算的，沒有經濟現實依據。

本屆美國政府信仰單邊關稅政策，多名核心總統經濟團隊成員言必提美國獨立後首任財長漢密爾頓及其秉持的以高關稅保護美國製造業的政策立場。

對此，參與聯署的經濟學家認為，特朗普政府曲解了美國歷史，自由地生產和貿易，是美國建國以來取得經濟成功的根本之道。

「反關稅宣言」獲得逾千個簽名。

而在特朗普幾番對中國加徵關稅、激化對華貿易戰的同時，美國社會對中國的敵意卻降溫了。

皮尤研究中心最新調查顯示，不再「負面視華」的美國人五年來首次增加了，對中國的總體態度略見緩和。

從黨派差異來看，共和黨支持者對中國態度的緩和幅度更大。與去年相比，稱中國為「敵人」的共和黨人比率下降了14個百分點；在民主黨人中，該比率也減少了6個百分點。

皮尤研究中心上月底對3600多名美國成年人進行調查，4月17日發布的調查數據顯示，有77%的受訪者對中國持負面看法，雖然仍屬高位，但較去年下降4個百分點，是五年來首次出現明顯回落。

皮尤研究團隊在報告中指出：「美國人對中國的看法大多仍然負面，但態度確實有所緩和。」

盡管如此，在對華貿易這一問題上，美國公眾顯得更為審慎。調查發現，46%的美國人認為美中貿易對中國更有利，不過，僅有少數人相信加徵關稅將改善美國經濟或他們自身生活的狀況。

此外，認為中國為「美國敵人」的比率降至約三分之一，低於去年的42%。在「哪個國家對美國構成最大威脅」這一問題上，42%選擇中國，較2023年同類調查減少8個百分點。

由於這是特朗普重返白宮，美國宣布對華加徵高關稅，雙邊貿易受到衝擊，地緣對抗日趨緊張之際，美媒坦言，這一緩和跡象頗出人意料。因為美國兩黨近年均強硬對華，特朗普也指控中國對美國的貿易行為已使美國工業空洞化。

換言之，對於特朗普針對中國的無理指責和政策，美國民眾並不買賬。而就在特朗普宣布對華加徵145%所謂「對等關稅」後，全球最大的兩個經濟體相互進行關稅報復已經使雙方貿易戰陷入僵局。中方已明確表示，除非特朗普政府對中國展現尊重，才可能與美談判關稅問題。