林卓廷鬥演「激進騷」爭選票終食惡果 靠出位吸引年輕「黃友」早有前科

林卓廷721在元朗站「一夫當關」，率眾與白衣人對陣，贏到不少「黃友」的掌聲，但代價是昨日被法庭裁定暴動罪成，起碼要坐幾年監，這也許非他始料所及。我問一位前泛民大佬，林卓廷為何博到咁盡？他說，在民主黨內，林是較能爭取到年輕激進選民支持的成員之一，在互相影響，亦愈走愈激，當日他選擇走入元朗「戰埸」，是利用事件再增加自己的吸引力，並非一時衝動，而是有一套計算。

前泛民大佬指，林卓廷當日往721衝突現場，是增加個人在激進年輕選民中的吸引力，這與法官指他的動機是「抽政治油水」，說法相近。

我詳看法官的判詞，對他當日行事動機，有細緻分析，與泛民大佬的說法，竟有相近之處。我翻看林卓廷涉及的一些事件，他演「激進騷」爭取選民，其實早有前科，並食髓知味，愈去愈盡，終於走上不歸路，這也可說是整個民主黨的縮影。

法官判詞指出的第1點，是林卓廷前往元朗之前，身處中聯辦外圍，那裏也可能演變成激烈衝突，但這未令他前往現場「調解、緩和情勢」，反而打算回家，後來他知道「白衣人」有所行動，即改變初衷前往元朗，法官指出，由此可見其目的不在「調停」，而看事件發展「抽政治油水」。

當林卓廷到達現場後，立即在 facebook發出3則帖文，指「懷疑黑社會已部署，請保護好自己和身邊朋友」、「收到可靠消息，現時在元朗的懷疑黑社會分子，部分來自屯門，大家小心」，而最後一則的標題是「打擊元朗黑分子」。法官指3則帖文渲染黑幫介入，產生了「磁石效應」，吸引其他正在港島區遊行的人前往元朗。我也估計，他是想吹雞號召更多「手足」到元朗現場，而他便可成為反擊行動的大旗手。

法官指，他在現場與白衣人對峙時，叫同行者幫他在 facebook進行直播，此舉明顯有「抽政治油水」的念頭，令 fb帳戶的追隨者看到其行為，這正是他直播的動機。

到了白衣人怒氣沖沖欲衝入閘，雙方衝突一觸即發時，法官指林卓廷沒有叫其他人四散離開，也沒叫他們到上層月台，乘列車離開，反而籲「大家千祈唔會退」、「落嚟幫手」，又向白衣人高呼「你哋夠膽唔好走」、「拉晒你班X街」，他究竟是調解還是火上加油「一目了然」。從這段描述可看到，林卓廷當時極想出現兩陣對峙的場面，若如此，他就成為焦點人物，大大吸引到激進選民的眼球。

正如法官所講，兩個颱風同時在元朗站形成，互相激化，從而引發不同階段的暴動，而這就是法官判他暴動罪成的理據。

法官指，元朗站衝突期間，林卓廷並非調停，而是火上加油，可說一語中的。

政圈朋友說，林卓廷靠出位吸引年輕「黃友」，早有跡可尋。一個戲劇性例子，是2017年8月，民主黨一名黨友林子健聲稱遭「內地強力部門」擄走禁錮，並用釘書釘釘他大腿，林卓廷高調撐他，並為此與其他「大佬」開記者招待會。直至林子健揑造事件被傳媒踼爆，他仍死撐，被發現在林子健家中商量對策。

2019年6月黑暴爆發前夕，他竟在 facebook 上傳立法會大樓的走火路綫圖，其後黑暴分子於71攻入立會大樓，懷疑與他公開大樓地圖有關。

他另一傑作，是在2020年初在北區發動反水貨遊行，參加群眾逾萬，當時黑暴分子橫行，已經夠亂，他仍不放開任何為自己造勢的機會。

泛民前大佬指他當日走入元朗，是利用那場衝突，增加個人吸引力，可謂一語中的。當時，除了林卓廷之外，民主黨一批人也為了爭取年輕「黃友」選票，採取更激路綫，結果齊齊走上「奪命之路」，車毀黨亡。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普險勝上台，靠的是一套「愚民術」，這與江湖老千術大同小異，法則是「夠膽大大聲講，不理真或假，就有人信」，也有人喻之為邪教洗腦，也不為過。但他出台至今，對內對外胡亂出招，搞到天怒人怨，其「愚民術」開始失效，支持度顯著下滑，特別是兩類「侵粉」開始動搖。政圈朋友傳來《經濟學人》今日公布的最新民調，顯示特朗普的民意危機正迫近，這與其他民調不謀而合，形勢愈來愈不妙。《孫子兵法》說「上下同欲者勝」，現時美國內部反特朗普浪潮澎湃，不像中國那樣全國一條心，他要打勝這場仗，難矣！

《經濟學人》及YouGov最新民調顯示，特朗普支持度下跌14個百分點，跌勢比他上次任總統的頭3個月凌厲得多，部分「侵粉」更擺到反對他的一邊。

政圈朋友指，《經濟學人》和YouGov進行的這項最新民調，有幾點值得注意：一是特朗普上任至今近3個月，最新支持度比就職時大跌了14個百分點，而他上一次做總統的頭3個月，只跌了5個百分點。即是說，他這3個月，民望跌勢比上一任時凌厲得多，顯示他上任後的連串激烈動作，已引爆民怨大炸彈，把他的支持度震低。

二是民眾對他處理經濟問題，淨支持度（即支持減去不支持）為負7個百分點，而他上次任總統的頭3個月，則為正數，這顯示不滿其經濟政策的人正在增加。即使去年投票選他的選民，5個中也有1個不滿意他處理通脹和就業的手法。《經濟學人》的分析指，特朗普辣手狂減職位，大削公共開支，又掀起關稅戰，勢帶來通脹及經濟衰退，令部分支持者失去信心。

三是兩種「搖擺選民」，即30歲以下的年輕人，以及拉美裔族群，民調顯示前者的淨支持度是負25個百分點；後者的淨支持度更達37個百分點。去年選舉時，不少年輕人不滿拜登政府搞不好經濟，對特朗普抱有幻想，成了他的支持者，是他致勝原因之一，但經過3個月後，這個年齡群未能感到特朗普政策帶來的好處，反而對其政策感到不安，甚至反感，期望出現大落差。至於拉美裔選民，同樣對經濟情況有強烈失望感。

《經濟學人》指，這民調結果顯示，不少特朗普原來的支持人，明顯出現搖擺，轉到了不滿他的一邊。這在另一數據中也可看到，去年總統選舉的6個搖擺州，特朗普的淨支持度都出現負數，即不滿意他的人比支持他的多。

近期全國反特朗普的示威有持續擴大之勢，30歲以下年輕人中，不滿他的人，比支持他的多25個百分點，可見許多原本的支持者態度急轉。

特朗普的民意危機只是剛剛開始，他出動「瘋狗部」（DOGE）進行大裁員，已引發50個州逾60萬人大示威，組織者聲稱更大行動將接踵而來，而另一個名為「奪回美國」的群眾運動近日又爆出，星星之火很快就會燎原，這幾股浪潮對特朗普民望的衝擊將越來越大。

在經濟方面，特朗普向中國發動瘋狂關税戰，對美國消費市場、運輸、工業等的負面影響正逐漸浮現，當民衆感到痛時，沸騰怨氣將投向特朗普，隨時引發民望危機。近日路透社的民調已顯示，僅37%人滿意其政策，超過一半人認為狂加關税將損害本身利益，可見大多數民眾都不同意「瘋狂關稅」政策可令生活更好，視之為又一「謊言」。

《經濟學人》指特朗普民望大跌己令共和黨內感到不安，因情況如惡化下去，明年舉行的中期選舉，將受到極大考驗，有可能失去控制權。

政圈朋友估計，共和黨中人將向特朗普發出警號，但他打關稅戰已打得性起，仍自信爆棚，不會輕易收手。對中國而言，這也是好事，美國國內支持他的民意越跌，他打這場硬仗的「底氣」亦越弱，勝算也將更低。