特朗普與賀錦麗世紀對決，戰情拉得很緊，據最新民調，在7個「搖擺州」中，特朗普於4個州佔優勢，賀錦於1個州領先，其餘2個州則打成平手，兩人勝負難分。政圈朋友分析各種數據，加上華爾街大行正忙於為 Trump Trade(特如勝出的市場變動）作準備，認為特朗普贏面略大。
我問他，若特朗普回朝，會否再在港掀風雨？他叫我看看其前國安顧問博爾頓於2020年出版的「白宮回憶錄」，該書披露特朗普當年對香港反修例的態度反覆，曾表示「不想介入」，以免干擾與中方的貿易談判，不過後來又轉變策略，以此香港問題做籌碼，向中方施壓。由此可見，他出什麼牌都只為達成「交易」，可忽軟忽硬，若他今次成功上台，對港也會用同一套路。
特朗普的前「國安軍師」博爾頓，寫書爆白宮內幕，當中披露特朗普於反修例期間如何打「香港牌」 ，曾一度下令不要介入香港問題，以免干擾中美貿易談判。
博爾頓是惡名昭著的「超級鷹派」人物，他於2018至2019年間任特朗普的國家安全顧問，曾會晤那時訪美的黎智英，其後他因與老細意見不合，收到「 you are fired」訊息，遂憤而辭職。一年之後，他出版《房間裏發生的事》一書，大爆白宮內幕，其中包括特朗普如何處理香港反修例動亂，內情與外界觀感有別。
博爾頓一直主張對華強硬，他在書中說「曾提議特朗普利用香港問題，作為應對中國的籌碼」，但老細當時卻表明，不想介入香港的事。主要原因是，當時中美正進行第一階段貿易協議談判，特朗普向國安及經貿團隊下達指令，避免讓香港議題干擾談判，務求達至對美國最有利的結果。
博爾頓是「超級反華鷹派」，曾力促特朗普利用香港問題作為對抗中國的籌碼，不過他透露，老細當時與習近平通話後，沒有這樣做。圖為他在反修例期間會見訪美的黎智英。
這時，特朗普亦曾與國家主席習近平通話，博爾頓在書中披露，兩人也談及香港情況，特朗普表示，同意這是中國內部事務，他已要求幕僚不要以任何方式討論香港問題。博爾頓說，特朗普在通話中默許了習近平關於香港的表述，其後香港議題亦從白宮的議程中移走。
過了不久，特朗普更公開稱香港的示威為「暴動」(Riot) ，與中方的講法相同，當時香港泛民和激進派對此感到疑惑，多數人都不知道，他正與中方玩兩手。
不過，到中美貿易談判進入第2階段後，特朗普的玩法又有變，開始利用香港議題作為籌碼，向中方施壓。與此同時，政府內的對華鷹派亦漸得勢，影響了特朗普對香港問題的想法，其中表表者，是國務卿蓬佩奧，他於 2019年7月更親自會見訪美的黎智英，而政府對港態度亦變得更強硬。
看博爾頓所爆內幕，政圈朋友多少摸到特朗普如何打「香港牌」，就是因應與中方的「交易」 進展，隨時變招，可由軟變硬，亦可由硬變軟，最重要是個 deal對美國有利。這與「極端鷹派」的僵硬意識形態路綫，不大相同。
政圈朋友認為，今次特朗普若然回朝，對香港議題料也會用同一思路，出招仍將因應「交易」而飄忽不定。
不過，無論他也好，賀錦麗也好，上台後想再在香港搞風搞雨也很難，皆因兩條國安條例已築起鞏固防綫，與當年「不設防」任人搞，不可同日而語了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普險勝上台，靠的是一套「愚民術」，這與江湖老千術大同小異，法則是「夠膽大大聲講，不理真或假，就有人信」，也有人喻之為邪教洗腦，也不為過。但他出台至今，對內對外胡亂出招，搞到天怒人怨，其「愚民術」開始失效，支持度顯著下滑，特別是兩類「侵粉」開始動搖。政圈朋友傳來《經濟學人》今日公布的最新民調，顯示特朗普的民意危機正迫近，這與其他民調不謀而合，形勢愈來愈不妙。《孫子兵法》說「上下同欲者勝」，現時美國內部反特朗普浪潮澎湃，不像中國那樣全國一條心，他要打勝這場仗，難矣！
《經濟學人》及YouGov最新民調顯示，特朗普支持度下跌14個百分點，跌勢比他上次任總統的頭3個月凌厲得多，部分「侵粉」更擺到反對他的一邊。
政圈朋友指，《經濟學人》和YouGov進行的這項最新民調，有幾點值得注意：一是特朗普上任至今近3個月，最新支持度比就職時大跌了14個百分點，而他上一次做總統的頭3個月，只跌了5個百分點。即是說，他這3個月，民望跌勢比上一任時凌厲得多，顯示他上任後的連串激烈動作，已引爆民怨大炸彈，把他的支持度震低。
二是民眾對他處理經濟問題，淨支持度（即支持減去不支持）為負7個百分點，而他上次任總統的頭3個月，則為正數，這顯示不滿其經濟政策的人正在增加。即使去年投票選他的選民，5個中也有1個不滿意他處理通脹和就業的手法。《經濟學人》的分析指，特朗普辣手狂減職位，大削公共開支，又掀起關稅戰，勢帶來通脹及經濟衰退，令部分支持者失去信心。
三是兩種「搖擺選民」，即30歲以下的年輕人，以及拉美裔族群，民調顯示前者的淨支持度是負25個百分點；後者的淨支持度更達37個百分點。去年選舉時，不少年輕人不滿拜登政府搞不好經濟，對特朗普抱有幻想，成了他的支持者，是他致勝原因之一，但經過3個月後，這個年齡群未能感到特朗普政策帶來的好處，反而對其政策感到不安，甚至反感，期望出現大落差。至於拉美裔選民，同樣對經濟情況有強烈失望感。
《經濟學人》指，這民調結果顯示，不少特朗普原來的支持人，明顯出現搖擺，轉到了不滿他的一邊。這在另一數據中也可看到，去年總統選舉的6個搖擺州，特朗普的淨支持度都出現負數，即不滿意他的人比支持他的多。
近期全國反特朗普的示威有持續擴大之勢，30歲以下年輕人中，不滿他的人，比支持他的多25個百分點，可見許多原本的支持者態度急轉。
特朗普的民意危機只是剛剛開始，他出動「瘋狗部」（DOGE）進行大裁員，已引發50個州逾60萬人大示威，組織者聲稱更大行動將接踵而來，而另一個名為「奪回美國」的群眾運動近日又爆出，星星之火很快就會燎原，這幾股浪潮對特朗普民望的衝擊將越來越大。
在經濟方面，特朗普向中國發動瘋狂關税戰，對美國消費市場、運輸、工業等的負面影響正逐漸浮現，當民衆感到痛時，沸騰怨氣將投向特朗普，隨時引發民望危機。近日路透社的民調已顯示，僅37%人滿意其政策，超過一半人認為狂加關税將損害本身利益，可見大多數民眾都不同意「瘋狂關稅」政策可令生活更好，視之為又一「謊言」。
《經濟學人》指特朗普民望大跌己令共和黨內感到不安，因情況如惡化下去，明年舉行的中期選舉，將受到極大考驗，有可能失去控制權。
政圈朋友估計，共和黨中人將向特朗普發出警號，但他打關稅戰已打得性起，仍自信爆棚，不會輕易收手。對中國而言，這也是好事，美國國內支持他的民意越跌，他打這場硬仗的「底氣」亦越弱，勝算也將更低。
