英國政客為贏選舉，說得天花亂墜，承諾多多，但上台後滿手難題，即改囗講另一套。最近英媒報道指，由於通脹猛於虎，4成大學將陷財赤，校方在乾塘危機下，惟有打學生荷包，大幅提高學費，而政府因無力增加資助，只能反囗開綠燈。政圈朋友心水夠清，說工黨過往曾提出「大學學費應全免」政綱，逗得選民不知幾開心，到7月工黨上台之初，仍有內閣官員誓神斬願說不會加學費，但3個月未到，承諾就煙消雲散。BNO港人移英本來已難題多多，如今又遇到大學學費勁升，要重新計過條數；如論「性價比」，子女在港升學平、靚、正，為何要自尋煩惱？
英國大學紛紛喊窮，工黨政府上台後不顧承諾，擬批准大學勁加學費，BNO港人子女交國際生學費，將水漲船高，令移英港人苦上加苦。
英國大學的本地生學費，目前上限是每年9250英鎊(約9.3萬港元)，乃2017年設定，英媒收到消息指，政府打算分5年調高至1.05萬英鎊(約10.6萬港元)。至於BNO港人子女繳交的國際生學費，自然亦水漲水高，加幅可能更大。
加學費對家長是苦事，但大學校方也無可奈何，正如教育大臣方佩芝所說，學費收入被通脹大囗蠶食，越來越不足以支持開支。大學組織就大呻，目前用在每名學生的教研開支，每年達1.2萬英鎊，但政府補助有限，即使加學費至每年1.05萬鎊，仍然捉襟見肘。它列出這條數留下一伏筆，就是日後還可能再加，並會加力向國際留學生(包括港生)開刀。
教育界朋友同我講，英國政府給大學資助向來不多，校方向來要「食自己」，這與香港情況並不一樣，其取得的資助只及香港三分一，但學費卻比港大學貴一倍。按此計算，香港的大學因獲資源較多，教研質素自然比英國大學高(頂尖名校除外)，這從本港大學在THE的排名大升可見一斑，「性價比」顯然勝一籌。香港家長考慮子女升學時，應計清楚這條數。
教育界朋友說，崇尚英國教育的家會，純粹想送子女去留學，估計多數不會因大學加學費而卻步。但假若是持BNO全家移英，情況就大不相同，因英國各種生活開支近年勁升，收入則比不上香港，許多人捱得苦不堪言，如今中學和大學學費再加一筆，就更難頂，未動身者不能不重新計過條數。
朋友指，目前BNO港人子女入大學，要付更貴的國際學生學費，大概每年2萬鎊，如讀醫科就更高，日後隨着本地生學費調高，勢必水漲船高，起碼加1成以上。而一些大學校方已講明，視國際學生為運財童子，意即會從他們身上掠到盡。
最慘是，加風有頭有路，除了學費，近期住宅租金亦呈急升之勢，剛移英的BNO港人如想搵屋租，將會十分之煩，因據最新資料，英國住宅租金近月創新高，英格蘭東南部的沃爾頓，平均叫價月租1960英鎊，按年升近3成。倫敦地區平均月租2661英鎊，比1年前高4% ，而曼徹斯特則高7.8％。
有報道指，由於租金越升越有，一些租客負擔不來，惟有與其他租客夾租一單位，或租住幾戶共住的變相「劏房」。
港人移英還面對住宅租金創新高的壓力，受到雙重夾擊。
由學費到租屋，再到燈油火臘開支，以至冇外傭姐姐之苦，BNO港人移英真係越來越唔易捱。但我都係嗰句：路係自己揀，辛苦唔好喊！
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普險勝上台，靠的是一套「愚民術」，這與江湖老千術大同小異，法則是「夠膽大大聲講，不理真或假，就有人信」，也有人喻之為邪教洗腦，也不為過。但他出台至今，對內對外胡亂出招，搞到天怒人怨，其「愚民術」開始失效，支持度顯著下滑，特別是兩類「侵粉」開始動搖。政圈朋友傳來《經濟學人》今日公布的最新民調，顯示特朗普的民意危機正迫近，這與其他民調不謀而合，形勢愈來愈不妙。《孫子兵法》說「上下同欲者勝」，現時美國內部反特朗普浪潮澎湃，不像中國那樣全國一條心，他要打勝這場仗，難矣！
《經濟學人》及YouGov最新民調顯示，特朗普支持度下跌14個百分點，跌勢比他上次任總統的頭3個月凌厲得多，部分「侵粉」更擺到反對他的一邊。
政圈朋友指，《經濟學人》和YouGov進行的這項最新民調，有幾點值得注意：一是特朗普上任至今近3個月，最新支持度比就職時大跌了14個百分點，而他上一次做總統的頭3個月，只跌了5個百分點。即是說，他這3個月，民望跌勢比上一任時凌厲得多，顯示他上任後的連串激烈動作，已引爆民怨大炸彈，把他的支持度震低。
二是民眾對他處理經濟問題，淨支持度（即支持減去不支持）為負7個百分點，而他上次任總統的頭3個月，則為正數，這顯示不滿其經濟政策的人正在增加。即使去年投票選他的選民，5個中也有1個不滿意他處理通脹和就業的手法。《經濟學人》的分析指，特朗普辣手狂減職位，大削公共開支，又掀起關稅戰，勢帶來通脹及經濟衰退，令部分支持者失去信心。
三是兩種「搖擺選民」，即30歲以下的年輕人，以及拉美裔族群，民調顯示前者的淨支持度是負25個百分點；後者的淨支持度更達37個百分點。去年選舉時，不少年輕人不滿拜登政府搞不好經濟，對特朗普抱有幻想，成了他的支持者，是他致勝原因之一，但經過3個月後，這個年齡群未能感到特朗普政策帶來的好處，反而對其政策感到不安，甚至反感，期望出現大落差。至於拉美裔選民，同樣對經濟情況有強烈失望感。
《經濟學人》指，這民調結果顯示，不少特朗普原來的支持人，明顯出現搖擺，轉到了不滿他的一邊。這在另一數據中也可看到，去年總統選舉的6個搖擺州，特朗普的淨支持度都出現負數，即不滿意他的人比支持他的多。
近期全國反特朗普的示威有持續擴大之勢，30歲以下年輕人中，不滿他的人，比支持他的多25個百分點，可見許多原本的支持者態度急轉。
特朗普的民意危機只是剛剛開始，他出動「瘋狗部」（DOGE）進行大裁員，已引發50個州逾60萬人大示威，組織者聲稱更大行動將接踵而來，而另一個名為「奪回美國」的群眾運動近日又爆出，星星之火很快就會燎原，這幾股浪潮對特朗普民望的衝擊將越來越大。
在經濟方面，特朗普向中國發動瘋狂關税戰，對美國消費市場、運輸、工業等的負面影響正逐漸浮現，當民衆感到痛時，沸騰怨氣將投向特朗普，隨時引發民望危機。近日路透社的民調已顯示，僅37%人滿意其政策，超過一半人認為狂加關税將損害本身利益，可見大多數民眾都不同意「瘋狂關稅」政策可令生活更好，視之為又一「謊言」。
《經濟學人》指特朗普民望大跌己令共和黨內感到不安，因情況如惡化下去，明年舉行的中期選舉，將受到極大考驗，有可能失去控制權。
政圈朋友估計，共和黨中人將向特朗普發出警號，但他打關稅戰已打得性起，仍自信爆棚，不會輕易收手。對中國而言，這也是好事，美國國內支持他的民意越跌，他打這場硬仗的「底氣」亦越弱，勝算也將更低。
