「幕後玩家」紛出台轟23條立法 披NGO外衣亂港 與美英鷹派連綫

港府速戰速決完成23條立法，皆因境外勢力正摩拳擦掌，蠢蠢欲動，夜長則夢多，不如快快搞掂，不讓它們凝聚更大反對力量，徒增變數。在這形勢下，外國政府和組織紛紛開火猛轟，乃意料中事，不過細看一下發砲者是什麼底細，也很有意思。根據我搜尋的資料，這些組織多是香港動亂的「幕後玩家」，跟美英政圈鷹派和黎智英，織成一個緊密網絡，一直在背後翻雲覆雨。

翻看站出來「開火」的外國組織名單，首先見到美國的「人權觀察」。這個所謂NGO，背景殊不簡單，也與香港有一定淵源。原來它的全球倡議總監Minky Worden，在香港回歸前後，曾任民主黨主席李柱銘的高級助理，成為他與美國官方的搭綫人。

砲轟23條立法的美國NGO「人權觀察」，其全球倡議總監Minky Worden曾任民主黨大佬李柱銘的助理，它被指與美政府有緊密聯繫。

其後她返回美國，先出任「人權觀察」的傳訊總監，不久就晉升為全球倡議總監，並繼續與香港民主派保持聯繫，曾於2012年協助安排李柱銘、涂謹申、李卓人等泛民大佬訪美，會晤一批政府和政黨人士，當時距2014年「佔中」只兩年。

她丈夫是《華爾街日報》前出版人Gordon Crovitz，此人與該報高層麥偉林都與黎智英熟識，故該報後來成為了黎的「親密盟友」。

關於「人權觀察」的背景，一說其「大金主」是以反共見稱的大鱷索羅斯。諾貝爾和平獎得主埃斯基維爾，曾與131名學者聯名致函「人權觀察」，指它的成員與美國政府有複雜而密切的關係，常與官方的外交利益保持一致。由此觀之，該組織砲轟23條立法，絕不奇怪。

今次急急出來開火的英國政治組織「香港監察」，更加惡名昭著，不斷在黎智英案審訊中被提及。這個組織的創辦人羅傑斯，以人權之名大玩政治，早於2014年已介入當時的「佔中」行動，同時鼓吹疆獨和藏獨，故在2017年被港府拒絕入境。

就在那一年，他經李柱銘介紹結識了黎智英，之後兩人越行越埋，並在黎和英國鷹派政客之間搭通天地綫，成為了這些政客干預香港政治的渠道。2020年時，末代港督彭定康出任「香港監察」贊助人，他與黎在回歸前已是老友，遂在英政圈形成一股力量，一方面破壞中英正常關係，另一方面挑動香港的反政府情緒，並逼促英政府制裁香港。

同樣大聲疾呼反對23條立法的「香港監察」創辦人羅傑斯，由2014年「佔中」起，一直介入香港的政治運動，與英國鷹派政客和黎智英結成「亂港聯盟」。

到近期，羅傑斯繼續積極串連流亡海外的港人組織，伺機與港內的殘餘激進人馬裏應外合，再次搞亂檔。23條立法正正就是針對此威脅建立防綫，羅傑斯自然大吹大擂反對，並推動外國進一步制裁香港。

今次發砲的組織中，有一個是海外港人組織，就是在美國成立的「香港民主委員會」。它的成員可說是「通緝犯大聚集」，包括創辦人之一、朱耀明牧師的兒子朱牧民，以及潛逃英國的羅冠聰。現時擔任執行總監的，是另一名通緝犯郭鳳儀。

這個組織與美國政府的關係也很詭異，年前它在華盛頓舉辦過一個「香港峰會」，參加者就包括被稱為「第二個CIA」的「美國國家民主基金會」，以及出名反中、曾親晤黎智英的前國務卿蓬佩奧和參議員盧比奧。這組織是什麼貨色，不言而喻。

上述這些急不及待猛攻23條立法的外國組織，揭開NGO的面紗後，皆是一直搞亂香港檔攤的「幕後玩家」，它們今次紛紛出手，恰恰證明此法立得及時，如果不築固防綫，「幕後玩家」將玩得更猖狂。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普險勝上台，靠的是一套「愚民術」，這與江湖老千術大同小異，法則是「夠膽大大聲講，不理真或假，就有人信」，也有人喻之為邪教洗腦，也不為過。但他出台至今，對內對外胡亂出招，搞到天怒人怨，其「愚民術」開始失效，支持度顯著下滑，特別是兩類「侵粉」開始動搖。政圈朋友傳來《經濟學人》今日公布的最新民調，顯示特朗普的民意危機正迫近，這與其他民調不謀而合，形勢愈來愈不妙。《孫子兵法》說「上下同欲者勝」，現時美國內部反特朗普浪潮澎湃，不像中國那樣全國一條心，他要打勝這場仗，難矣！

《經濟學人》及YouGov最新民調顯示，特朗普支持度下跌14個百分點，跌勢比他上次任總統的頭3個月凌厲得多，部分「侵粉」更擺到反對他的一邊。

政圈朋友指，《經濟學人》和YouGov進行的這項最新民調，有幾點值得注意：一是特朗普上任至今近3個月，最新支持度比就職時大跌了14個百分點，而他上一次做總統的頭3個月，只跌了5個百分點。即是說，他這3個月，民望跌勢比上一任時凌厲得多，顯示他上任後的連串激烈動作，已引爆民怨大炸彈，把他的支持度震低。

二是民眾對他處理經濟問題，淨支持度（即支持減去不支持）為負7個百分點，而他上次任總統的頭3個月，則為正數，這顯示不滿其經濟政策的人正在增加。即使去年投票選他的選民，5個中也有1個不滿意他處理通脹和就業的手法。《經濟學人》的分析指，特朗普辣手狂減職位，大削公共開支，又掀起關稅戰，勢帶來通脹及經濟衰退，令部分支持者失去信心。

三是兩種「搖擺選民」，即30歲以下的年輕人，以及拉美裔族群，民調顯示前者的淨支持度是負25個百分點；後者的淨支持度更達37個百分點。去年選舉時，不少年輕人不滿拜登政府搞不好經濟，對特朗普抱有幻想，成了他的支持者，是他致勝原因之一，但經過3個月後，這個年齡群未能感到特朗普政策帶來的好處，反而對其政策感到不安，甚至反感，期望出現大落差。至於拉美裔選民，同樣對經濟情況有強烈失望感。

《經濟學人》指，這民調結果顯示，不少特朗普原來的支持人，明顯出現搖擺，轉到了不滿他的一邊。這在另一數據中也可看到，去年總統選舉的6個搖擺州，特朗普的淨支持度都出現負數，即不滿意他的人比支持他的多。

近期全國反特朗普的示威有持續擴大之勢，30歲以下年輕人中，不滿他的人，比支持他的多25個百分點，可見許多原本的支持者態度急轉。

特朗普的民意危機只是剛剛開始，他出動「瘋狗部」（DOGE）進行大裁員，已引發50個州逾60萬人大示威，組織者聲稱更大行動將接踵而來，而另一個名為「奪回美國」的群眾運動近日又爆出，星星之火很快就會燎原，這幾股浪潮對特朗普民望的衝擊將越來越大。

在經濟方面，特朗普向中國發動瘋狂關税戰，對美國消費市場、運輸、工業等的負面影響正逐漸浮現，當民衆感到痛時，沸騰怨氣將投向特朗普，隨時引發民望危機。近日路透社的民調已顯示，僅37%人滿意其政策，超過一半人認為狂加關税將損害本身利益，可見大多數民眾都不同意「瘋狂關稅」政策可令生活更好，視之為又一「謊言」。

《經濟學人》指特朗普民望大跌己令共和黨內感到不安，因情況如惡化下去，明年舉行的中期選舉，將受到極大考驗，有可能失去控制權。

政圈朋友估計，共和黨中人將向特朗普發出警號，但他打關稅戰已打得性起，仍自信爆棚，不會輕易收手。對中國而言，這也是好事，美國國內支持他的民意越跌，他打這場硬仗的「底氣」亦越弱，勝算也將更低。