財爺陳茂波發表財政預測案，其中最「震撼」的消息，是把所有樓市「辣招」一下子全撤，而非早前傳出的分段式减辣，十分乾脆利落。坊間即時出現不同分析，有指政府屈服於地產商要求，也有人說政府想藉此增賣地收入，以減財赤。政府消息人士回應這些講法指，今次全撤辣並非因地產商壓力，也無關增加收入，主要是為了穩住社會信心，因為如讓市民的悲觀情緒擴大，會對經濟發展有不利影響。
財爺發表新一份財政預算案，最「震撼」消息是，所有辣招全撤。政府消息人士指，這決定的主要原因，是穩住市民的信心。AP圖片
政府消息人士說，如指政府今次決定是因太依賴地產業，受到地產商控制，這說法並不正確，政府全部撤辣的主因是「穩信心」，希望樓市有秩序，避免出現恐慌，如果擁有物業的市民信心動搖，將會影響消費和投資，有錢都不想使，對整體經濟不是好事。
消息一出，地產代理及有意置業者即時有反應。
他說，特別在目前的地緣政治環境下，外面不斷有人夾埋唱衰香港，市民保持信心就更加重要。
至於全撤辣會否令樓價泡沫再起？政府消息人士說，由於近年土地供應增加，未來建屋量充足，加上預售樓花也不少，在這市場情況下，已無須管理需求，可以將措施拿走，讓大家作正面預期，自行決定是否置業。
除了撤辣穩信心，政府消息人士指，今次財政預算的另一思路，是借旅遊業做「把手」，谷大入境旅客，做到人旺財旺，拉動餐飲和零售，而「新招」是每月都放煙火和搞無人機表演。
政府消息人士說，今次財政預算的另一重點，是定出「滅赤」目標，為此，整體開支佔GDP比例，將由本年度的24.6％減至2028年度的20.6％，而收入則逐年增至2028年佔GDP的22.6%，一降一升之下，赤字可望逐年收縮，到回復盈餘，到時就一天光晒。
他說，在未來3年，經常開支每年須節省1％，而基本建設也要調整緩急先後，所以交椅洲2015年開始填海的計劃將延遲，但不等於這項目「不存在」。
至於增加收入方面，政府對年薪500萬元以上人士的薪俸稅定出兩級制，頭500萬元按標準稅率15％徵收，超過500萬的，稅率增至16％。有人擔心會影響高薪一族留港，消息人士指，相對於其他發達國家，這個稅率仍然最低，目前高收入人士在新加坡的薪俸稅是24％，英國是45％，澳洲是45％，美國是37％，所以不用擔心高薪人士會因今次加稅而流失。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
記協隱藏帳目風波持續。前記協主席參選人、記協會員李敏妮日前揭露記協阻撓其查帳，違反《職工會條例》，更違例增加「規則」，原來件事仲有續集。
記協隱藏帳目風波持續。
李敏妮今年2月20日正式發函，要求運用會員法定權利查閱記協2010/11至2023/24年度共12年的核數報告，惟遇到重重阻礙。在李敏妮的窮追猛打下，記協終於在李給予記協提供資料的限期日（即3月5日），記協發電郵回覆她，指「本會正處理你的申請，請耐心等候。」
8天後，即3月13日，記協終於再發電郵，不過，李敏妮就形容係「另一個詭詐的隱藏帳目手段」。
原來，記協在3月13日的電郵中，只稱會向李提供一年（2023/24年度）的帳目表副本一份，和已登記職工會規則副本一份（意指最新版本），而不是李敏妮要求的2010/11至2023/24年度帳目副本和所有版本的登記章程。並且，記協再次要求李查閱文件時須遵守三點「規則」包括限定她在4月5日下午一小時內完成查閱，不可外洩文件內容，以及不可影印、不可拍照。
3月14日凌晨，李再發電郵給記協，不但再次要求對方提供所需資料，還要求他們移除規則，然而記協19日先至回覆，並再次不提供李敏妮所要求的帳目資料，如之前的回覆一樣，記協只會提供一年的帳目表副本，而非她所要求的所有年份；也只會提供一份規則文本副本，而不是她所要求的記協自成立後所有版本的登記章程副本。
根據李敏妮早前向職工會登記局的查詢，會員有權要求職工會提供不同年度的帳目表副本，《職工會條例》第37條亦訂明，任何已登記職工會的帳簿及會員登記冊，均須公開予該職工會的任何職員、會員或獲授權代理人，在該職工會規則指明的時間及地點查閱...」。記協的種種操作，已涉嫌違反《職工會條例》。
李敏妮進一步指出，記協涉嫌以拖延時間、扮懵逃避法律責任，更有好多「魔鬼在細節」的操作。
其一，移花接木，帳簿和核數報告變「周年帳目表」。
帳簿是一間機構的記帳紀錄，是最詳盡的財務紀錄，記錄了每一個收支交易，而核數報告是會計師核實過帳簿後的收支和資產負債報告。然而，記協只准李查閱帳目表，而不讓她查閱她所要求的帳簿和核數報告，涉嫌違反了會章和《職工會條例》。記協在2月28日第一次回覆李的申請時，指她可以「查閱帳簿及章程」（但要求李查閱時遵守不合理規則），現在突然移花接木，把李要求查閱的資料變成只有「周年帳目表」，李敏妮就質疑，這一操作意圖令其所得的資料更少。
其二，加入不合理查閱「規則」。
雖然查閱帳目表所得的資料會很少，但記協仍然在3月13日的電郵再次要求李敏妮查閱文件時須遵守三點「規則」，令會員難以進行查閱，涉嫌侵犯會員的法定權利。
李敏妮質疑，記協明知他們的做法涉嫌觸犯《職工會條例》，但卻甘願冒違法風險堅持，「究竟帳目表裏記錄了什麼他們要隱蔽？」
其三，拖延時間動機可疑。
李敏妮續指，帳目表只是總數的紀錄，而且記協已經有帳目表在手，每年的周年帳目表只是3張紙，12年的帳目表只共有36張紙，記協卻要等到4月5日才能安排查閱。「這令人懷疑記協打算拖延時間，再陰謀論一點，是否有人打算在這段期間在帳目表『做假帳』？」
記協稱是代表傳媒的工會，但李敏妮就質疑，他們禁止李外洩文件內容和採訪的舉動，不但嚴重缺乏透明度，還侵害了新聞自由。她直斥，記協在隱藏帳目事件中的手法，可以看到一直站在道德高地的記協的虛偽，表面高舉爭取新聞自由，實質他們是反其道而行，侵害新聞自由。
