Skip to Content Facebook Feature Image

黃之鋒成政治「避孕套」範例 用完即棄是爛頭卒宿命

博客文章

黃之鋒成政治「避孕套」範例 用完即棄是爛頭卒宿命
博客文章

博客文章

黃之鋒成政治「避孕套」範例 用完即棄是爛頭卒宿命

2023年11月08日 20:38 最後更新:23:13

我前文寫「為美國而戰」的黎智英,誤信特朗普的承諾,以為一旦出事可被打救,於是放膽招引外力搞對抗,結果諾言冇影,他只能自生自滅。話囗未完,今天又有美國記者爆出另一例子,原來黃之鋒2020年曾要求美國政府庇護,欲進入美駐港總領事館,卻慘食閉門羮,曾把他捧上天的國務卿蓬佩奧反面無情,計過數之後決定撒手不理。這「故事」又一次說明,美政府只講利,不講情,黃之鋒不過是又一個用完即棄的政治「避孕套」。

黃之鋒被捕前,原來曾想進入美國駐港領事館尋求政治庇護,但遭無情拒絕,曾力捧他的美國政要也愛理不理。

黃之鋒被捕前,原來曾想進入美國駐港領事館尋求政治庇護,但遭無情拒絕,曾力捧他的美國政要也愛理不理。

兩位美國記者出了一本題為《勇者們》的書,爆了反修例動亂期間一些內幕,其中一段關於黃之鋒,原來在2020年6月30日《香港國安法》實施當日早上,他想進入美國駐港總領事館要求政治庇護,但被官員帶到對面聖約翰大廈的辦事處,對他的庇護要求不置可否。

據該書作者打聽得知,黃之鋒其後通過中間人向蓬佩奧發電郵,說自己面對「實實在在的危險,將成被捕的主要目標」,蓬佩奧與官員開會討論,剛巧那時美國準備以「間諜活動」為由,關閉中國駐候斯頓領事館,如果駐港總領事館收留黃之鋒,北京很可能報復,把領館關掉,會議結論是,不值得為黃之鋒冒這個險,所以最後拒他於門外,不給予保護。

作者曾向一位參與決定的官員問個究竟,對方的回答可圈可點,說「當國家利益與個人利益擺在眼前,你會試圖在兩者之間取得平衡」。實際上,官員們當時一面倒只顧國家利益,惟有把黃之鋒當棄卒了。

回望黃之鋒由被捧上天,到遭隨手棄掉,令人深切領略到,現實政治如何冷酷無情。他在「反國教」和「佔中」中冒起,被美國右派政客看中,力捧為「對抗中共」的Icon,培養為顏色革先鋒。接着幾年,成了《時代》雜誌封面人物,又被美國鷹派議員提名為諾貝爾和平獎候選人,訪美時成為反中派政客如盧比奧的上賓,無比風光。

到2019年黑暴爆發後,國務卿蓬佩奧和眾議院議長佩洛茜等,更把他捧到上天,利用他與其他亂港派人士,為《香港人權及民主法案》鳴鑼開道,向中國和香港特區施加巨大壓力。

他當年被美國政要奉為上賓,風光一時,但最後成為棄卒,自生自滅。

他當年被美國政要奉為上賓,風光一時,但最後成為棄卒,自生自滅。

在這場硬仗中,中央出重招實施《香港國安法》平亂,亂港派人人自危,此時美方卻出於策略考慮,不想硬碰,加上特朗普競選失利,蓬佩奧亦「無得撈」,對黎智英和黃之鋒等一眾爛頭卒,也就不再力撐,他們是生是死,只能閣下自理了。

該書作者披露,黃之鋒也曾透過中間人向特朗普、佩洛西、魯比奧等曾捧過他的權貴求助,全沒有下文,陷於完全無助,十分淒涼。

黃之鋒也好,黎智英也好,結果都是如「避孕套」,利用完了便被隨手丟掉,始亂終棄成了這類人的宿命,政治世態之炎涼,既可悲,亦可笑。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

黃之鋒

特朗普險勝上台,靠的是一套「愚民術」,這與江湖老千術大同小異,法則是「夠膽大大聲講,不理真或假,就有人信」,也有人喻之為邪教洗腦,也不為過。但他出台至今,對內對外胡亂出招,搞到天怒人怨,其「愚民術」開始失效,支持度顯著下滑,特別是兩類「侵粉」開始動搖。政圈朋友傳來《經濟學人》今日公布的最新民調,顯示特朗普的民意危機正迫近,這與其他民調不謀而合,形勢愈來愈不妙。《孫子兵法》說「上下同欲者勝」,現時美國內部反特朗普浪潮澎湃,不像中國那樣全國一條心,他要打勝這場仗,難矣!

《經濟學人》及YouGov最新民調顯示,特朗普支持度下跌14個百分點,跌勢比他上次任總統的頭3個月凌厲得多,部分「侵粉」更擺到反對他的一邊。

《經濟學人》及YouGov最新民調顯示,特朗普支持度下跌14個百分點,跌勢比他上次任總統的頭3個月凌厲得多,部分「侵粉」更擺到反對他的一邊。

政圈朋友指,《經濟學人》和YouGov進行的這項最新民調,有幾點值得注意:一是特朗普上任至今近3個月,最新支持度比就職時大跌了14個百分點,而他上一次做總統的頭3個月,只跌了5個百分點。即是說,他這3個月,民望跌勢比上一任時凌厲得多,顯示他上任後的連串激烈動作,已引爆民怨大炸彈,把他的支持度震低。

二是民眾對他處理經濟問題,淨支持度(即支持減去不支持)為負7個百分點,而他上次任總統的頭3個月,則為正數,這顯示不滿其經濟政策的人正在增加。即使去年投票選他的選民,5個中也有1個不滿意他處理通脹和就業的手法。《經濟學人》的分析指,特朗普辣手狂減職位,大削公共開支,又掀起關稅戰,勢帶來通脹及經濟衰退,令部分支持者失去信心。

三是兩種「搖擺選民」,即30歲以下的年輕人,以及拉美裔族群,民調顯示前者的淨支持度是負25個百分點;後者的淨支持度更達37個百分點。去年選舉時,不少年輕人不滿拜登政府搞不好經濟,對特朗普抱有幻想,成了他的支持者,是他致勝原因之一,但經過3個月後,這個年齡群未能感到特朗普政策帶來的好處,反而對其政策感到不安,甚至反感,期望出現大落差。至於拉美裔選民,同樣對經濟情況有強烈失望感。

《經濟學人》指,這民調結果顯示,不少特朗普原來的支持人,明顯出現搖擺,轉到了不滿他的一邊。這在另一數據中也可看到,去年總統選舉的6個搖擺州,特朗普的淨支持度都出現負數,即不滿意他的人比支持他的多。

近期全國反特朗普的示威有持續擴大之勢,30歲以下年輕人中,不滿他的人,比支持他的多25個百分點,可見許多原本的支持者態度急轉。

近期全國反特朗普的示威有持續擴大之勢,30歲以下年輕人中,不滿他的人,比支持他的多25個百分點,可見許多原本的支持者態度急轉。

特朗普的民意危機只是剛剛開始,他出動「瘋狗部」(DOGE)進行大裁員,已引發50個州逾60萬人大示威,組織者聲稱更大行動將接踵而來,而另一個名為「奪回美國」的群眾運動近日又爆出,星星之火很快就會燎原,這幾股浪潮對特朗普民望的衝擊將越來越大。

在經濟方面,特朗普向中國發動瘋狂關税戰,對美國消費市場、運輸、工業等的負面影響正逐漸浮現,當民衆感到痛時,沸騰怨氣將投向特朗普,隨時引發民望危機。近日路透社的民調已顯示,僅37%人滿意其政策,超過一半人認為狂加關税將損害本身利益,可見大多數民眾都不同意「瘋狂關稅」政策可令生活更好,視之為又一「謊言」。

《經濟學人》指特朗普民望大跌己令共和黨內感到不安,因情況如惡化下去,明年舉行的中期選舉,將受到極大考驗,有可能失去控制權。

政圈朋友估計,共和黨中人將向特朗普發出警號,但他打關稅戰已打得性起,仍自信爆棚,不會輕易收手。對中國而言,這也是好事,美國國內支持他的民意越跌,他打這場硬仗的「底氣」亦越弱,勝算也將更低。

你 或 有 興 趣 的 文 章