作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席
台灣11月26日舉行九合一地方選舉,全島一片藍,選舉結果讓西方輿論跌了滿地眼鏡。
他們預測,之前因美國政客佩洛西不顧中方反對竄訪台灣,解放軍展開大規模的圍島演習,島民會在選舉中倒向“台獨”派。
但結果顯示,台灣21個縣市長選舉,國民黨拿下13席,民進黨拿下5席,民眾党贏得1席,無黨籍參選人拿下2席。
西方預言破產了。
今次國民黨取得的勝利,比2018年那次還要大,拿回了台北、桃園、基隆這些大市。
特別是一些標誌性人物,包括台北市長參選人蔣萬安、桃園市長參選人張善政、台中市長參選人盧秀燕和新北市參選人侯友宜宣佈當選。
而民進黨只有2人當選﹕包括高雄市長參選人陳其邁、台南市長參選人黃偉哲宣佈當選,一定程度上阻擋了“台獨”派統霸全島的企圖,這是值得慶賀的。
選舉結果釋放了幾點重要資訊:
一是恐共抗中,是民進黨製造的氣氛,並不是台灣的主流民意。
今次選前,在今年8月,美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣,解放軍不得已採取了圍台軍演的強硬回應。
民進黨借此製造輿論,指大陸軍演不久將會是武統台灣,更刻意引發國際社會和一些反華政客不惜破壞國與國的關係,企圖引發台海關係的不穩定,從而推升民進黨民望的效應。
事與願違,民進黨今次大敗,除了台灣選民在地方選舉慣常的鐘擺平衡心理外,與綠營慣用「抗中保台」牌失效,也證實“抗中”絕不是台灣的主流民意,穩定是最基本的民心。
二是民進黨執政失敗,很多中間選民特別是年輕選民拋棄民進黨。
今次民進黨敗選與其近年執政的種種劣跡,激怒了廣大中間選民。
如台灣在疫情防控方面出現種種亂象,如死亡率居高不下,自產的高端疫苗效果不彰並涉嫌利益輸送,當局阻撓民間團體進口疫苗,造成參選台北市長的台灣抗疫前總指揮陳時中,成了選民洩憤的對象。
民進黨還利用網路水軍,抹黑打壓提出意見的人,有分析指出,今次選舉是近年來“仇恨值”最高的一次選舉。
另外,島內治安問題叢生、東南亞綁架騙案處置不力,也引發選民的強烈不滿。
三是蔡英文自大驕橫,年青人與民進黨漸行漸遠。
年輕選民曾經是民進黨的票倉,尤其是民進黨丟失的桃園、新竹兩市,是高科技知識青年雲集之地,丟失這兩市也喻意丟失年青人。
許多年青人抱怨物價房價高漲,對生活絕望看不到前景,正如台灣孫文學校校長張亞中指出,這次對民進黨來講,比較大的隱憂是年輕人好像背離民進黨,過去像台大、政大都會安排一些專車返鄉投票,這次選舉都取消了。
原因是民進黨擔心返鄉專車回到中南部,會投給國民黨。
而這次選舉卻相反,國民黨出現了幾位年輕亮眼的當選者。
正如國民黨主席朱立倫稱,這一次國民黨在九合一選舉中的勝選,“讓我們看到走正道的路,露出了曙光。”
四是戳穿了蔡英文的大話,民進黨將結束其長期執政的企圖。
這次選舉普遍被視為台灣2024年大選的前哨戰,藍綠改變了台灣的版圖,國民黨經過改革,讓改革新秀站了出來,蔣萬安當選台北市長,連任的新北市長侯友宜大勝對手40萬票。
國民黨女將柯志恩南下高雄背水一戰,在不占優的情況下,仍拿到40%多的選票而惜敗。
而中國國民黨在地戰將謝龍介雖然挑戰民進黨尋求連任的黃偉哲失敗,但對比4年前選舉國民黨的32%得票率,這次卻拿到近44%,得票率大幅提升10多個百分點,都說明國民黨的改革取得了成效。
而民進黨今次敗選,黨內派系必會再有一輪傾軋整合,誰能出戰總統大位仍難逆料。
綜觀這次選舉,我比較認同台灣《中國時報》同日發表社論觀點。
該報指出,民進黨當局近4年來在“反中”、“抗中”、“愛台”、親美路線上大踏步前進,這種失衡性的偏激政策惡化了兩岸關係,逐漸將台灣推向兵凶戰危邊緣,許多台灣民眾深切擔憂戰爭風險逐漸迫近,多認為因為民進黨挑釁難辭其咎,致使其選情更加蒙上陰霾。台灣民眾的眼睛是雪亮的,為非作歹的執政者終將受到懲罰。
當然,對台灣地區而言,不可能一次選舉定乾坤。
自2010年至今的台灣選舉,藍綠的輸贏具有明顯的鐘擺效應,2018年的「韓(國瑜)流」,都未能撼動民進黨在全台的執政地位。
以今次選舉的輸贏,判斷2024年總統大選的結果,依然為時過早,關鍵是在台灣島內要形成一股政治力量,阻止“獨”派長期執政,這就是勝利。
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者:周春玲,全國政協委員,高昇基金執行主席。
受美國總統特朗普發起的全球貿易戰影響,週一香港股市恒指暴瀉3021點(13.2%),創歷來最大單日點數跌幅,失守兩萬。
收市後財政司長陳茂波率相關局長和機構主管會見記者,重申香港會繼續按照“一國兩制”和《基本法》保持自由港地位,不管資金、人才、貨物和資訊都可自由進出香港,這是保持香港經濟穩定和競爭優勢的重要基石,政府支持自由貿易的決心和承諾決不動搖。
這一舉動,是給予投資者信心,對於穩定市場十分及時。
香港是高度依賴貿易的小型開放經濟體,而且美國對中國實施34%額外關稅,另加20%“芬太尼關稅”適用於香港,許多人擔心香港會否被邊緣化?
這種擔心絕非杞人憂天,我認為目前首要穩住陣腳,採取相應措施是可以轉危為機。
第一,香港勝在“背靠祖國”,有內地龐大的經濟腹地支持。
作為世界第二大經濟體的中國,有能力與美國以外的其他國家和地區繼續貿易往來,尤其是中國早年開始實施“一帶一路”戰略,與全球南方國家共同發展,並得到他們的積極回應。
美國自恃是世界第一消費大國而濫征關稅,若全球各國不分彼此,加強合作,不以美國的貿易規則為準則,當美國越搞封閉,或者就是我們的機遇。
正如《經濟學人》最新一期封面以《美國如何讓中國再次偉大》為題,嘲諷特朗普犯下現代史上最深刻、最有害、最不必要的經濟錯誤,同時給予中國天賜良機,重塑亞洲地緣政治及全球貿易關係。
《經濟學人》建議,各國政府應該致力增加彼此之間的貿易往來,特別是服務業,美國僅占全球最終進口需求的百分之十五,無法主導全球貿易。
據智庫組織Global Trade Alert計算,即使美國完全停止進口,按照目前趨勢,其一百個交易夥伴也能在短短五年內收復所有出口損失。
可以預見,美國“貿易戰”不會實現特朗普的企圖。
第二,中國是以實力來應對這場“貿易戰”。
這場“貿易戰”不是這兩天才打起來,而是斷斷續續打了若干年,對美國以“貿易”武器化,中央早已成竹於胸,第一時間即公告對美國實行多項反制措施:
中國在世貿組織就美國對華產品加征 “對等關稅” 措施提起訴訟,敦促美方立即糾正錯誤做法,取消單邊關稅措施。
同時,守住國家經濟的基本盤,在股市下跌時中央匯金午後在A股市場宣佈再次增持指數基金,表明未來將繼續買,堅決維護資本市場平穩運行。
國務院國資委全公開表示,全力支持推動中央企業及其控股上市公司增持回購力度,以維護全體股東權益和市場信心,彰顯央企責任擔當。
據彭博報導,中央連日開會討論加快推出經濟刺激措施,包括消費、生育補助、出口補貼,以及討論成立股市穩定基金。
內地經濟穩,香港就一定不會亂。
第三,不對美國發起的“貿易戰”抱任何幻想。
我相信,中美間的貿易談判會斷斷續續談下去,但在一定時期內,不會有好的結果。
從周邊國家的遭遇,談判是否有作用呢?
如越南中央總書記蘇林第一時間與特朗普通電話,雖然特朗普事後稱富有成效,越南願意把對美貨的關稅降至零,但美國決意要越南貿赤消失,即使零關稅也不足以滿足美國的需求,結果仍然要懲罰。
歐盟涉及27個國家,區內對美國有最大貿易盈餘的德國,提出歐盟應採取反脅迫工具,利用關稅以外的措施反制,包括針對美國科技的服務業,但義大利和西班牙反對激烈反制。
在4月9日死線前,歐盟都難有統一的對美立場。
而特朗普表明不會撤回對任何國家的最高關稅率,除非該國能消除兩國貿易不平衡。
可見,這場“貿易戰”是非打不可,今天對美國還有幻想,實在是天真。
第四,香港可利用自由港優勢倒逼開拓新市場。
香港作為國際貿易樞紐,短期內亦難免會受到一定影響,但香港市場向來是包容、多元、靈活而一再創出奇跡,特別是自由貿易港有《基本法》提供保障,不管資金、人才、貨物、資訊,在香港都可以自由進出,只要政府保持自由港地位,不設關稅的香港,在全球各國互築貿易壁壘的情況之下,益顯鶴立雞群的獨特性。
加上港股韌性強、流動性大、有買有賣,而且買賣差價很窄,承接力非常強,對外資有很強的吸引力。
與此同時,港府宣佈透過BUD專項基金,支援香港企業發展品牌升級轉型和拓展新市場,強化東南亞、中東以至非洲等全球南方新興市場的貿易推廣工作,通過資助計畫支援企業加快數碼轉型,把握電商機遇。
繼續透過出口信用保險局,加強為從事貿易的企業,提供出口信用保險的支援。
金管局會繼續積極協調銀行幫助中小企應付資金周轉的需要。
這些都是很實在的應對措施,而且對於任何資產若想躲開全球貿易戰的“關稅打擊”,零關稅的香港反而是避險的最佳選擇。
正如武俠名家金庸所言:他強任他強,清風拂山崗;他橫由他橫,明月照大江。
(本文僅代表作者個人觀點)