英媒《太陽報》近日報道，物價高漲正危及英國軍人的生活。
據英國議會的答問記錄，英國就業與養老金大臣普倫蒂斯回答工黨影子內閣國防大臣希利的提問時表示，截至7月，英軍有約2900名現役軍人領取救濟金，退伍軍人的領取人數達到3.8萬名。希利認為，礙於生活需要而申領救濟金，是對為國犧牲的軍人的侮辱，英國政府必須確保現役和退伍軍人獲得足夠的財政支援，以度過未來的嚴冬。
《太陽報》報道。《太陽報》官網截圖。
而事實上，英國軍人生活艱難並非國內新鮮事。英國《獨立報》4月初報道，希利在蘇格蘭會見老兵後，指責英國政府在應對生活成本危機方面做得太少，當現役軍人的工資在過去10年持續減少，大臣們卻計劃未來3年削減國防開支，變相減少部隊招募、訓練、薪酬和家庭津貼。他強調，是大臣們辜負了軍人家庭。
6月初，《太陽報》曾爆料，生活成本持續增加，有英軍現役士兵被迫到麥當勞兼職，賺取現金。軍方高層擔心，如果軍人因經濟壓力而選擇從事兼職，很可能會影響他們的工作能力。
面對外界質疑英軍福利不足，英國國防部發言人指出，英國武裝部隊為國貢獻，政府已採取一攬子計劃幫助他們，包括2年來最大的加薪幅度、降低日常食品成本、擴大全面托兒服務，提供教育津貼，預計能為軍人家庭節省每年高達3000英鎊的費用。
英國新首相卓慧思。AP圖片。
英國7月CPI同比漲幅達到10.1%，創下近四十年最高。花旗銀行預測，英國2023年1月的通脹率很可能達到18.6%。當英國通脹危及醫生、教師等人的生活，軍人家庭也難以倖免。
值得留意的是，英國國防大臣華勒斯早前提出，新政府承諾2030年大幅增加軍費開支至1000億英鎊，屆時會佔國內生產總值3%，相信能增加情報偵蒐、購置重型火砲等。由於華勒斯未有公開更多細節，《防衛新聞》引述分析人士質疑，英國政府將如何在這麼短的時間內消化這麼大規模的預算增長
英國上議院議員勞斯笑言，英國正處於「愛麗絲夢遊仙境」經濟時代，因此這些問題是否有答案可能都不重要。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普的經濟政策，特別是激進的關稅立場，正面臨前所未有的批評。更加諷刺的是，視中國為敵人的美國人佔比正明顯下降，與特朗普挑起關稅戰的想法完全背道而馳。
美國財經頻道CNBC最新調查顯示，由於特朗普對關稅、通脹和政府支出的處理方式引發廣泛不滿，他在經濟問題上的支持率創下總統生涯新低。調查發現，在經濟議題方面，特朗普的支持率為43%，反對率為55%，其中關稅政策是受訪者整體不滿的一個重要原因，49%受訪者反對全面徵收關稅，認為對美國工人、通脹和整體經濟不利，也有60%受訪者不滿特朗普處理通脹的方式。
AP圖片
調查又顯示，特朗普連任帶來的經濟樂觀情緒已經消失，現時有更多美國人認為經濟會比2023年以來的任何時候都更差，對股市急劇轉向悲觀。57%受訪者認為，美國很快會陷入或現時已陷入經濟衰退，比去年3月的同類調查多17個百分點。
參與此次調查的民主黨民意調查機構哈特事務所（Hart Associates）的合伙人坎貝爾表示，特朗普二度執政的初衷就是改善經濟，但到目前為止，人們並不滿意他們看到的結果。
該民意調查於4月9日至13日對1000名美國人進行，誤差幅度為3.1個百分點。
當地時間4月18日，包括兩名諾貝爾經濟學獎得主在內，數十名國際頂級經濟學家發表了一份「反關稅宣言」，批評特朗普政府當前正在實施的單邊關稅政策，稱其「誤入歧途」。
宣言的一些知名簽署者包括：諾貝爾經濟學獎獲得者赫克曼和史密斯，經濟學家、前德州共和黨參議員格拉姆，以及美國前總統小布殊經濟顧問委員會主席曼昆。
宣言說，現任政府的關稅政策是出於對普通美國人面臨經濟狀況的錯誤理解，預計美國工人將承受這些判斷失誤政策的衝擊，包括物價上漲和自身造成的經濟衰退風險。
宣言又說，美國威脅並對其他國家徵收的「對等關稅」稅率，是使用錯誤和臨時的公式計算的，沒有經濟現實依據。
本屆美國政府信仰單邊關稅政策，多名核心總統經濟團隊成員言必提美國獨立後首任財長漢密爾頓及其秉持的以高關稅保護美國製造業的政策立場。
對此，參與聯署的經濟學家認為，特朗普政府曲解了美國歷史，自由地生產和貿易，是美國建國以來取得經濟成功的根本之道。
「反關稅宣言」獲得逾千個簽名。
而在特朗普幾番對中國加徵關稅、激化對華貿易戰的同時，美國社會對中國的敵意卻降溫了。
皮尤研究中心最新調查顯示，不再「負面視華」的美國人五年來首次增加了，對中國的總體態度略見緩和。
從黨派差異來看，共和黨支持者對中國態度的緩和幅度更大。與去年相比，稱中國為「敵人」的共和黨人比率下降了14個百分點；在民主黨人中，該比率也減少了6個百分點。
皮尤研究中心上月底對3600多名美國成年人進行調查，4月17日發布的調查數據顯示，有77%的受訪者對中國持負面看法，雖然仍屬高位，但較去年下降4個百分點，是五年來首次出現明顯回落。
皮尤研究團隊在報告中指出：「美國人對中國的看法大多仍然負面，但態度確實有所緩和。」
盡管如此，在對華貿易這一問題上，美國公眾顯得更為審慎。調查發現，46%的美國人認為美中貿易對中國更有利，不過，僅有少數人相信加徵關稅將改善美國經濟或他們自身生活的狀況。
此外，認為中國為「美國敵人」的比率降至約三分之一，低於去年的42%。在「哪個國家對美國構成最大威脅」這一問題上，42%選擇中國，較2023年同類調查減少8個百分點。
由於這是特朗普重返白宮，美國宣布對華加徵高關稅，雙邊貿易受到衝擊，地緣對抗日趨緊張之際，美媒坦言，這一緩和跡象頗出人意料。因為美國兩黨近年均強硬對華，特朗普也指控中國對美國的貿易行為已使美國工業空洞化。
換言之，對於特朗普針對中國的無理指責和政策，美國民眾並不買賬。而就在特朗普宣布對華加徵145%所謂「對等關稅」後，全球最大的兩個經濟體相互進行關稅報復已經使雙方貿易戰陷入僵局。中方已明確表示，除非特朗普政府對中國展現尊重，才可能與美談判關稅問題。
