英國政府早前公布「迷你預算案」，當中包括規模達450億英鎊的減稅措施。令市場憂慮英國通脹及政府財政惡化，拖累英國債、匯一度急挫。英鎊兌美元更曾跌至1.0384的歷史新低。據彭博社估計，卓慧思9月初接任英國首相後，英國股市、債市已經蒸發逾5000億美元（約3.9萬億港元）市值。
卓慧思民望插水。AP圖片
「迷你預算案」惹眾怒，卓慧思支持度急跌。最新民調顯示，只有18%受訪者認同卓慧思的工作，多達55%人不認同。而她的支持度淨值更在一周內由負9個百分點，擴大至負37個百分點，僅高於前首相約翰遜在「派對門」醜聞後的最低點負42個百分點。
美國《紐約時報》報道稱，卓慧思從上月29日起連趕多場採訪，向公眾解釋這一政策以平息市場動蕩，但收獲甚微。批評者指出，卓慧思對高利率為背負房貸者造成的痛苦「毫無同情心」，在為飽受詬病的減稅計劃進行辯護時「表現生硬」。此前，在接受英國媒體采訪被問及利率政策對於房市的衝擊時，卓慧思回應稱，利率政策是英格蘭銀行負責，且全球都在加息。卓慧思曾在《太陽報》的專欄撰文表示，「我做事的方式不太一樣，決定做得非常艱難，短時間內確會造成混亂。」對此，有電台聽眾直接向其發問：「你為自己的行為感到羞恥嗎？」
卓慧思政府的民望低迷，在野工黨的支持度有所攀升，單在上周就由原本領先保守黨5個百分點，猛增至19個百分點。工黨在能源、醫療、移民政策、房屋及經濟的主要議題上支持度均領先保守黨。
保守黨10月2日起在伯明翰召開四天的黨大會，據英國《獨立報》引述國會議員稱，保守黨全黨議員都對「迷你預算」感到非常不滿，如果卓慧思不退讓，可能會遭遇黨友倒戈，在聖誕節被迫下台。
在伯明翰，一名女子焚燒能源賬單，後方人群拉起了「付不起、不願付」的抗議口號橫幅。AP圖片
與此同時，英國各地大批民眾走上街頭抗議減稅計劃，據英國《衛報》消息，當地時間10月1日，英國超過50個城鎮爆發遊行，組織者稱這是近年來英國規模最大的示威活動。從倫敦到曼徹斯特，從格拉斯哥到紐卡斯爾，成千上萬的人們高舉「我們受夠了!」「拒絕支付」等標語走上街頭，焚燒能源賬單，抗議當前英國能源價格飆升、生活成本上漲。以及早前公布的「迷你預算案」為富人減稅。英媒稱，很多示威者是被迫第一次走上街頭抗議。
卓慧思上台後急不及待企圖兌現選舉承諾，推出連串大規模減稅措施暴力拯救經濟，不過如意算盤沒有打響，引發市場動盪及民怨。很可能出師未捷身先死。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普的經濟政策，特別是激進的關稅立場，正面臨前所未有的批評。更加諷刺的是，視中國為敵人的美國人佔比正明顯下降，與特朗普挑起關稅戰的想法完全背道而馳。
美國財經頻道CNBC最新調查顯示，由於特朗普對關稅、通脹和政府支出的處理方式引發廣泛不滿，他在經濟問題上的支持率創下總統生涯新低。調查發現，在經濟議題方面，特朗普的支持率為43%，反對率為55%，其中關稅政策是受訪者整體不滿的一個重要原因，49%受訪者反對全面徵收關稅，認為對美國工人、通脹和整體經濟不利，也有60%受訪者不滿特朗普處理通脹的方式。
AP圖片
調查又顯示，特朗普連任帶來的經濟樂觀情緒已經消失，現時有更多美國人認為經濟會比2023年以來的任何時候都更差，對股市急劇轉向悲觀。57%受訪者認為，美國很快會陷入或現時已陷入經濟衰退，比去年3月的同類調查多17個百分點。
參與此次調查的民主黨民意調查機構哈特事務所（Hart Associates）的合伙人坎貝爾表示，特朗普二度執政的初衷就是改善經濟，但到目前為止，人們並不滿意他們看到的結果。
該民意調查於4月9日至13日對1000名美國人進行，誤差幅度為3.1個百分點。
當地時間4月18日，包括兩名諾貝爾經濟學獎得主在內，數十名國際頂級經濟學家發表了一份「反關稅宣言」，批評特朗普政府當前正在實施的單邊關稅政策，稱其「誤入歧途」。
宣言的一些知名簽署者包括：諾貝爾經濟學獎獲得者赫克曼和史密斯，經濟學家、前德州共和黨參議員格拉姆，以及美國前總統小布殊經濟顧問委員會主席曼昆。
宣言說，現任政府的關稅政策是出於對普通美國人面臨經濟狀況的錯誤理解，預計美國工人將承受這些判斷失誤政策的衝擊，包括物價上漲和自身造成的經濟衰退風險。
宣言又說，美國威脅並對其他國家徵收的「對等關稅」稅率，是使用錯誤和臨時的公式計算的，沒有經濟現實依據。
本屆美國政府信仰單邊關稅政策，多名核心總統經濟團隊成員言必提美國獨立後首任財長漢密爾頓及其秉持的以高關稅保護美國製造業的政策立場。
對此，參與聯署的經濟學家認為，特朗普政府曲解了美國歷史，自由地生產和貿易，是美國建國以來取得經濟成功的根本之道。
「反關稅宣言」獲得逾千個簽名。
而在特朗普幾番對中國加徵關稅、激化對華貿易戰的同時，美國社會對中國的敵意卻降溫了。
皮尤研究中心最新調查顯示，不再「負面視華」的美國人五年來首次增加了，對中國的總體態度略見緩和。
從黨派差異來看，共和黨支持者對中國態度的緩和幅度更大。與去年相比，稱中國為「敵人」的共和黨人比率下降了14個百分點；在民主黨人中，該比率也減少了6個百分點。
皮尤研究中心上月底對3600多名美國成年人進行調查，4月17日發布的調查數據顯示，有77%的受訪者對中國持負面看法，雖然仍屬高位，但較去年下降4個百分點，是五年來首次出現明顯回落。
皮尤研究團隊在報告中指出：「美國人對中國的看法大多仍然負面，但態度確實有所緩和。」
盡管如此，在對華貿易這一問題上，美國公眾顯得更為審慎。調查發現，46%的美國人認為美中貿易對中國更有利，不過，僅有少數人相信加徵關稅將改善美國經濟或他們自身生活的狀況。
此外，認為中國為「美國敵人」的比率降至約三分之一，低於去年的42%。在「哪個國家對美國構成最大威脅」這一問題上，42%選擇中國，較2023年同類調查減少8個百分點。
由於這是特朗普重返白宮，美國宣布對華加徵高關稅，雙邊貿易受到衝擊，地緣對抗日趨緊張之際，美媒坦言，這一緩和跡象頗出人意料。因為美國兩黨近年均強硬對華，特朗普也指控中國對美國的貿易行為已使美國工業空洞化。
換言之，對於特朗普針對中國的無理指責和政策，美國民眾並不買賬。而就在特朗普宣布對華加徵145%所謂「對等關稅」後，全球最大的兩個經濟體相互進行關稅報復已經使雙方貿易戰陷入僵局。中方已明確表示，除非特朗普政府對中國展現尊重，才可能與美談判關稅問題。
